Ci sono ancora margini di sviluppo per le schede madri socket AM3+
Gigabyte anticipa di avere in sviluppo nuove schede madri per processori AMD della famiglia FX, con le quali provare a suscitare nuovo interesse per queste proposte. In commercio da inizio 2016
di Paolo Corsini pubblicata il 23 Dicembre 2015, alle 09:11 nel canale Schede Madri e chipsetGigabyteAMDFX
Tra i produttori di schede madri le piattaforme AMD socket AM3+ sono da tempo ormai poco gettonate, complice il ridotto interesse da parte dei consumatori per questi processori e la mancanza di nuovi chipset che possano rivitalizzare il mercato in qualche modo.
In occasione di una visita agli uffici taiwanesi di Gigabyte abbiamo però potuto vedere alcuni prototipi di schede madri per processori AMD della serie FX che verranno rese disponibili sul mercato da Gigabyte nei primi mesi del 2016 e che nelle intenzioni dell'azienda taiwanese dovrebbero rinnovare l'interesse per questa piattaforma.
Entrambe le schede appartengono alla serie G1 Gaming e sono caratterizzate rispetivamente dai chipset 970 e 990FX. Per il modello GA-990FX-Gaming 5 troviamo 3 slot PCI Express 16x, tutti dotati di struttura di rinforzo che abbiamo avuto modo di vedere proposta anche in altre schede madri Gigabyte per processori Intel.
Rispetto agli altri modelli di schede madri socket AM3+ presenti in commercio Gigabyte ha scelto di intervenire implementando funzionalità aggiornate rispetto al set di features tipiche dei chipset AMD della serie 900. Troviamo pertanto la possibilità di utilizzare unità di storage in formato M.2 a lunghezza intera, oltre all'immancabile controller USB 3.1 anche con connessione Type-C.
Nel complesso, quindi, quella di Gigabyte è una mossa che punta a ridare interesse alle piattaforme socket AM3+ con processori AMD della famiglia FX, sfruttando il buon rapporto tra prezzo e prestazioni che caratterizza queste proposte soprattutto con riferimento a quegli scenari di utilizzo che sfruttano al meglio la presenza di un numero di core superiore a 4.
Schede madri ASUS Z390: ROG Maximus XI Formula e Gene
Battlefield V su GeForce RTX: quanto incide il Ray Tracing sulle prestazioni
Intel 2018 Architecture day: le CPU e GPU del futuro, passando per 3D stack
Honor 10 Lite è il nuovo smartphone dal prezzo incredibile come il design. Ecco la video anteprima 
OnePlus 5 e OnePlus 5T ricevono Android 9 Pie, ma solo in beta
Niente chip-spia nelle schede madri di Super Micro, secondo un'indagine indipendente
I migliori videogiochi del 2018 scelti dai lettori: ecco come votare
Pillars of Eternity II: ecco la terza espansione
Ecco il video con più dislike su YouTube, anche peggio di Baby di Justin Bieber
Monowheel Z-One, monociclo elettrico ispirato alle iconiche linee della Vespa
Tesla: responsabile divisione digitale passa a Google
Metro Exodus è già entrato in fase gold, data d'uscita anticipata
Gli sviluppatori del kernel Linux pensano all'abbandono dell'ABI x32
Aggiungi 4 USB 3.0 e 2 USB Type-C al computer con questo bay da 5,25 pollici in sconto fino al 31 Dicembre
Thermaltake, case View 23: mid-tower con frontale trasparente ad onda
I vantaggi di Amazon Business per le aziende: fatture comode e prezzi senza IVA
Epic: nuovi strumenti di sviluppo gratuiti per i giochi online
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoUn fan di AMD che vuole farsi una piattaforma enthusiast che deve fare?, OK l'FX-8350 che non è all'altezza, ma almeno il chipset... se poi non vendono spero non si domandino il perché.
Ce ne sono altre ...
Come Asrock, con la sua serie Fatal1ty, che mantiene aggiornata.Ho preso la 970 Performance, l'unica 970 a supportare le cpu da 220w.
Una piccola bomba e ora vado a 4.7/5.0 stabilissimo con un 8320e ....
Un fan di AMD che vuole farsi una piattaforma enthusiast che deve fare?, OK l'FX-8350 che non è all'altezza, ma almeno il chipset... se poi non vendono spero non si domandino il perché.
beh la situazione quest'anno è stata una tragedia in casa AMD, nel 2015 hanno puntato tutto sul progetto zen (de facto non è uscito nulla di nuovo in questo anno) senza sprecare risorse molto limitate in aggiornamenti
purtroppo è così e amd si gioca tutto con la nuova piattaforma, se è un fail, ci rimane secca
Un fan di AMD che vuole farsi una piattaforma enthusiast che deve fare?, OK l'FX-8350 che non è all'altezza, ma almeno il chipset... se poi non vendono spero non si domandino il perché.
c'è e si chiamerà fm4 in arrivo a primavera...
Pur non credendo che queste soluzioni siano sufficienti a rinnovare l'interesse per i sistemi Amd trovo comunque la cosa positiva dato che all'utenza viene consentita più scelta.
Sicuro? Non dovrebbe invece uscire AM4, su cui monteranno sia Zen che le nuove APU Bristol Ridge ultima declinazione di BD con core Excavator?
Ad ogni modo su queste nuove piattaforme non monti gli FX ne nulla di equivalente fino all'uscita di Zen (quindi fine 2016, se non ci saranno intoppi).
Concordo con lui, anche se gli FX non sono proprio competitivi, una versione aggiornata del chipset (magari con un 28nm aggiornato, che ora costa poco!) avrebbe convinto chi vuole un AMD a prenderne uno se le prestazioni dell'FX fossero adeguate al suo utilizzo.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".