Broadwater: i nuovi chipset Intel per il 2006

Broadwater: i nuovi chipset Intel per il 2006

Nel corso del secondo trimestre 2006 Intel introdurrà una nuova serie di chipset per la fascia medio alta del mercato, caratterizzata dalla sigla 965 e dal supporto ufficiale alla memoria DDR2 800

di pubblicata il , alle 12:18 nel canale Schede Madri e chipset
Intel
 

Nel corso del secondo trimestre del prossimo anno Intel presenterà una nuova famiglia di chipset per processori Pentium 4 e Pentium D, in modo parallelo a quanto avvenuto nel corso della primavera degli ultimi anni con i modelli delle serie 865, 915 e 945.

I nuovi chipset sono indicati con il nome in codice di Broadwater, e utilizzeranno la sigla 965. Queste le versioni che verranno presentate:

  • Broadwater GC: Intel G965, chipset discreto per schede video PCI Express;
  • Broadwater P: Intel P965, chipset discreto per schede video PCI Express con sottosistema video integrato GMA Graphics;
  • Broadwater G: Intel Q965, chipset discreto per schede video PCI Express con sottosistema video integrato GMA Graphics;
  • Broadwater GF: Intel Q963, con sottosistema video integrato GMA Graphics.

Questi nuovi chipset si affiancheranno alla soluzione 975X, utilizzata da alcuni produttori di schede madri taiwanesi per nuove soluzioni presentate in questi giorni. Il chipset 975X viene proposto come soluzione top di gamma, in abbinamento alle cpu Pentium Extreme Edition 955 che saranno lanciate nel corso del primo trimestre 2006. Questo chipset integra, tra le varie funzionalità, anche il supporto alla tecnologia Crossfire delle schede video ATI.

Le cpu Pentiu Extreme Edition 955 sono basate su processo produttivo a 65 nanometri; integrano due Core, ciascuno con tecnologia HyperThreading per un totale di 4 processori logici. Le cache di secondo livello sono una per ciascun Core fisico, in quantitativo di 2 Mbytes ciascuna; il bus di connessione è quello Quad Pumped a 1.066 Mhz, per la prima volta utilizzato in abbinamento ad una cpu Dual Core.

I chipset della serie Broadwater saranno principalmente utilizzati in abbinamento alle cpu Pentium D basate su Core Presler, indicate come serie 900. Questi processori saranno costruiti con processo produttivo a 65 nanometri, dotati di cache L2 da 2 Mbyte per ciascun core con bus Quad Pumped operante a 800 MHz di clock. Queste cpu integreranno anche supporto alla tecnologia VT, per la virtualizzazione, mentre al pari delle cpu Pentium D serie 800 non integreranno supporto alla tecnologia HyperThreading.

I chipset della famiglia Broadwater supportano memoria DDR2 sino allo standard DDR2-800, che in questo momento viene ratificato dal JEDEC quanto a specifiche. Questi chipset supportano anche la frequenza di bus Quad Pumped di 1.066 MHz, attualmente disponibile solo con i procesori Pentium 4 Extreme Edition e Pentium Extreme Edition. Il supporto alla memoria DDR2-800 sarà tuttavia assente nel modello entry level Broadwater F, o Q963, destinato al segmento più entry level del mercato.

I chipset verranno commercializzati in abbinamento al south bridge ICH8, proposto in versioni differenti a seconda del north bridge. I chipset G965 e P965 saranno proposti nei segmenti di fascia media e alta, mentre quelli Q965 e Q963 sono destinati alle soluzioni di fascia mainstream.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TheZeb16 Novembre 2005, 13:33 #1
ma che vuol dire discreto...?? che si fa gli affari suoi ?
Alga16 Novembre 2005, 13:38 #2
si penso l'abbinao intesa nel senso che nn interferisce con altro ... vedi sottosistema video, audio o altro ...
dsajbASSAEdsjfnsdlffd16 Novembre 2005, 13:50 #3
qualcuno di astuto ha tradoto "discrete" come se fosse "discreet"... volevano dire "separato"
OMG!
TheZeb16 Novembre 2005, 13:52 #4
ahh ecco..
Fx16 Novembre 2005, 13:57 #5
disclaimer: sarò volgare

oh, ma intel m'ha quasi rotto il cazzo con tutti i nomi di CPU, chipset, sistemi di numerazione che cambiano da cpu a cpu, e così via... che si ripigli... è nell'isteria più totale... cioè, capisco che quando ci si trova spiazzati si entra in confusione, ma evidentemente intel s'è trovata MOLTO spiazzata per saltar fuori ogni 3 giorni con un nuovo nome - che non te lo spiegano non capisci manco se è un chipset, una cpu, un nuovo tipo di panino - per cambiare quelli vecchi, per cambiare nuovamente i sistemi di numerazione...

dovessi prendere una CPU oggi la prenderei da AMD perchè, semplicemente, fa le cpu migliori, ma anche un domani che la situazione si dovesse ribaltare se intel prosegue in questa tecnica di "confondi le idee che magari ci cascano" si sogna di vedermi come cliente... imbecilli...
MenageZero16 Novembre 2005, 14:05 #6
sicuro che le descrizioni dei 4 modelli "GC" "P" "G" "GF" siano corrette ?

le descrizioni del "P" e del "G" sono identiche; inoltre negli ultimi anni è sempre stato il modello con una P e nessuna G quello senza chip grafico integrato, mentre ora questo ruolo toccherebbe al "GC"...
adynak16 Novembre 2005, 14:43 #7
Sono andato in confusione ... allora le prossime CPU Dual Core avranno il "nome in codice" Presler (Desktop) e Yonah (Mobile) e saranno utilizzabili su tutte le mobo compatibili nel socket (775 e 479) con chipset 915, 925, 945, 975 e il nuovo 965 (broadwater) (eventualmente aggiornando bios).
Nella 2° metà del 2006 verranno presentate le CPU Merom (Mobile) e Conroe (Desktop) e saranno sempre compatibili con le stesse schede madri ... in teoria saranno questi processori a "rompere" definitivamente con la separazione di tecnologia tra segmento desktop e mobile, abbandonando il netburst e proponendo un'architettura realmente innovativa.

Ho detto bene ?
Qualcuno può darmi una conferma ? ... negli utlimi tempi ho fatto un po' di fatica a seguire il mondo delle Cpu e mobo.

Chiedo scusa per l'OT, ma spero che almeno possa servire x dare un quadro un po' più chiaro.
I love OC!!16 Novembre 2005, 18:34 #8
Originariamente inviato da: Fx
disclaimer: sarò volgare

oh, ma intel m'ha quasi rotto il cazzo con tutti i nomi di CPU, chipset, sistemi di numerazione che cambiano da cpu a cpu, e così via... che si ripigli... è nell'isteria più totale... cioè, capisco che quando ci si trova spiazzati si entra in confusione, ma evidentemente intel s'è trovata MOLTO spiazzata per saltar fuori ogni 3 giorni con un nuovo nome - che non te lo spiegano non capisci manco se è un chipset, una cpu, un nuovo tipo di panino - per cambiare quelli vecchi, per cambiare nuovamente i sistemi di numerazione...

dovessi prendere una CPU oggi la prenderei da AMD perchè, semplicemente, fa le cpu migliori, ma anche un domani che la situazione si dovesse ribaltare se intel prosegue in questa tecnica di "confondi le idee che magari ci cascano" si sogna di vedermi come cliente... imbecilli...


Eh certo, meglio scegliere amd, e al momento di abbinarli un chipset (di terze parti) chiedersi: " prenderò un nforce o un nforce?, beh credo che prenderò un nforce"
E poi è molto più comodo mettere al posto del nome un performance rating (molto arbitrale)..... un athlon x2 3800+ che in applicazioni single threaded va MENO di un 3500+...
Diciamo che è intel a confondere.....
bond_san16 Novembre 2005, 18:46 #9

per fortuna...

Originariamente inviato da: Fx
disclaimer: sarò volgare

oh, ma intel m'ha quasi rotto il cazzo con tutti i nomi di CPU, chipset, sistemi di numerazione che cambiano da cpu a cpu, e così via... che si ripigli... è nell'isteria più totale... cioè, capisco che quando ci si trova spiazzati si entra in confusione, ma evidentemente intel s'è trovata MOLTO spiazzata per saltar fuori ogni 3 giorni con un nuovo nome - che non te lo spiegano non capisci manco se è un chipset, una cpu, un nuovo tipo di panino - per cambiare quelli vecchi, per cambiare nuovamente i sistemi di numerazione...

dovessi prendere una CPU oggi la prenderei da AMD perchè, semplicemente, fa le cpu migliori, ma anche un domani che la situazione si dovesse ribaltare se intel prosegue in questa tecnica di "confondi le idee che magari ci cascano" si sogna di vedermi come cliente... imbecilli...


...che ti sei "quasi rotto", figuriamoci se ti rompevi completamente ! ...però è bello vedere che un senior member, a dirla con sue parole "caga sentenze", provoca querelle da fan boys... cosa hai visto harry potter ultimamente visto che pensi di avere la pietra filosofale ?! ...secondo me hai solo una pietra dento la scatola cranica, visto i tuoi commenti costruttivi...
Nippolandia16 Novembre 2005, 20:27 #10

x bondsan

...che ti sei "quasi rotto", figuriamoci se ti rompevi completamente ! ...però è bello vedere che un senior member, a dirla con sue parole "caga sentenze", provoca querelle da fan boys... cosa hai visto harry potter ultimamente visto che pensi di avere la pietra filosofale ?! ...secondo me hai solo una pietra dento la scatola cranica, visto i tuoi commenti costruttivi...

Secondo me ha ragione non ha fatto un commento da fanboy,ha solo evidenziato il problema in cui sta andando incontro Intel va nella stessa cdirezione delle schede video che creano moltissima confusione.
Io non avevo capito che si trattava di un Chipset.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^