AMD Leo, la piattaforma enthusiast in arrivo nel 2010
Si chiamerà AMD Leo e si presenta come l'erede naturale di Dragon, l'attuale piattaforma dedicata agli utenti di fascia alta
di Gabriele Burgazzi pubblicata il 01 Settembre 2009, alle 13:49 nel canale Schede Madri e chipsetAMD
AMD Dragon è il nome della attuale piattaforma interamente sviluppata su componenti AMD: una combinazione di processore, chipset e scheda grafica progettata per garantire prestazioni di alto livello. Il successore di tale piattaforma si chiamerà invece AMD Leo e sarà ovviamente sviluppato sull'evoluzione dei componenti attuali.
La CPU impiegata sarà una soluzione multi-core a 45 nanometri su socket AM3, attese per l'inizio del nuovo anno. A questa componente sarà affiancata un chipset AMD 890FX/GX + SB850: secondo quanto riportato da Vr-Zone il nuovo chipset garantirà importanti miglioramenti alle performance in modalità Crossfire oltre a supportare correttamente la funzionalità Hybrid Crossfire. Sarà inoltre possibile usufruire di modalità avanzate di overclocking grazie AMD Fusion II.
A completare la piattaforma ci saranno ovviamente le nuove schede grafiche DirectX 11 Helmlock e Cypress, i modelli che caratterizzeranno la serie Radeon HD 5800, che saranno in grado di garantire non solo un corretto supporto alle nuove librerie DirectX ma anche funzionalità derivate da ATI Stream.
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSecondo me ci fanno un phenom II X6 o addirittura un X8 MCP come per gli opteron 8 core magni cours.
Le schede video ormai sono chiacchieratissime... vediamo il chipset cosa ci riserva... se davvero si guadagnasse ancora qualcosa sul lato creossfire non sarebbe male ma soprattutto il southbridge deve progredire. Le prestazioni in raid non sono assolutamente al livello dell'intel matrix storage.
comunque ben vengano nuove cpu, AMD ha un po' di strada da recuperare su Intel
Infatti ATI non è AMD.
AMD ha comprato ATI ma è sempre ATI che fa le schede video come se fosse ancora indipendente.
comunque ben vengano nuove cpu, AMD ha un po' di strada da recuperare su Intel
ahahahahahahah la cosa più importante è se EA smette di sviluppare giochi mattoni cosa ce ne faremo?
L'efficienza energetica secondo me è già buona... insomma, nella norma! Ora amd deve crescere con le prestazioni, non c'è nulla da fare! Con cpu che consumano poco e vanno benino si vivacchia ma non si pascola mica! Ci vogliono CPU potenti e che consumano "non troppo". Questo ce l'hanno insegnato i core 2 quad prima e i core i7 dopo.
E poi non vedo perché non dovrebbe crescere col numero di core... ci sono parecchi applicativi che sfruttano in modo quasi lineare i core disponibili, in ambito professionale poi... Mica tutte le workstation si fanno con xeon e opteron, anzi! E anche i giochi iniziano a scalare bene. Un 6 core sarebbe azzeccato. Al momento gli opteron 6 core tengono testa agli xeon nehalem a parità di frequenza (solo che gli xeon sono disponibili fino a 3,33GHz mentre gli opteron ci sono solo fino a 2,8 ... ma non è un grossissimo problema).
AMD deve rivaleggiare nella fascia alta anche sui desktop. E' salita fino a 3,4GHz con i quad, ora deve passarei agli esa e velocemente agli 8-core.
Bulldozer integrerà anche un multithreading (con più di due thread per core hanno detto), ben venga... ma quello arriva nel 2011!!
Comunque io non ci vedo questo gran svantaggio se AMD produce una piattaforma completa! Le permette di essere più competitiva nel settore OEM il ché non è male! E poi nulla vieta di installare schede nvidia su sistemi AMD e schede amd su sistemi intel... anzi! E se nvidia fa un chipset aggiornato per processori amd che supporti SLI (bisogna però che lo faccia bene) allora anche lo SLI con processori amd funzionerà bene... Al momento nvidia dice di non riuscire ad esser competitiva con AMD nel settore chipset perché quest'ultima vende chipset a prezzi davvero bassi.... d'altra parte è sua tutta la piattaforma... può permetterselo!
Poi con intel che supporta contemporaneamente crossfire e sli la compatibilità è totale...
sugli applicativi professionali hai perfettamente ragione, sui giochi forse i tempi sono immaturi, anche se molte software house cominciano ad ottimizzare i loro prodotti per i quad core....e già sono controcorrente, perchè se fai un salto nella sezione configurazioni e consigli un quad per uso game ti bastonano....mah....
però come dici tu, un po' di prestazioni in più non guasterebbero
piccolo o.t.: ma tu sei lo stesso papafoxtrot di treddi?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".