3 schede madri Granite Bay in prova

3 schede madri Granite Bay in prova

La scorsa settimana Intel ha presentato ufficialmente il nuovo chipset Dual DDR per processori Pentium 4; analizzate 3 delle prime schede madri in commercio

di pubblicata il , alle 09:54 nel canale Schede Madri e chipset
Intel
 
La scorsa settimana Intel ha presentato ufficialmente il nuovo chipset Dual DDR per processori Pentium 4, modelo E7205 meglio noto con il nome in codice di Granite Bay. Questa soluzione integra un controller memoria Dual DDR con supporto massimo ai moduli memoria DDR266.

Sul sito web Tom's Hardware, a questo indirizzo, sono state recensite 3 delle prime schede madri Socket 478 basate sul nuovo chipset Intel; si tratta dei modelli Asus P4G8X, Gigabyte GA-8INXP e Tyan Trinity i7205 S2662.

board_gigabyte_ga8inxp.jpg


Una delle più interessanti schede in prova è il modello Gigabyte GA-8INXP ; tra le partiicolarità di questo prodotto da segnalare la circuiteria di alimentazione "Dual Power", specificamente pensata per alimentare correttamente anche le future generazioni di processori Intel Pentium 4 dal clock superiore a 3,06 Ghz.

granite_bay_sysmark2002.gif


Le prestazioni velocistiche del nuovo chipset Dual DDR Intel sono sostanzialmente allineate a quelle della piattaforma i845PE, quest'ultima però basata su memoria DDR333. In alcuni casi il controller Dual DDR introduce un gap prestazionale rispetto alla piattaforma singolo banco DDR333, soprattutto con benchmark come il Sysmark 2002 qui sopra riprodotto.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
NME26 Novembre 2002, 10:22 #1

Nuova sola?

Dopo il Willamette...
Scezzy26 Novembre 2002, 10:29 #2

SEMPLICEMENTE RIDICOLO...

Granite Bay... ma per favore !!! Mi sa che la prossima cosa interessante che fara' intel la troveremo a meta' dell'anno prossimo !!!
frankie26 Novembre 2002, 10:42 #3
Ok, ma tom's Hw deve smetterla di fare i bench come vuole lei e farli in una maniera decente, almento i grafici, non segnare 533, 333 e "133"

ma scusate cosa cambia dai 845PE?
marcotara26 Novembre 2002, 10:57 #4
secondo me vi converrebbe leggervi tutto l'articolo specialnente le conclusioni dove parla di overclock...
Spectrum7glr26 Novembre 2002, 11:38 #5
come al solito c'è gente che pretende di valutare una tecnologia sulla base di uno screenshot apparso in una news di HWUpgrade...ma leggetevi l'articolo per favore!
JoJo26 Novembre 2002, 12:26 #6
Peccato per la memoria ke non ouò funzionare in maniera "asincrona" rispetto all'FSB... per usare le DDR333 bisogna x forza portare l'FSB a 166Mhz (per mantenere in specifica anke tutti gli altri bus)... il ke vuol dire mandare il proc a frequenze veramente elevate rispetto al suo valore di default... pensate al 3.06Ghz (133*23): col bus a 166 andrebbe a 3820mhz... forse un po' tantini da reggere...
atomo3726 Novembre 2002, 12:31 #7
la recensione delle 3 mobo su anadtech invece fa notare su tutti i benchmark ottime prestazioni del nuovo chipset. Speriamo che le cose migliorino ulteriormente con nuove release di bios e driver intel
OverClocK79®26 Novembre 2002, 13:41 #8
ma il P4 nn ha il PCI FIX?
anke se va quasi a 166 nn credo ci siano prob per le periferiche.........giusto?
anzi sarebbe interessante vedere qlk test in OC con bus altini

BYEZZZZZZZZZZ
frankie26 Novembre 2002, 13:42 #9

Non può andare asincrono???

anche se performanz sono migliori questo mi sembra un grosso neo, visto che già con il mio vecchio KT133 potevo farlo
Eraser|8526 Novembre 2002, 13:51 #10
Dai, su, ci aspettavamo qualcosa di meglio...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^