ASUSTOR, scheda di espansione ethernet 10 GbE: colli di bottiglia in rete bye bye

ASUSTOR, scheda di espansione ethernet 10 GbE: colli di bottiglia in rete bye bye

Retrocompatibile con velocità 5 GbE, 2.5 GbE, 1 GbE e 100 MbE dispone di una singola porta RJ-45 ed interfaccia PCIe 2.0 x4 per essere facilmente abbinata ad un gran numero di sistemi e dispositivi anche datati: ampiamente compatibile con sistemi Windows, Linux, Mac OS e VMware ESXi

di pubblicata il , alle 13:41 nel canale Sistemi
Asustor
 
I migliori sconti su Amazon oggi

realme Smartphone 14 Pro 5g, 12+512GB, Grigio, fotocamera Sony IMX882 OIS AI, design che cambia colore sensibile al freddo, batteria 5260 mAh, IP69, display 120Hz, esclusiva Amazon Nessun adattatore

400.35€ Compra ora
-30%

Netatmo Starter Pack - NVP-IT

199.99 139.00€ Compra ora
-30%

MSI GeForce RTX 5070 12G SHADOW 2X OC Scheda grafica – GPU RTX 5070, 12GB GDDR7 (28 Gbps/192-bit), PCIe 5.0 – Design termico a doppia ventola (2 x TORX FAN 5.0) – HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b

659.00€ Compra ora
71 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
s-y25 Ottobre 2018, 20:24 #21
Originariamente inviato da: Ginopilot
eh?


va bè, visto che vedo sei anche esperto, dato che dai consigli, non ti dovrebbe sfuggire il particolare che il singolo Gb/s (gigabit, non gigabyte) della eth 'standard' equivale a poco più (con un pò di overhead) di 100 MB/s (megabyte), che quindi altro che ssd sata per saturarla
Ginopilot25 Ottobre 2018, 20:28 #22
Originariamente inviato da: s-y
va bè, visto che vedo sei anche esperto, dato che dai consigli, non ti dovrebbe sfuggire il particolare che il singolo Gb/s (gigabit, non gigabyte) della eth 'standard' equivale a poco più (con un pò di overhead) di 100 MB/s (megabyte), che quindi altro che ssd sata per saturarla


Infatti parlavo della 10Gbit
s-y25 Ottobre 2018, 20:34 #23
va bene, ma allora sei stato poco chiaro
se scrivi che la 10 giga è inutile, sottintendi che basta la 1Giga. e sta strettina ormai, poco da fare
Rubberick25 Ottobre 2018, 21:04 #24
Originariamente inviato da: Ginopilot
E' sufficiente un cavo 6a fino a 100 metri.
Utilita' pressocche' nulla sui client, 1GB/s e' il doppio di velocita' massima di sata, servono dischi nvme. Poi ok la cache ssd nvme su nas, ma i dati vanno pur prelevati dai dischi tradizionali, quindi il tr sequenziale crolla subito.


Eh no perchè sei fermo a 120MB/s quando almeno arriveresti ai 550MB/s del tuo sata o 1200 se nvme

Originariamente inviato da: Ginopilot
E quanta roba sposti tra dischi nvme o sata? Cioe' siamo seri, magari per fare i bench o per il nerd puo' avere senso. Ma parliamo di operazioni che si fanno una volta ogni tanto, non vanno a travolgere l'uso della rete. Del resto per molti usi si stenta ad accorgersi del cambio 100mbit a 1Gbit.


Si certo come no, tant'è che se passassi ora a 100mbit come interfaccia non sfrutterei manco i 1000mbit della connessione ma 1/10 della velocità..

Ragionamento insensato, che senso ha andare contro un miglioramento verso il meglio del miglioramento delle interfacce?

Cioè che te ne viene? E' un pò il discorso famoso dei 640 kB che bastavano a tutti gli utenti secondo Bill Gates? su..
Ginopilot25 Ottobre 2018, 21:06 #25
Per chi guarda il tr sequenziale dei benchmark o sposta librerie di mkv da un disco all’altro, forse. Ma mi viene difficile pensare usi home o soho che ne gioverebbero in modo concreto
Rubberick25 Ottobre 2018, 21:13 #26
Si beh non è che il mondo è solo home casual da poco per fortuna
Ginopilot25 Ottobre 2018, 21:14 #27
Originariamente inviato da: Rubberick
Eh no perchè sei fermo a 120MB/s quando almeno arriveresti ai 550MB/s del tuo sata o 1200 se nvme



Si certo come no, tant'è che se passassi ora a 100mbit come interfaccia non sfrutterei manco i 1000mbit della connessione ma 1/10 della velocità..

Ragionamento insensato, che senso ha andare contro un miglioramento verso il meglio del miglioramento delle interfacce?

Cioè che te ne viene? E' un pò il discorso famoso dei 640 kB che bastavano a tutti gli utenti secondo Bill Gates? su..


Sono tr sequenziali che darebbero vantaggi solo con spostamento di grosse moli di dati. Bisogna essere concreti, anche la cache nvme serve a molto poco. Cioè fossero soluzioni economiche ok, ma i pochi vantaggi che offrono non valgono lontanamente la spesa.
Ginopilot25 Ottobre 2018, 21:16 #28
Originariamente inviato da: Rubberick
Si beh non è che il mondo è solo home casual da poco per fortuna


Fortuna o sfortuna, sono pochi gli ambiti in cui si avrebbero vantaggi tangibili da questa tecnologia lato client. Un po’ come accadde ai tempi delle prime gigabit
s-y25 Ottobre 2018, 21:27 #29
ma infatti ad ora non è roba consumer, e non lo sarà mai probabilmente (va bene il wifi per usi normali, la lan non serve)

tra l'altro il fatto che un'interfaccia non saturi, è un bene, non un male...
in particolar modo per un'infrastruttura di rete, che non è che si cambia ogni anno. quindi meglio se (in media) ha del margine

poi dipende dai costi ovviamente, e perchè calino serve che la diffusione ci sia. un pò il cane che si morde la coda, ma tant'è
Ginopilot25 Ottobre 2018, 21:37 #30
Fino a quando il cambio non comportera' benefici tangibili, non ci sara' l'interesse ad investirci su ed i prezzi non scenderanno. Se mai le cose cambieranno, diventeranno soluzioni piu' abbordabili.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^