Asus Eee Box con Intel Celeron per tagliare il prezzo

Asus Eee Box con Intel Celeron per tagliare il prezzo

Una versione di Asus Eee Box dotata di processore Intel Celeron 220 potrebbe essere commercializzata a $240

di pubblicata il , alle 08:28 nel canale Sistemi
IntelASUS
 
71 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
GByTe8703 Dicembre 2008, 09:16 #11
quel celeron è un Conroe-L [1,2 GHz, 512KB L2, FSB a 533 MHz], lo stesso che si trova montato sulle schede madri mini itx di Intel...
s0nnyd3marco03 Dicembre 2008, 09:16 #12
Tenete presente, quando giudicate l'eeebox, le dimensioni ed i consumi elettrici. Se dovete fare un muletto, credo che l'atom sia la migliore soluzione. Anche come dimensioni non credo si trovi nulla (mac mini escluso) di simile. Se invece volete solo risparmiare, un usato va più che bene.
VEKTOR03 Dicembre 2008, 09:53 #13
Fare un low cost del low cost... perfetto!
Se si tratta del celeron che è negli eeepc, credo vada meglio in single thread, mentre l'atom si comporta meglio nel multi thread.
In ogni caso quoto chi ha detto che l'atom per un muletto è la scelta migliore
calabar03 Dicembre 2008, 09:54 #14
Come prestazioni dovrebbe essere superiore all'atom, dato che si tratta di un Conroe-L ad 1,2 ghz. Sono i quasi 20w di tDP che fanno la differenza, il sistema comincerebbe ad avere consumi molto superiori al modello classico di eeebox.
Per quanto riguarda il prezzo, se l'attuale costa 260 euro con HD da 160GB e questo nasce per costare meno, ci sarà sicuramente la possibilità di trovarlo a meno, altrimenti avrebbe poco senso di esistere.

Piuttosto sembra interessante il B204 annunciato, anche se temo il prezzo comincerà a salire sensibilmente.
gianni187903 Dicembre 2008, 09:57 #15
Originariamente inviato da: Metax
Quoto Ombrashadow.

Volendo spenderli proprio tutti e 300, si trova anche di meglio.

@ gianni1879

Sì, il prezzo è quello. Ma ti sembra competitivo? Cioè, tu li spenderesti se cercassi un sistema con prestazioni simili?


non ho detto che me lo comprerei...

io ho assemblato per muletto un E5200, gigabyte G31, hdd 2.5" 320gb, case cube, etc. con prestazioni manco lontanamente paragonabili e ottimi consumi (siamo pure sotto i 40w in idle) e dal costo pure inferiore
gianni187903 Dicembre 2008, 10:02 #16
Originariamente inviato da: s0nnyd3marco
Tenete presente, quando giudicate l'eeebox, le dimensioni ed i consumi elettrici. Se dovete fare un muletto, credo che l'atom sia la migliore soluzione. Anche come dimensioni non credo si trovi nulla (mac mini escluso) di simile. Se invece volete solo risparmiare, un usato va più che bene.


Atom va bene solo su EEEBOX, dove i consumi sono bassissimi, ma se uno ad es. acquista la piattaforma Atom (sk madre + cpu) i consumi sono altucci, causa del chipset datata ed assetato di corrente, scegliendo i giusti componenti e sapendoci un minimo lavorare si possono ottenere ottimi risultati con altre piattaforme, sia AMD sia Intel. Però se uno cerca una soluzione bella e fatta, pur pagando qualcosina in più, l'EEEBOX è imbattibile
Freisar03 Dicembre 2008, 10:07 #17
uhm cosa succederebbe hai case se l'alimentatore fosse esterno?

Forse diventerebbero quasi come un EEBOX?

Uhmm quesito interessante....visto che l'EE900 come il mac mini hanno l'alimentatore esterno....




Del resto prendete una mini-xt senza tutta la roba urrida che ti forniscono di default come dissipatori ultra voluminosi, lettori dvd idem , ali esterno, con audio/vga integrati (che magari sono pure meglio)...

Alla fine cosa otteniamo?

Una sorta di Eee box.....magari con più ram e potenza...
baruk03 Dicembre 2008, 10:07 #18
Originariamente inviato da: OmbraShadow
Di questo passo, uno farà prima a comprarsi su eBay un bel PIII Coppermine 1GHz usato con una mobo che abbia tutto integrato...ci monta un bell'HD da 2,5" (per ridurre rumori e consumi) e schiaffa il tutto in un bel case compatto nuovo e fiammante.
E di soldi te ne avanzano pure parecchi...testato personalmente


Straquoto e aggiungo che si può andare anche oltre con l'usato.
ilratman03 Dicembre 2008, 10:12 #19
Originariamente inviato da: greyhound3
ma quanto a prestazioni rispetto all'atom come?


Originariamente inviato da: lzeppelin
se sono gli ultimi celeron (merom-L con 1 mb di L2) sono molto molto buoni


celeron 220 strabatte un atom anche se scalda e consuma un pochino di più.

atom è proprio una ciofechetta di cpu ahimè, certo ha il suo perchè ma non la considero valida, bassissimo rapporto prestazioni/MHz.

Originariamente inviato da: G30
Ma perche' non tagliano il prezzo togliendo la licenza di windows?

Stupidi!


perchè una licenza xp se costa 10-20$ sono tanti, questo è il costo per gli assemblatori come hp acer dell, per cui anche se te la tolgono tu lo pagheresti 10€ di meno!

non so se avete mai notato la differenza tra net con xp e linux il secondo ha 1GB di ram in più e una sd da 16 al posto che 8 che vogliono dire appunto quei 10-20$.

Originariamente inviato da: gianni1879
non ho detto che me lo comprerei...

io ho assemblato per muletto un E5200, gigabyte G31, hdd 2.5" 320gb, case cube, etc. con prestazioni manco lontanamente paragonabili e ottimi consumi (siamo pure sotto i 40w in idle) e dal costo pure inferiore


gianni non è un buon confronto

eeebox è completo di tutto e non credo tu riesca a fare lo stesso con 250€.

se ci metti un alimentatore silenzioso e ottimo magari come antec EA380 te la cavi con non meno di 40€ + il case l'hd e il resto e i 300€ sono presto raggiunti, se poi vuoi fare una cosa piccolissima è ancora peggio perchè a parte l'antec minuet non c'è molto.
Capozz03 Dicembre 2008, 10:17 #20
Con 300 euro un pc con 4450e + mobo 780g ci uscivano. Costerà leggermente di più di un eeebox, ma vuoi mettere le prestazioni ?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^