Terremoto Asahi Linux: lascia il fondatore, che spara a zero contro il mondo Linux
Hector Martin, fondatore del progetto Asahi Linux, ha annunciato le sue dimissioni dalla manutenzione del codice Apple Silicon per il kernel Linux e dalla guida del progetto. Nel suo blog, Martin ha spiegato che le difficoltà tecniche vissute e denunciato boicottaggi all'interno della comunità.
di Manolo De Agostini pubblicata il 15 Febbraio 2025, alle 07:14 nel canale Sistemi OperativiLinux
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
La stella S301 è così vicina al buco nero Sagittarius A* al centro della Via Lattea da risentire della sua rotazione
Chery accelera sulla robotica: Aimoga si prepara alla quotazione in borsa
Voigtländer Nokton 23mm e 35mm f/1.2 in argento per Fujifilm X, in arrivo da settembre
Il Lunar Reconnaissance Orbiter della NASA ha ripreso il cratere creato dal secondo stadio del Falcon 9 sulla Luna
Prova a beffare il tribunale con un messaggio nascosto per l'IA: viene beccato e lo fa ancora
Pasticcio Freelander: usa l'immagine di una scocca della concorrenza sul sito ufficiale
A New York apre la clinica del fondatore di Spotify: scansiona il corpo, 25.000 in lista d'attesa
Control Resonant entra in fase Gold e rinvia l'uscita della copia fisica
HONOR Pad 20 Pro è ufficiale: un ottimo tablet di fascia media, arriverà in Italia?
Tesla Robotaxi sfonda dei dissuasori: il software era appena stato definito impeccabile
Call of Duty: Modern Warfare 4 presenta il nuovo cast della campagna single player nel trailer
Intel Arc più veloce fino al 5% su Linux: Mesa attiva la compressione anche per DXVK
Il tuo ETF ha molta più NVIDIA di quanto pensi: l'allarme della BCE
Il Fairphone Gen 6+ è ufficiale con un nuovo SoC, 12 GB di RAM e un prezzo più alto
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoCosa c'è da argomentare?
Linus è cittadino americano, la fondazione ha sede in America. Sono costretti a sottostare alle leggi americane.
Esempio ne è l'estromissione dei manutentori russi del kernel secondo regole governative americane.
In una possibile guerra commerciale tra gli USA e un altro paese, i primi potrebbero imporre dei vincoli sulla "fornitura" di Linux al secondo.
A quel punto, si dovrebbe pensare ad un fork del kernel, abbandonando il produttore originale...
Non dev'essere semplice integrare un nuovo linguaggio in un progetto che é stato modellato intorno al C.
Linus è cittadino americano, la fondazione ha sede in America. Sono costretti a sottostare alle leggi americane.
Esempio ne è l'estromissione dei manutentori russi del kernel secondo regole governative americane.
In una possibile guerra commerciale tra gli USA e un altro paese, i primi potrebbero imporre dei vincoli sulla "fornitura" di Linux al secondo.
A quel punto, si dovrebbe pensare ad un fork del kernel, abbandonando il produttore originale...
Ehm.. Linus Torvalds é un cittadino finlandese e non mi sembra neanche abbia mai preso la naturalizzazione statunitense.. ma magari non sono aggiornato
Poi ho dei dubbi che si possa restringere la "fornitura" del kernel Linux vanilla ad altri visto che é di pubblico dominio. E a differenza di altre licenze open source, con la GPL non é possibile distribuire copie modificate/prodotti derivati dello stesso senza distribuire anche i sorgenti.
Dal 2010
https://www.oregonlive.com/siliconf...dy_an_oreg.html
Non lo so, ma tante cose non sembravano possibili nell'ultimo mese...
Le leggi (come le licenze) sembrano fatte per essere infrante, basta solo parlare di "sicurezza nazionale".
Comunque lo sviluppo può essere influenzato ed indirizzato in un certo modo (ad esempio, si potrebbero eliminare driver e supporto a periferiche prodotte da un certo paese), un po' come fa Google con Chromium.
A quel punto, sì, si può forkare, ma bisogna anche sviluppare...
https://www.oregonlive.com/siliconf...dy_an_oreg.html
Comunque non so come funzioni in questi casi con la doppia cittadinanza. Alla fine, se Torvalds volesse disobbedire ai dettami di un'amministrazione autoritaria statunitense, potrebbe avvalersi della sua cittadinanza finlandese in casi estremi.
Di certo non mi sembra il tipo che permette ad altri di calpestare i propri diritti.
Comunque IMHO il problema dell'Europa non é tanto il fork o il non-fork. Quanto il fatto che mancano le condizioni economiche e sociali per avere una simil-Silicon Valley Europea.
Almeno il kernel linux sia programmato da qualcuno capace di gestire la memoria, non dai bambini che usano Rust
Si vede che te ne intendi
Detto ciò, se vuoi tenere una cosa in mainline devi fare come ti dicono i maintainers anche se ti dicono di fare cose che non vorresti fare, altrimenti ti fai il tuo fork di Linux come fanno tanti e ti mantieni da solo la tua patch, non c'è niente di male.
La gerarchia serve, altrimenti sarebbe il caos e un progetto come Linux non potrebbe semplicemente essere gestito.
Quindi?
In che senso?
L'UE non esiste.
non è così, il codice migliore è quello che rispetta queste regole:
1) non ha bug
2) esegue minor operazioni per clock
3) occupa meno memoria possibile
...e siccome nessun codice è esente da tutte e tre le problematiche, nessun codice è perfetto anche se apparentemente è così fino al momento che qualcuno lo migliora, con o senza altri "magheggi" es: (scrivere la stessa libreria in un'altro linguaggio magari più ottimizzato per la macchina dove deve girare).
Quindi i codici sorgenti sono da vedersi come una sorta di gatto di Schrödinger, non sai mai se è perfetto o meno fino alla verifica.
Vedasi qualche settimana fa dell'update dello stack di rete di linux:
https://www.hwupgrade.it/news/siste...-30_134951.html
https://www.oregonlive.com/siliconf...dy_an_oreg.html
Vuole dire nulla, è anche finlandese
Frase senza senza e senza contesto
Se infrangi una legge vai a processo, al limite puoi cambiare una legge.
Non sai di cosa parli, la sicurezza nazionale entra in gioco su altere questioni.
Non sai di cosa parli, non sai come funziona Linux e in generale non sai come funziona la comunità Opensource.
Per la cronaca anche la cina rispetta la GPL
E non centra nulla, per ora Chromium e supportato quasi interamente da Google
Non serve forake in kernel, è uno spreco di risorse
2) esegue minor operazioni per clock
Di questa è esattamente il contrario. Se così non fosse non avrebbe senso construire processori multicore.
Però vive in America, e si adatta alle leggi americane.
Ripeto, l'estromissione dei manutentori russi ne è una prova.
Se segui un po' di attualità internazionale vedrai che il senso lo trovi.
A meno che tu non voglia trovarlo...
Non sai di cosa parli, la sicurezza nazionale entra in gioco su altere questioni.
Tipo, abbiamo bisogno della Groenlandia, è una questione di sicurezza del mondo libero, non escludiamo l'uso della forza per l'ottenimento?
Con queste premesse, tutto può essere esasperato a "necessità per sicurezza nazionale".
Con questa premessa, tutto può essere fatto, anche al di sopra delle leggi.
Per la cronaca anche la cina rispetta la GPL
Ripeto, i manutentori russi sono stati esclusi a causa di una direttiva statunitense.
E Google ne decide ogni piccolo aspetto, pur essendo opensource.
In mancanza di capacità di sviluppo alternativo, l'unico sviluppatore diventa in pratica colui che comanda.
C'entra eccome.
Se gli sviluppatori rispondessero ad un controllo non più accettato dal resto del mondo, l'unica soluzione è il fork, e un team di sviluppo alternativo.
Magari sei tu che non sai di cosa parli...
Sì pardon, intendevo scrivere "Viene eseguito nel minor numero di clock"
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".