Microsoft Windows Vista in azienda: inevitabile
Microsoft Windows Vista sui PC aziendali: una ricerca Forrester considera tale migrazione inevitabile
di Fabio Boneschi pubblicata il 06 Maggio 2008, alle 08:37 nel canale Sistemi OperativiMicrosoftWindows
116 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMi immagino i guai con VISTA, ma io la colpa non la do a VISTA perchè è stato creato con dei concetti nuovi, lasciandosi alle spalle molte cose del passato, ei i produttori di software e driver NON SI ADEGUANO.
ma serviva proprio una ricerca per capire che tolto xp, c'era solo vista da vendere? boh
ma a che serve in azienda, vista? il 90% dei PC è uso desktop per gli impiegati, il restante è suddiviso tra server e workstation di vario tipo.
Quel 90% non ha nessun significato di spendere risorse per nuove macchine piu potenti con vista che non porta nessun miglioramento al lavoro di tutti i giorni.
Anzi, disagio.
tra l'altro molti software critici che usiamo sono incompatibili con la sp2 di xp
vista lo vedremo nel 2010 se tutto va bene(o tutto va male )
Quando l'ho usato mi ha dato un senso di sconforto maggiore di quello che già ho con XP.
Mi rendo conto che non tutti abbiamo interesse a sapere cosa fa in ogni minimo secondo il nostro sistema operativo (io si!), ma piuttosto che usare Vista preferirei tornare ai 486 e il dos!
Aziendalmente, in Italia, è letteralmente improponibile...vuoi per le macchine, vuoi per i soldi, vuoi per mille altre ragioni.
La cosa che mi fa sorridere è che si usa la parola "inevitabile" parlando di un nuovo sistema operativo che dovrebbe migliorarti la vita.
Da utilizzatore di Linux e Mac Os X, la vita è completamente diversa... Quando esce una nuova versione sono curiosissimo di aggiornare e resto quasi sempre molto soddisfatto (vedi ultimi aggiornamenti a Ubuntu Hardy 8.04 o Leopard da Tiger su Mac...). Solo Microsoft rende l'upgrade ad un nuovo sistema operativo, una pena per i suoi utenti. Una sola volta mi ha sorpreso positivamente negli ultimi 15 anni: quando è uscito XP (e si veniva da 98/Me). Quella è stata l'ultima volta che M$ ha creato un prodotto nettamente migliore del suo predecessore.
Una vera barzellette.
Da noi si usa ancora tranquillamente e con piena soddisfazione windows 2000.
Altro che passare a vista.
Insegnino a Gray che i computer negli uffici si usano per lavorare non per "fare i fighi".
Perchè le aziende dovrebbero cambiare S.O.?
Perchè le aziende dovrebbero passare a Vista? Quali aono i reali vantaggi?Sono pochi e non rilevanti, mentre gli svantaggi sono macroscopici: I costi (le licenze, l'upgrade dell'HW e l'adeguamento del software) e il tempo perso per il passaggio al nuovo S.O.
Gli amministratori fanno due conti e spesso restano a XP, come hanno già fatto con Office 2003.
Io lavoro in un grande istituto di credito che fino a 5 anni fa era il maggior partner europeo di MS nel credito, sempre a rincorrere le novità, oggi le scelte puntano ad una maggiore stabilità della piattaforma, e non sono dettate da motivi economici.
In futuro sarà sempre più difficile per MS, come le altre software house, imporre i propri nuovi prodotti quando le versioni precedenti hanno raggiunto dei buoni livelli qualitativi.
Commento # 5 di: hellshock pubblicato il 06 Maggio 2008, 09:00
Old come articolo. Almeno di 2 settimane
_____
due direi di no, 6 giorni al max
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".