Microsoft Windows Mojave/Vista: ecco i dettagli

Microsoft Windows Mojave/Vista: ecco i dettagli

Microsoft ha diffuso alcuni video relativi al progetto Mojave Experiment che ha lo scopo di dare nuova visibilità a Windows Vista

di pubblicata il , alle 08:24 nel canale Sistemi Operativi
MicrosoftWindows
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

149 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Venice3931 Luglio 2008, 09:31 #11

Solo propaganda di persuasione, ma le immagini dove sono?

Appunto è quello che mi chiedo anch'io vedendo questo sito che sa tanto di telvendita, dello chef tony e dei coltelli miracole blade serie 3.

Se volevano fare le cose in grande, allora perche in nessuno dei filmati, si vede la benche minima immagine di questo vista camuffato?

Forse perche una simile iniziativa di propaganda (questo non è marketing, è un iniziativa per salvare i remi in barca, e convicere le persone che vista alla fine è una roba bellissima), se ci facevano vedere il mojave o come cavolo l'hanno chiamato, allora un larga fetta di utilizzatori di vista, avrebbe detto "a che bello, ma se è lo stesso vista, allora perche non hanno scelto di farlo in quella maniera come si vede in quel sito, invece di quello che è installato e fa schifo, ed è un longhorn mezzo castrato"

Sarebbe successo un casino di proporzioni gigantesche, e tutti i buoni propositi di persuasione di "miss vista bellezza 2008", gli si sarebbero ritorti contro, in un mare di polemiche e di gente che si sarebbe sentita presa per i fondelli, dato che davvero vista poteva uscire diverso come ha visto quella gente.

Sono molto curioso di vedere se microsoft avra le palle di fare vedere pure a noi utenti normali, e che hanno pagato vista a prezzi galattici ed interi pur con l'euro forte, questo mojave, meraviglioso lavoro di modding, oppure qualcosa di quel progetto longhorn che era partito da 1000 ed arrivato a -200 con vista, in attesa di windows seven e del touchscreen (idea copiata da apple, e dagli ipod touch),
andy4ever31 Luglio 2008, 09:37 #12
A me sembra una palese dimostrazione di come la gente sia sempre impaurita del nuovo e di quanta disinformazione ci sia in circolazione.

Nonostante io sia un amante delle novità e del nuovo... Sarei io il primo a fare un passo indietro se veramente il Nuovo fosse peggio di quello che c'era prima.

Ma 2 anni di utilizzo assiduo sia nel campo del lavoro che intrattenimento mi dicono esattamente il contrario.

Quindi rimane il mio positivo giudizio dei 6 anni (a parte gli inizi) di utilizzo di XP e degli attuali 2 con Vista.
Barra31 Luglio 2008, 09:39 #13
Originariamente inviato da: fabri27023
MS con questa campagna ha solamente dimostrato che vista non è quello schifoso SO che apple dipinge,o che informatici informati (scusate il gioco di parlo) fanno sembrare.
IO mi domando ma win XP quando è stato presentato era sicuro come adesso?e sopratutto i pc erano potenti come adesso?


Il punto imho è un altro: cosa ha introdotto vista di realmente utile e nuovo? IMHO ha un tema orrido (si sistema tornando al predefinito di xp), l'UAC è utile (insegna a programmare a tante persone) ma x l'utente finale è una rottura di balle tremenda (cosa voluta da microsoft ma cmq fastidiosa x noi utenti). Aero è imbarazzante x le risorse che occupa in proporzione al risultato ottenuto. Anche senza paragonarlo a compiz già su windows esistono sistemi simili molto + performanti. Trovo poi che la ricerca di soluzioni alla portata di tutti gli utonti medi abbia causato chaos e disordine. Il pannello di controllo, le funzionalità di rete ecc sono + scomode da gestire (prima tutto mi sembrava + a portata di mano).

Ultimo appunto sempre dal punto di vista grafico è imho da fare alle icone: la scelta dei colori è imho fondamentale per distinguere a colpo d'occhio le varie icone. nel pannello di controllo di vista sono tutte blu,verdi e azzurre. Tutte tondeggianti, tutte molto simili tra loro. Basta vedere OSX x capire la differenza. Li tutto si distingue molto meglio.
BaZ....!!!!31 Luglio 2008, 09:50 #14
sempre a mettere in mezzo osx

noto con (dis)piacere che tanta gente e dura a morire con i propri ideali
e la gif postata precedentemente dal nostro amico lo conferma (tralaltro io non denigro nemmeno winME, l'ho messo sul pc di mio fratello, p2 450 256mb ram e va alla grande)... insomma parlo per quello che vedo

cmq il concetto dell'UAC e simile a quello degli altri sistemi, solo che fa schifo perchè lo usa microsoft (secondo la concorrenza)

bye
MarK_kKk31 Luglio 2008, 09:51 #15
Per quanto riguarda il pannello di controllo ti posso dar ragione solo per metà: è vero ke le icone si giocano tutte gli stessi colori (sarebbe stato furbo caratterizzarle con un colore in base all'utilizzazione), ma nn è vero ke son tutte tondeggianti. Per quanto riguarda la kiarezza... bah è questione d'abitudine. Ki è ke nn si è sentito a proprio agio quando con xp nn gli appariva più l'icona Risorse del computer sul desktop?
simona_7031 Luglio 2008, 09:54 #16
mah... io c el'ho al lavoro vista e XP a casa e l'exporer.exe di vist ain effetti si blocca molto spesso... anche programmi come opneoffice su vista via via si bloccano... apapre quella finestrina bianca schiarita e non c'e' verso di recupera niente a meno di aver salvato prima.

Poi tutti i filtri ed i limiti che hanno inserito sono abbastanza epsanti ed inutili. e poi in fondo... cosa fa più di XP? C'e' poi il cancro del DRM/palladium che si vista è sicurament epiù svilupapto anche s enon ne parlano.

Ma l'utente finale inersperto o quello epserto che vantaggi reali ha nell'adottare vista? Le directX10? M anon erano già meglio le OpenGL?

smaikol31 Luglio 2008, 10:07 #17
Originariamente inviato da: Venice39
in attesa di windows seven e del touchscreen (idea copiata da apple, e dagli ipod touch),


Ah, ora il touchscreen l'hanno copiato da apple... Uao, questa non lo sapevo.
Premettendo che il tuoch esiste da tantissimo tempo (cito solo i windows mobile), al più tu ti riferivi al multitouch. Ma anche qui, non hai ragione.
Ti cito solo ms surface.
tetsuya3131 Luglio 2008, 10:08 #18
Io invece non capisco chi si ostina a dire che vista non è vero che occupa risorse, non è vero che rallenta, non è vero che fa schifo.

Prendiamo 2 notebook o due pc attuali di fascia media. Lasciamo perdere i supereconomici che come è ovvio vanno in crisi ma anche i superpompati che solo solo il 2% del mercato.
Quindi:
Intel core duo serie 4XXX (o anche serie 6XXX) o equivalente mobile
2 giga di ram
Scheda video di fascia media- medio bassa.

Ora ci mettiamo xp pro sp3. Abbaiamo un sistema che letteralmente VOLA, sia avvia e si spenge in 10 secondi, è stabile, sicuro, di facile utlizzo e apprendimento. DX10 a parte è ottimo per giocare, i driver di qualisiasi cosa ci si collega sono esistenti, funzionanti e stabili, i software ci girano TUTTI. Fa tutto quello che fa vista, eccetto una grafica un po datata e qualche bug di sicurezza (ma basta non usare internet explorer e i sui cavo di applet e mettere un antivirus) e si è a posto. Con l'antivirus installato il pc diventa poco piu lento.
Con pochi click è configurato per la rete, e si trova tutto con relativa facilità.

Ora mettiamo vista:
Il sistema diventa lento, pastoso.
L'hardware improvvisamente mostra dei limiti insospettabili.
Il tempo di avvio ora è di circa 1-2 minuti.
Sembra come aver installato xp su un pentium3 600 con 256mb di ram...
Qualunque cosa si fa appaiono finestre che chiedono conferme inspiegabili o teorizzano pericoli a ogni click. Se si sbaglia a dare una risposta l'operazione non va a buon fine...sembra di essere vittime di un telequiz.
Per fare una qualsiasi operazione, tipo gestione periferiche o trovare che so i settings del tcp ip sono 20 click a volta.
Molte cose tra menu che scendono, che appaiono e scompaiono, che si nascondono, che svolazzano si trovano con difficoltà.
Ogni cosa che si installa o si collega bisogna pregare che il driver esista e funzioni ok.
I cari vecchi software di una volta gia magari pagati e licenziati smettono magicamente di essere funzionanti se non sono supportati.
Certi giochi che con xp volavano ora vanno a scatti....sono i driver video??Ci vuole piu ram??BOH....
I virus comunque esistono...mettiamo un antivirus?ora il pc sempra zavorrato del tutto.
cosa ho di piu rispetto a xp? Ah, le finestelle colorate, qualche scudo medioevale che mi fa tanto pc protetto e corazzato, le iconcine piu carine.


Beh comunque vista è riuscito come ogni nuovo so microsoft a qualcosa: far sembrar di colpo l'hardaware vecchio e obsoleto per rilanciare il mercato dei pc.
Terroncello8631 Luglio 2008, 10:09 #19
per la mia esperienza in ufficio ho un collega che(primo caso al mondo che ho visto in vita mia) riesce a incasinare un pc anche se gli installo tutto il software necessario per lavorare e per difendere il pc stesso, eppure puntualmente il suo pc è alla frutta al punto tale che ci mette svariate decine di minuti per aprire anche gli applicativi più stupidi, da quando gli ho messo vista, finalmente posso permettermi di stare un pò più tranquillo, riesce a "incasinarlo" di meno, spero che sia così anche per il resto dell'utenza media
camelforever31 Luglio 2008, 10:12 #20
Se è marketing non è MAI inutile...

chi pensa che il maggior improvement sulla sicurezza del SO dipenda solo dall'UAC dovrebbe seriamente riconsiderare il tutto. Vista è enormemente più sicuro e non grazie a UAC (UAC ti protegge solo da te stesso).

io utilizzo vista business 64 bit.
in 2 anni di utilizzo decisamente serrato (no games) ho avuto meno di 10 dump (dovuti a driver di terze parti) comodamente ripristinati al riavvio successivo. Ho 8 gb di ram (costate 120 euri) e lavoro senza page file. Sul mio PC sono installati exchange 2007, sql server 2008 e visual studio 2008 e le performance sono circa 8 volte quelle di Window 2003 server (XP non lo considero neppure).

non ho virus da circa un anno e mezzo.

non ho altro da aggiungere.

anzi si, ho un ipod e un nintento wii (aka non sono pro microsoft a oltranza).

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^