Flash Player di default in Ubuntu? Meglio di no

Flash Player di default in Ubuntu? Meglio di no

Il Flash Player di Adobe non sarà installato di default in Ubuntu

di pubblicata il , alle 17:46 nel canale Sistemi Operativi
AdobeUbuntu
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Fender Squier Debut Series Precision Chitarra Basso, Chitarra per Principianti, con garanzia di 2 anni, Raso Rosso Dakota

159.99€ Compra ora
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 199.00€ Compra ora
-13%

Hisense TV 58" 4K Ultra HD 58E63NT, Smart TV VIDAA U7, Dolby Vision, HDR 10+, DTS Virtual:X, Game Mode Plus, Alexa Built-in, VIDAA Voice, Tuner DVB-T2/S2 HEVC 10, lativù 4K, 58'', 2024 LED

459.01 399.00€ Compra ora
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
the_joe30 Marzo 2011, 12:00 #21
Originariamente inviato da: Perseverance
Ma a te a all'altro: ti piacerebbe avere un software che offre la stessa espressività di flash ma che è ottimizzato, scritto bene e leggero anche per computer di 10 anni fà?


Scusa, ma che domande fai?????

Credo che piacerebbe a tutti avere quello che dici, ma fino a quando non sarà disponibile e soprattutto da quando è nato flash ad oggi cosa avresti fatto?????

Se e quando sarà disponibile un sostituto valido a flash credo che nessuno si farà problemi a cambiare, ma se una tecnologia è SOLO UNO a fornirla, fino a quando non sono disponibili alternative credo che le scelte possibili siano solo 2 o usare quella o non usare niente.......
Capozz30 Marzo 2011, 12:23 #22
Originariamente inviato da: Perseverance
Ma a te a all'altro: ti piacerebbe avere un software che offre la stessa espressività di flash ma che è ottimizzato, scritto bene e leggero anche per computer di 10 anni fà?


1) E chi ce l'ha più un computer di 10 anni fa ?
2) Certo che piacerebbe avere un programma che fa le stesse cose di flash ma maggiormente ottimizzato, però al momento non esiste.
goldorak30 Marzo 2011, 13:27 #23
Originariamente inviato da: Perseverance
Ma a te a all'altro: ti piacerebbe avere un software che offre la stessa espressività di flash ma che è ottimizzato, scritto bene e leggero anche per computer di 10 anni fà?



Flash era nato per animazioni vettoriali sul web. Fosse rimasto li' non ci sarebbe stato alcun problema. Invece no, Adobe ha "per forza" applicato il feature creep in maniera cosi' pesante che fino a poco tempo fa qualsiasi dimensione multimediale sul web doveva passare da Flash.
Una tecnologia che tra l'altro e' assolutamente opaca all'infrastruttura del web.
E negli anni e' diventato un mostro dalle mille teste. Devo citare i casi dei siti web fatti con flash ? E quanto di piu' odioso ci sia.
Solo per questo andrebbe bandito per l'eternita' (oppure riportato alla sua natura originale, animazioni vettoriali).

Flash oggi serve soltanto per :

[list]
[*] banner pubblicitari
[*] filmati DRM-izzati in streaming (perlopiu' in H264 sul web)
[*] giochini da 4 soldi
[*] qualche sito, per fortuna molto raro, fatto interamente in flash
[/list]

Di questi, solo la seconda opzione non ha alcun rimpiazzo nel mondo open source per ovvi motivi. Ma per il resto flash e' del tutto inutile per l'utente finale. Io non ho flash installato (su windows) da piu' di 1 anno e non ne sento minimamente la mancanza.
furbo30 Marzo 2011, 15:15 #24
Originariamente inviato da: LucaNoize
si scrive "perchè" non "xchè"


Perché scrivi questo?
furbo30 Marzo 2011, 15:16 #25
Originariamente inviato da: fbrbartoli
Questo è il mio sito:
http://www.ingbartoli.it/homepage.html
creato quasi, se non più di 10 anni fa e mai modificato...


Infatti, è da un pezzo che la provincia di Longiano è FC
Ork01 Aprile 2011, 17:23 #26
Originariamente inviato da: fbrbartoli
Mi tirarono in ballo la questione della leggerezza e velocità di caricamento da sempre aspetto negativo di flash ma al giorno d'oggi ben superato visto che tutti hanno l'adsl...


Sono risposte del genere, nell'era del mobile internet, a rovinare ed intasare la banda.
fbrbartoli05 Novembre 2011, 16:15 #27
Originariamente inviato da: Ork
Sono risposte del genere, nell'era del mobile internet, a rovinare ed intasare la banda.


problemi tuoi. Vorra dire che navigherai quando sei a casa o in ufficio. Si naviga già abbastanza così...
Se devo contribuire a rendere lento il cazzeggio su facebook con il tuo aifon... ma ben venga!
AleLinuxBSD06 Novembre 2011, 23:37 #28
Mi pare una decisione saggia.
Speriamo che Html 5, con l'aiuto di Google che possiede Youtube, spazzi via Flash, per la visione di filmati in streaming.
Sarebbe già un miglioramento.
Se poi le nuove specifiche Html riusciranno ad erodere ulteriormente spazi a Flash, tanto meglio.
fbrbartoli07 Novembre 2011, 09:37 #29
Originariamente inviato da: AleLinuxBSD
Mi pare una decisione saggia.
Speriamo che Html 5, con l'aiuto di Google che possiede Youtube, spazzi via Flash, per la visione di filmati in streaming.
Sarebbe già un miglioramento.
Se poi le nuove specifiche Html riusciranno ad erodere ulteriormente spazi a Flash, tanto meglio.


spera, spera... continua a sperare...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^