Dispositivi Windows 10 più sicuri: dal 28 luglio TPM 2.0 requisito minimo

Dispositivi Windows 10 più sicuri: dal 28 luglio TPM 2.0 requisito minimo

Microsoft inserirà il supporto TPM 2.0 tra i requisiti minimi dei dispositivi Windows 10. Il Trusted Platform Module offre uno strumento di protezione a livello hardware e sarà integrato anche nei dispositivi consumer a basso costo.

di pubblicata il , alle 16:31 nel canale Sistemi Operativi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-16%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio naturale

1489.00 1249.00€ Compra ora
-16%

Ring Videocitofono Plus a batteria (Ultimo modello) | Battery Video Doorbell Plus | Videocitofono wireless, videocamera con video in HD a 1536p, batteria ricaricabile | Facile da installare (5 min)

149.99€ Compra ora
-16%

Ring Intercom di Amazon + Ring Indoor Camera (2ª gen.)

159.98€ Compra ora
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
homoinformatico14 Aprile 2016, 19:31 #11
stai a vedere che quelli che strillavano "con il palladium non potrete usare il vostro software pirata" non avevano poi così torto...
Axios200614 Aprile 2016, 19:39 #12
Originariamente inviato da: homoinformatico
stai a vedere che quelli che strillavano "con il palladium non potrete usare il vostro software pirata" non avevano poi così torto...


Non necessariamente sw pirata. Basta un qualsiasi sw che a MS non garba.
damxxx14 Aprile 2016, 19:41 #13
Originariamente inviato da: LMCH
E' dagli anni '90 che ci provano con il TPM ed alla fine quando sembra che ormai non importi più a nessuno del fatto che il TPM serve più per controllare gli utenti che per proteggerli, sembra ci siano riusciti.


damxxx14 Aprile 2016, 19:48 #14
Originariamente inviato da: buzzard
Non credo...funzionerà come adesso con il TPM 1.2
Prendi W10, lo installi e al massimo non puoi usufruire dei vari bitlocker & c.


La maggior parte delle cose che richiedono una chiave crittografica funzionano (fra cui BitLocker), ma le chiavi sono conservate via software riducendo il livello di sicurezza
buzzard14 Aprile 2016, 20:53 #15
Originariamente inviato da: damxxx
La maggior parte delle cose che richiedono una chiave crittografica funzionano (fra cui BitLocker), ma le chiavi sono conservate via software riducendo il livello di sicurezza


Vero, ero convinto che non funzionasse se non con qualche hack via registro
Unrealizer14 Aprile 2016, 21:37 #16
Originariamente inviato da: sbaffo
Beh, adesso che c'è la paranoia di crittografare tutto (vedi smartphone) è l'occasione buona.

Mi sbaglio o qualche tempo fa era già diventato obbligatorio il tpm 1.x attivo almeno sui portatili? C'era infatti il problema di linux non 'firmato', come ricorda Ziobepi.

L'importante è che sia disattivabile da bios e che win continui a funzionare anche senza. Ho dei Core2 3ghz di quasi 10 anni fa che vanno alla grande, ma anche altro, e sui portatili nuovi la prima cosa che faccio è un format e reinstallo os pulito e 'liberato'. E poi mi piace provare i vari remixOS etc.
A me è un po' rimasta la paranoia di Lmch... spero di sbagliarmi.


quello era secure boot, che usa il TPM e fa parte di UEFI
le specifiche dicono che deve essere supportato, abilitato di default e disattivabile dall'utente

in ogni caso, molte distribuzioni (come ubuntu) distribuiscono bootloader firmati compatibili con secure boot

Originariamente inviato da: Axios2006
https://it.wikipedia.org/wiki/Next-..._Computing_Base

Ma si sa, con MS è bene avere la memoria corta. I virus, mi pare prosperino ancora alla grande su Windows.

Aggiungo solo che è l'utente che paga il pc, non MS.

Finchè faranno anche hw senza TPM, Palladium, NGSCB o quanto meno disabilitabile, tutto bene.


il TPM è solo uno strumento passivo, non il "chip Fritz" che spaventava tanto la gente nel 2005
pingalep14 Aprile 2016, 21:58 #17
numi che tormentone palladium al tempo!
walter sampei14 Aprile 2016, 23:40 #18
certo, per la nostra sicurezza...

http://www.mikebonnes.com/blog/tpm-...mware-potential

https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Pill_(software)
sudo apt-get install humor14 Aprile 2016, 23:47 #19
C'è ancora "bisogno" di Windows?
Al 90% delle persone che conosco basterebbe una distro Linux su chiavetta USB per utilizzare le solite 3 cose che fanno col PC.
walter sampei14 Aprile 2016, 23:52 #20
Originariamente inviato da: sudo apt-get install humor
C'è ancora "bisogno" di Windows?
Al 90% delle persone che conosco basterebbe una distro Linux su chiavetta USB per utilizzare le solite 3 cose che fanno col PC.


windows tutto sommato ha i suoi vantaggi. l'architettura di nt non e' cosi' una schifezza come si dice. anzi, i concetti di fondo sono buoni. possiamo discutere su implementazioni bug e sul monopolio e le strategie commerciali, ma l'architettura in se non sarebbe cosi' pessima.

poi, non vince sempre il migliore in informatica. vedasi beos, tecnicamente stupendo ma stroncato alle svelte.

a me basterebbe reactos, se fosse pronto
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^