Canalys: Android continua a crescere a ritmi vertiginosi

Canalys: Android continua a crescere a ritmi vertiginosi

Nel corso del secondo trimestre dell'anno il market share di Android è cresciuto dell'885% rispetto l'anno precedente

di Fabio Gozzo pubblicata il , alle 14:58 nel canale Sistemi Operativi
Android
 

Canalys, società attiva nel settore delle ricerche di mercato, ha recentemente pubblicato un interessante resoconto che fotografa il tasso di diffusione dei sistemi operativi mobile nel corso del secondo trimestre dell'anno.


Fonte: BBC

Secondo le stime di Canalys, nel corso del secondo trimestre dell'anno il mercato dei dispositivi mobile è cresciuto globalmente del 63,3% rispetto lo scorso anno. Il leader indiscusso del mercato rimane ancora Symbian, ma il divario con la concorrenza inizia a ridursi.

Android si piazza solamente al terzo posto alle spalle del sistema operativo di RIM con una quota del 17,1% del mercato, ma fa registrare un tasso di crescita addirittura del 885,9% rispetto lo stesso periodo dell'anno precedente.

La quota di RIM è in calo rispetto l'anno precedente, ma il numero di dispositivi spediti è cresciuto da 7,9 a 11,1 milioni di unità. Situazione analoga anche per i dispositivi basati su iOS di Apple: anche qui la quota di mercato è leggermente in calo, ma il numero di unità spedite è passato da 5,2 a 8,4 milioni di unità.

Com'era prevedibile è invece in calo sia la quota di mercato che il numero di unità spedite dei dispositivi basati su Windows Mobile. Per vedere se ci sarà un cambio di tendenza sarà necessario attendere il debutto di Windows Phone 7, previsto per la fine dell'anno.

Nel corso dei prossimi mesi sarà interessante osservare anche altri due sistemi operativi mobile particolarmente promettenti, ovvero Bada OS e MeeGo; Samsung ha già lanciato con successo alcuni terminali basati su Bada OS, come ad esempio il Samsung Wave, ma è ancora troppo presto per parlarne. Discorso simile anche per MeeGo: attualmente solo Nokia sembra interessata a sviluppare smartphone per questo OS e per ora ha annunciato che solamente il Nokia N9 sarà basato su questo sistema operativo.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

129 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
darios8104 Agosto 2010, 16:21 #1
Una crescita dovuta piu' a mancanze di alternative serie che ad altro.
L'unico interessante nel panorama della telefonia, per HW e SW è il Samsung Wave.
Il resto dei terminali o sono sovraprezzati per quello che offrono (vedi Iphone 3 e 4) o sono carenti tutti in certi settori (vedi per esempio un Legend che ti fa le foto rosa e che monta un procioda soli 600mhz o un Galaxy senza Flash in un telefono da 600Euro).
L'unica cosa positiva e che ci sono diversi modelli per diverse tasche con buone app derivanti dall'android market ( in pratica un altenativa all'appstore).
Peccato che la troppa frammentazione per esempio non permetta di usufruire di giochi o app piu pesanti su certi terminali.
trapanator04 Agosto 2010, 16:26 #2
Windows Mobile sta perdendo inesorabilmente terreno. E credo che ne perderà ancora, a dispetto della nuova versione 7.
MaxArt04 Agosto 2010, 16:33 #3
Originariamente inviato da: darios81
L'unico interessante nel panorama della telefonia, per HW e SW è il Samsung Wave.
Il Wave non è particolarmente interessante, non più degli altri. Il fatto è che è venduto dannatamente sottocosto da parte di Samsung, sicuramente per diffondere bada.

Originariamente inviato da: trapanator
Windows Mobile sta perdendo inesorabilmente terreno. E credo che ne perderà ancora, a dispetto della nuova versione 7.
Che non è nemmeno uscita... Di che "dispetto" parli?
TheDarkAngel04 Agosto 2010, 16:41 #4
Originariamente inviato da: MaxArt
Che non è nemmeno uscita... Di che "dispetto" parli?


Con quello che c'è sul mercato, a parte i poveri dipendenti microsoft costretti dai grandi capi, chi prenderà wm7?
darios8104 Agosto 2010, 16:42 #5
Originariamente inviato da: MaxArt
Il Wave non è particolarmente interessante, non più degli altri. Il fatto è che è venduto dannatamente sottocosto da parte di Samsung, sicuramente per diffondere bada.

Che non è nemmeno uscita... Di che "dispetto" parli?


Infatti l'interessante e' dovuto al prezzo in rapporto all'Hardware ed all'OS in pieno sviluppo sia per quando riguarda l'OS stesso sia per le APP.

Stessa dotazione HW o quasi dell'Iphone 4 (con in piu una fotocamera che fa foto a dir poco incredibili) solo che uno costa la meta' dell'altro.

Visto che considero l'Iphone 4 seppur con le sue limitazioni il TOP, castrato da un prezzo che non vale assolutamente, il Wave e' lunico veramente interessante e che ha un senso acquistare.

Il resto dei terminali android sono delle copie dell'iphone per concetto, che vendono perche ne riprendono alcuni elementi solo che costano 1/3 ed 1/4 dell'iphone, pur non avendo HW appropriato (come CPU e GPU) (infatti solo i modelli da 500 e passa euro sono veramente sostanzioni di HW).

Alla fine cos'e meglio? Frammentare il proprio S.O. un po' come ha fatto Windows Mobile oppure dedicarsi a terminali con OS progettato per un determinato HW?
Spectrum7glr04 Agosto 2010, 16:43 #6
credo che i dati più interessanti che emrgono da questa ricerca siano altri rispetto alla crescita di andorid:
1)tutto il mercato è cresciuto in maniera esponenziale e tuttto fa prevedere che qualcosa di simile possa accadere anche nei prossimi anni...semmai quindi la crescita di Android dimostra che in un mercato in forte divenire è ancora possibile per chiunque (vedi MS o HP/palm) raggiungere cifre in termini assoluti in grado di giustificare la propria sopravvivenza
2)Nokia è ancora LA potenza del mondo dei cellulari e nonostante tutto vede il suo business legato agli smartphone crescere in termini assoluti e relativi in un modo che non giustifica proclami baldanzosi dei suoi competitor: 27 milioni di terminali sono un'enormità.
TheDarkAngel04 Agosto 2010, 16:44 #7
Originariamente inviato da: darios81
Il resto dei terminali android sono delle copie dell'iphone per concetto, che vendono perche ne riprendono alcuni elementi solo che costano 1/3 ed 1/4 dell'iphone, pur non avendo HW appropriato (come CPU e GPU) (infatti solo i modelli da 500 e passa euro sono veramente sostanzioni di HW).


L'acer liquid E, l'htc desire, il samsung galaxy s, costano più di 500€? e hanno un sotto insieme delle funzioni dell'iphone?
darios8104 Agosto 2010, 16:54 #8
Originariamente inviato da: TheDarkAngel
L'acer liquid E, l'htc desire, il samsung galaxy s, costano più di 500€? e hanno un sotto insieme delle funzioni dell'iphone?


Guarda purtroppo:
l'Acer Liquid monta un Android 1.6, ciuccia un po troppa batteria in condizioni di utilizzo mobile con Wifi , 3g e GPS, oltre che ha un form factor brutto, materiali scadenti della scocca ed una fotocamera di media qualita'.
Oltretutto lo schermo non mi sembra il top.

HTC DESIRE: veramente scandalosa la durata della batteria, problema al touch fallato ( su un terminale da 500Euro e passa e' un po ridicolo), fotocamera nella media (e dico sempre che su un terminale di oltre 500Euro potrebbero benissimo fare piu attenzione a queste cose), una ricezione media, ma non ottima ( certo sempre meglio dell'iphone 3GS).

Samsung Galaxy S: tutto bello, ma personalizzazioni Samsung che non condivido e oltretutto manca un FLASH o qualcosa del genere ed ha un solo altoparlante che e' di livello medio.
Ora la cosa piu' grave, ma proprio grave, ma come si fa su un topo gamma a non mettere uno schifo di LED.Non ha manco la fotocamera con lo stabilizzatore d'immagine.Si puo?
Per 500Euro gradirei un terminale all in one non che gli manca sempre qualcosa!!!
Mparlav04 Agosto 2010, 16:55 #9
Eh, oggi ho contribuito anche io, passando ad Android (Samsung S i9000, la scimmia ha avuto il sopravvento
darios8104 Agosto 2010, 16:57 #10
Originariamente inviato da: Antonio23
il galaxy S lo si trova facilmente a 150 euro in meno di quello che hai detto tu (il 25% in meno)


Visto da Saturn 534Euro!!! cmq costa 450? manca sempre il flash.Tu dirai che a te non interessa, io tidico che dopo che spendo 450Euro voglio fare una foto in condizioni di scarsa luminosita e mi vengono fuori cose racappricianti.

Da questo punto se vuoi tutto ma proprio tutto, l'Iphone 4 e' il TOP seppur ha limitazioni evidenti e volute nell'OS.
Oltretutto una cosa da non sottovalutare: volgio aprire 30 app su Iphone non rallenta minimanente, se lo faccio su Android la memoria va a quel paese...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^