Anche il motore Symantec ha un bug

Anche il motore Symantec ha un bug

Duro periodo per i produttori di software antivirus, dopo gli annunci dei giorni scorsi Secunia lancia un nuovo allarme che in questo caso riguarda il motore antivirus di Symantec.

di pubblicata il , alle 14:42 nel canale Sicurezza
Symantec
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Alucard8306 Ottobre 2005, 16:42 #11
Poco da dire.....

NOD32 RULEZ ^_^
cionci06 Ottobre 2005, 16:44 #12
Originariamente inviato da: schwalbe
Il Norton è pesante perchè protegge in modo paranoico: se cominci a escludere tante opzioni va che è una scheggia.

Prova Avast! e dimmi se anche quello non protegge in modo paranoico Eppure la differenza di prestazioni si vede ad occhio...
zuLunis06 Ottobre 2005, 16:49 #13
Obiettività relativamente.. nn è la prima volta ke leggo di un bug per Symantec, mentre è stata la prima volta ke leggevo di un bug per Kaspersky.
sirus06 Ottobre 2005, 19:29 #14

@ cionci

beh Avast! protegge anche meno di AntiVir ed è allo stesso livello di occupazioni risorse
SaettaC06 Ottobre 2005, 19:34 #15
Nulla è perfetto...
WhiteBase06 Ottobre 2005, 20:03 #16
il Norton è pachidermico anche disabilitando scansione dei files compressi e posta in uscita e attivando la protezione come primo processo all'avvio della macchina, non diciamo castronerie. Il kaspersky è più leggero in ogni condizione.
a livello di aggiornamenti Kaspersky ne rilascia un minimo di uno ogni tre ore, symantec in media due o tre liveupdate settimanali.

per quanto riguarda il famoso buco di sicurezza del Kaspersky la falla è stata chiusa via update automatico in meno di 24 ore dalla divulgazione.

tengo a precisare che ho provato entrambi gli antivirus anche nelle loro ultimissime build e su macchine "gemelle"... e vendo entrambi i prodotti.
Tanner06 Ottobre 2005, 20:42 #17

Nod32 rocks.

Usate NOD32, il migliore antivirus che mi sia capitato sottomano, ed è pure sotto collaborazione italiana...

www.nod32.it
juninho8506 Ottobre 2005, 23:31 #18
quante baggianate tutte in un solo thread...
cionci07 Ottobre 2005, 01:15 #19
Originariamente inviato da: sirus
beh Avast! protegge anche meno di AntiVir ed è allo stesso livello di occupazioni risorse

Anche meno in che senso ? Di eprcentuale di virus rilevati ? Come sappiamo quelle verifiche lasciano il tempo che trovano e variano molto di edizione in edizione... Intendevo come quantità di meccanismi di protezione: Avast! ha protezione di mail, web, messaging, rete, P2P, accesso ai file (paragonabile a Norton)... AntiVir, almeno fino a quando l'ho utilizzato, aveva solo la protezione sull'accesso ai file...
BravoGT8307 Ottobre 2005, 08:19 #20
Originariamente inviato da: Neo_
beh tu ti aspetteresti più di trovareun difetto di produzione in una Fiat o in una Ferrari?

NORTON non è la fiat...

nel ultimo test è stato anche superiore a nod32 subito dietro KAV

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^