Un drone sperimentale tocca 730 km/h grazie a nuove eliche in fibra di carbonio
Due appassionati hanno stabilito un nuovo record non ufficiale di velocità per droni raggiungendo 453 miglia orarie (quasi 730 km/h) grazie a eliche in fibra di carbonio progettate appositamente
di Francesco Messina pubblicata il 25 Maggio 2026, alle 10:41 nel canale Scienza e tecnologiaUna coppia di appassionati di droni ha raggiunto un risultato straordinario, segnando in maniera non ufficiale un nuovo primato di velocità grazie a un velivolo capace di toccare le 453 miglia orarie, equivalenti a circa 730 km/h. Si tratta di una prestazione impressionante se confrontata con quella di molti aerei di linea, che normalmente viaggiano a velocità di crociera attorno alle 550 miglia orarie.
I due costruttori, Aidan e Ben, non erano nuovi a imprese di questo tipo. Già nel dicembre 2025 avevano raggiunto un precedente record di 388 miglia orarie, prima di essere superati da un altro team che aveva portato un drone a 408 miglia orarie. Determinati a riprendersi il primato, hanno quindi aggiornato il loro modello Blackbird introducendo nuove eliche progettate specificamente per raggiungere velocità estreme.
Uno degli elementi chiave del progetto riguarda pale in fibra di carbonio realizzate artigianalmente e sviluppate per massimizzare l'efficienza alle alte velocità. Le eliche presentano un'inclinazione particolarmente aggressiva, orientata maggiormente verso la direzione del movimento rispetto ai design utilizzati in passato. Questa configurazione migliora le prestazioni quando il drone vola molto rapidamente, anche se comporta un minore rendimento nelle fasi iniziali del volo, come decollo e hovering, aumentando temporaneamente il consumo energetico.
I giorni di test del drone da record
Le nuove pale includono inoltre un bordo anteriore dentellato, progettato per generare vortici aerodinamici che aiutano a controllare il flusso d'aria lungo la superficie delle eliche. Questa soluzione riduce dispersioni laterali dell'aria e stabilizza lo strato limite, diminuendo la resistenza aerodinamica e consentendo alle pale di mantenere angoli più accentuati senza perdere efficacia.
Durante il primo giorno di test, il drone ha raggiunto circa 393 miglia orarie, ma problemi legati alla geometria dell'antenna, al sovraccarico del segnale e agli effetti Doppler hanno causato la perdita della connessione con il radiocomando. A quelle velocità, recuperare il velivolo era praticamente impossibile e il drone è andato distrutto. Fortunatamente il team disponeva di un secondo esemplare e di altre eliche aggiornate.
Il giorno successivo, affrontando anche condizioni di vento non favorevoli, hanno effettuato due voli, uno con vento a favore e uno controvento, calcolando una media più equilibrata. Nel test con vento favorevole il drone ha toccato le 453 miglia orarie, mentre in quello opposto ha raggiunto 397 miglia orarie. La velocità media risultante di circa 425 miglia orarie supera comunque il record precedente. Il drone finale ha riportato danni durante un atterraggio brusco dovuto all'esaurimento delle batterie, ma il team ritiene che possa essere riparato in vista di un futuro tentativo ufficiale.










Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta
Italian Video Game Awards: ecco la lista dei vincitori delle singole categorie
Edits: l'app di Meta per i Reels diventa più potente con AI assistant, desktop e A/B test in un solo aggiornamento
Oggi su Amazon il misuratore di pressione arteriosa OMRON X2 Essential costa 24,99€, praticamente regalato
Con iOS 27 l'app Passwords diventa agentica: cambia le password compromesse senza intervento manuale
Apple AirPods Pro 3 arrivano a 199€: il modello di punta con cancellazione del rumore al top e rilevamento della frequenza cardiaca
NVIDIA è ancora imbattibile: 9 schede video su 10 vendute portano il suo marchio
La nuova Dodge Charger arriva in Italia: elettrica o termica, sempre con potenza da vendere
Anthropic propone regole per bloccare i modelli AI pericolosi e ammette l'errore su Fable 5
Basta imitazioni: Secretlab adotta la linea dura contro chi copia le sue iconiche sedie da gaming
Il calcio non ha più segreti: l'IA di Google prevede l'azione 8 secondi prima che accada
Coinbase for Agents: ChatGPT e Claude possono ora fare trading di criptovalute
Reddit lancia i video nei commenti: ecco come funzionano e chi può usarli davvero
Google 'Icefish': le TPU di prossima generazione guardano al processo a 2 nanometri di Samsung?
DREAME D10 Plus Gen 2 torna in offerta su Amazon: 6.000Pa, svuotamento automatico e lavaggio 2 in 1, super economico a 152,57€









12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSi con scarsissimo raggio d'azione e con una testata di qualche grammo di esplosivo se tutto va bene
Credo che dal "giocattolo" del video ad un economico drone monouso utilizzabile in guerra, magari semi-autonomo, il passo sia molto breve. La Rete abbonda di video dall'Ucraina con quadcopter commerciali modificati per sganciare granate in testa alla gente o veicoli militari. Questo qui è progettato con la forma di un missile.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Bello il primo piano per farlo sembrare gigante
Per farlo andare così veloce dubito fortemente che la batteria abbia molta autonomia.
Inoltre è anche leggerissimo, appena gli agganci qualcosa già perde parecchia performance.
Si è pieno di quadricotteri, ma questo può essere buono solo come drone intercettore.
dovrebbe chiamarsi p1-sun e ha 800gr di testata e 33km di autonomia
quando viene rilevato nei pressi un geran2 questo decolla e gli si schianta addosso tipo un leap ma ad una frazione di costo
https://www.youtube.com/shorts/NZkQC1a96lQ
dovrebbe chiamarsi p1-sun
quando viene rilevato nei pressi un geran2 questo decolla e gli si schianta addosso tipo un leap ma ad una frazione di costo
Il Geran 2 pesa quintali ed hanno una struttura interna in metallo.
Questo è leggerissimo e realizzato in fibra di carbonio sottile.
Inoltre il Geran 2 può volare a quote molto più alte.
Questo è leggerissimo e realizzato in fibra di carbonio sottile.
Inoltre il Geran 2 può volare a quote molto più alte.
mi spieghi per grazie che cosa significherebbe che il geran2 pesa di più ed ha una struttura di metallo? è ovvio che pesa di più ed è più grosso è progettato per fare migliaia di chilometri mentre l'intercettore 33
sarebbe come dire che l'exocet è una merda perchè pesa 735kg contro i 4280000 kg della Sheffield peccato che il suo comandante sarebbe stato perecchio contento del tuo ragionamento se non fosse fallace e di brutto
il geran è comunque un guscio sottilissimo di materiale composito pieno di parecchi chilogrammi di benzina ed esplosivo che e come disse un certo Alec Baldwin: 2quello che c'è li dentro non reagisce bene alle pallottole" CIT quindi non reagisce bene neanche a quei pochi (ma neanche tanto) grammi di esplosivo che il p1 porta
l'unica cosa che hai detto che poteva aver senso del tuo discorso è la tangenza peccato che ovviamente l'intercettore ha circa 1000 metri di tangenza in più del suo bersaglio essendo progettato per contrastarlo
sarebbe come dire che l'exocet è una merda perchè pesa 735kg contro i 4280000 kg della Sheffield peccato che il suo comandante sarebbe stato perecchio contento del tuo ragionamento se fosse giusto
Il danno che può fare in assenza di testate, ossia solo attraverso un contatto, va valutato in base alla massa, alla velocità e al materiale di cui è composto.
I droni intercettori di forma analoga sono studiati più per intercettare le munizioni vaganti o droni da ricognizione da fanteria.
I droni intercettori di forma analoga sono studiati più per intercettare le munizioni vaganti da fanteria.
peccato che il p1 non lo sa ed intercetta i geran benissimo (come se poi un geran fosse un bersaglio corazzato)
se poi per avere ragione vuoi ignorare il fatto che abbia la testata ok hai ragione
se poi per avere ragione vuoi ignorare il fatto che abbia la testata ok hai ragione
Il P1 ha 800gr di esplosivo infatti.
E abbiamo visto l'altro ieri notte come li ha intercettati "BENISSIMO".
Se ti lancio un sasso di 2-3Kg a soli 30Km/h invece qualcosa mi dice che le probabilità sono molto più alte.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".