SpaceX Starship: il terzo lancio è un netto miglioramento rispetto ai precedenti tentativi

SpaceX Starship: il terzo lancio è un netto miglioramento rispetto ai precedenti tentativi

Oggi è avvenuto con successo il terzo lancio del grande razzo spaziale riutilizzabile SpaceX Starship. Il test IFT-3 segna un notevole passo in avanti rispetto ai precedenti due pur non comprendendo l'ammaraggio corretto di Super Heavy.

di pubblicata il , alle 15:32 nel canale Scienza e tecnologia
SpaceXNASAArtemis
 
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AceGranger15 Marzo 2024, 10:14 #11
Originariamente inviato da: Mars95
Tra l'altro la riusabilità è un obiettivo futuro, non era previsto per questo lancio.
Questo lancio è andato esattamente come doveva andare, l'unica cosa che si poteva chiedere di meglio è che Starship fosse rientrata correttamente in atmosfera per poi precipitare integra nell'oceano.
Ma il rientro in atmosfera è la parte più complicata e pericolosa in assoluto di un volo spaziale e trattandosi dell'oggetto più grande mai realizzato che rientra in atmosfera mi sarei stupito andasse tutto bene al primo tentativo, a maggior ragione del metodo di lavoro di SpaceX.

Visto quasi in diretta, impegnato per lavoro al lancio l'ho recuperato mentre attendevano il segnale prima del rientro e mi sono visto il rientro in diretta.
Molto emozionante vedere e vivere queste cose.

Notevole anche l'impiego di starlink che ha permesso immagini di altissima qualità in tutte le fasi del volo.


tecnicamente è rientrata correttamente come assetto e regolazioni; per me si è disintegrata per qualche piastrella saltata dello scudo, dai video sembrava ne fosse salta qualcuna; un passo enorme rispetto alle centinaia saltate in precedenza.
marcram15 Marzo 2024, 10:32 #12
Originariamente inviato da: AceGranger
tecnicamente è rientrata correttamente come assetto e regolazioni; per me si è disintegrata per qualche piastrella saltata dello scudo, dai video sembrava ne fosse salta qualcuna; un passo enorme rispetto alle centinaia saltate in precedenza.

Non credo. Aveva problemi di assetto, continuava a girare da sola.
Mi pare di aver capito che qualcosa non andasse sui propulsori direzionali, probabilmente non funzionano come si sarebbero aspettati.
Il plasma si vede girare un po' tutto attorno alla nave, alla fine sarà saltata da qualche parte non coperta dallo scudo termico...
AceGranger15 Marzo 2024, 10:39 #13
Originariamente inviato da: marcram
Non credo. Aveva problemi di assetto, continuava a girare da sola.
Mi pare di aver capito che qualcosa non andasse sui propulsori direzionali, probabilmente non funzionano come si sarebbero aspettati.
Il plasma si vede girare un po' tutto attorno alla nave, alla fine sarà saltata da qualche parte non coperta dallo scudo termico...


speriamo esca presto il report che sono curioso
FrancoBit15 Marzo 2024, 10:45 #14
Visto anch'io durante il lavoro, sono contentissimo che facciano progressi concreti. Pessimi invece i nostri media, anche Corriere titolava subito "fallimento" prima ancora che avessero confermato la distruzione della nave, mentre su CNN stavano ancora rilasciando i pezzi di update su quanto successo. Evidentemente hanno ritenuto opportuno liquidare il tema prima del tempo senza sapere di cosa parlavano. In ogni caso è incredibilmente affascinante, sembra quasi di vedere la fantascienza nella realtà, chissà se nel 2026 saranno pronti per andare sulla Luna
rigelpd15 Marzo 2024, 10:50 #15
Originariamente inviato da: Mars95
Tra l'altro la riusabilità è un obiettivo futuro, non era previsto per questo lancio.
Questo lancio è andato esattamente come doveva andare, l'unica cosa che si poteva chiedere di meglio è che Starship fosse rientrata correttamente in atmosfera per poi precipitare integra nell'oceano.
Ma il rientro in atmosfera è la parte più complicata e pericolosa in assoluto di un volo spaziale e trattandosi dell'oggetto più grande mai realizzato che rientra in atmosfera mi sarei stupito andasse tutto bene al primo tentativo, a maggior ragione del metodo di lavoro di SpaceX.

Visto quasi in diretta, impegnato per lavoro al lancio l'ho recuperato mentre attendevano il segnale prima del rientro e mi sono visto il rientro in diretta.
Molto emozionante vedere e vivere queste cose.

Notevole anche l'impiego di starlink che ha permesso immagini di altissima qualità in tutte le fasi del volo.


Hai visto i commenti di Scott Manley? Ipotizza che la Starship abbia avuto un problema a mantenere l'assetto nella fase orbitale, questo ha impedito di fare la prova di riaccensione dei motori e ha anche portato al fallimento della manovra di rientro dall'orbita, questo per dire che non è detto che lo scudo termico non avrebbe retto se l'assetto fosse stato corretto.
prospero015 Marzo 2024, 11:33 #16
Originariamente inviato da: rigelpd
Vorrei farvi notare una cosa:


5000 tonnellate, il più grande e pesante oggetto ad aver mai volato, la più grande (di gran lunga più grande) astronave ad aver raggiunto l'orbita!


A breve arriveranno i Vulcaniani.
Mars9515 Marzo 2024, 14:04 #17
Originariamente inviato da: AceGranger
tecnicamente è rientrata correttamente come assetto e regolazioni; per me si è disintegrata per qualche piastrella saltata dello scudo, dai video sembrava ne fosse salta qualcuna; un passo enorme rispetto alle centinaia saltate in precedenza.


Non ne sono sicuro ma credo sia rimasta in assetto corretto fino a circa 95 km di altezza, poi ha iniziato a raddrizzarsi troppo mentre credo avere dovuto mettersi più in orizzontale e s'è cominciato a vedere plasma sul retro dove ci sono i motori.
Subito dopo si è girata improvvisamente dalla parte opposta e questo credo proprio che non sia normale perché lascia la parte superiore e il retro esposti all'attrito dell'aria.
Mars9515 Marzo 2024, 14:05 #18
Originariamente inviato da: rigelpd
Hai visto i commenti di Scott Manley? Ipotizza che la Starship abbia avuto un problema a mantenere l'assetto nella fase orbitale, questo ha impedito di fare la prova di riaccensione dei motori e ha anche portato al fallimento della manovra di rientro dall'orbita, questo per dire che non è detto che lo scudo termico non avrebbe retto se l'assetto fosse stato corretto.


Non ho sentito nulla, ma ho notato che mentre era un orbita sembrava uscire qualcosa, non so se perdite di qualcosa o correzioni di rotta.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^