SpaceX inizia i test sul grande razzo Super Heavy con il booster 3
Molte novità per SpaceX in queste ore (e giorni). Il booster 3 di Super Heavy dedicato alla costruzione di Starship è stato sottoposto a un primo test criogenico mentre si attende lo static fire con un motore. Debutta anche la nuova droneship.
di Mattia Speroni pubblicata il 13 Luglio 2021, alle 15:19 nel canale Scienza e tecnologiaSpaceX
Qualche giorno fa, nel sito Starbase di Boca Chica in Texas, il grande razzo Super Heavy di SpaceX è stato spostato dalla sede produttiva a quella di test. Si tratta della prima volta che accade in quanto in precedenza il primo razzo costruito non ha mai lasciato la zona di assemblaggio così come il secondo. Gli appassionati hanno dovuto attendere fino al booster 3 per poterlo vedere in tutta la sua grandezza al di fuori dell'edificio.

Anche se questa unità non verrà utilizzata per i test orbitali (si inizierà dal booster 4, secondo quanto dichiarato da Elon Musk), sono necessari alcuni test per validare la tecnologia e la struttura stessa. Le prove hanno iniziato ad avere luogo nella nottata (ora italiana) di oggi, secondo quanto riportato da chi segue la costruzione in zona.
Le prove di SpaceX Super Heavy booster 3 in Texas
Dopo aver trasportato il booster 3, alto circa 70 metri, nella zona di test (vicino alla grande torre di lancio), SpaceX ha iniziato i test per provare la resistenza al freddo dei serbatoi e della struttura del razzo stesso. Bisogna infatti ricordare che questi vettori funzionano con metano e ossigeno liquidi che hanno temperature molto basse e comportano uno stress meccanico elevato.
Booster 3 has completed its cryo testing, which included some very impressive venting.
— Chris B - NSF (@NASASpaceflight) July 12, 2021
Next up, a Static Fire test!
➡️https://t.co/eaaqhH8aHd pic.twitter.com/t37NvvHD1S
Secondo quanto riportato inoltre, nei giorni successivi ci potrebbe essere uno static fire di un singolo motore di Super Heavy. Questo sarà solo l'inizio perché in futuro i modelli completi dovrebbero avere 33 motori Raptor che serviranno a farlo sollevare dal suolo insieme a Starship. La scelta del numero finale è avvenuta solamente negli ultimi giorni mentre in precedenza si parlava di 29 fino a 33 motori.
Per permettere assemblaggio un assemblaggio rapido di Starship (booster e navicella) ci sarà anche una nuova fabbrica per i motori Raptor in Texas. La prima, quella di Hawthorne (California), sarà utilizzata soprattutto per ricerca e sviluppo sui nuovi motori e tecnologie e per i Raptor Vacuum (RVac).

Lo stabilimento di McGregor (Texas) dovrebbe garantire da due a quattro motori al giorno. Lo scopo è quello di arrivare a una cadenza di produzione di Raptor 2 simile a quella delle automobili. Nel lungo periodo la produzione potrebbe arrivare a 800 fino a 1000 motori all'anno. Secondo lo stesso Elon Musk "sarà la fabbrica di motori a razzo più potente e più avanzata al Mondo".
Sempre in questo periodo (pur non avendo relazione con gli sviluppi di Starship), ha anche fatto il suo debutto la nuova droneship chiamata A Shortfall of Gravitas (ASOG). Questa soluzione è la più avanzata tra le tre attualmente presenti nella flotta che comprendono anche Of Course I Still Love You (OCISLY) e Just Read The Instruction (JRTI).
Il nuovo modello non avrà bisogno di navi di supporto, ha una struttura superiore più avanzata. OCISLY sarà la droneship per la costa Ovest, dopo essere stata impiegata dal 2015 sull'Atlantico. Le altre due saranno impiegate per la costa Est favorendo i lanci anche verso orbite polari.
Autonomous SpaceX droneship,
— Elon Musk (@elonmusk) July 9, 2021
A Shortfall of Gravitas pic.twitter.com/hNZ5U7nxUg
| Seguiteci anche su Instagram per foto e video in anteprima! |













ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo
Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design
Bonus Elettrodomestici 2025, si parte: come richiederlo da domani (con click day)
Jeff Bezos torna al comando, stavolta di una startup AI che promette di rivoluzionare auto, computer ed esplorazione spaziale
Anthesi sceglie OVHcloud per digitalizzare la Pubblica Amministrazione
Cube presenta Trike Flatbed Hybrid 750, il pick-up delle e-bike cargo
Call of Duty Black Ops 7 peggio di Infinite Warfare: è il capitolo con la valutazione più bassa di sempre
L'Italia è il secondo mercato per pompe di calore, ma molti non sanno di poterle usare per riscaldamento
Wi-Fi superveloce anche in giardino? FRITZ!Repeater 1610 Outdoor porta la connessione ovunque
La Ford Focus va ufficialmente in pensione, dopo 27 anni di vendite
Booking.com integra Revolut Pay: nasce il viaggio digitale senza confini
DGX Spark a 175 fps con ray tracing su Cyberpunk 2077: NVIDIA mostra i muscoli
Red Dead Redemption 2 Enhanced è ancora in arrivo, conferma un insider
3Dfx Voodoo 2, una GPU nata con la scadenza: come evitare che diventi inutilizzabile
Apple Watch: la Mela dovrà versare 634 milioni di dollari a Masimo per violazione di brevetto
TIM e Nokia insieme per potenziare il 5G in Italia









4 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoconsiderando che aumentare il numero dei motori aumenta in modo esponenziale il tasso di possibili problemi (ne sanno qualcosa i Russi con il razzo N1), esiste un limite fisico/strutturale alle prestazioni dei motori dei razzi, tale da rendere conveniente l'uso di un numero spropositato di reattori?
considerando che aumentare il numero dei motori aumenta in modo esponenziale il tasso di possibili problemi (ne sanno qualcosa i Russi con il razzo N1), esiste un limite fisico/strutturale alle prestazioni dei motori dei razzi, tale da rendere conveniente l'uso di un numero spropositato di reattori?
Domanda interessante, a cui non ho una risposta. C'è da dire che SpaceX ha esperienza in questo tipo di configurazione. Seppur disposti in maniera diversa, il falcon heavy ha 27 motori.
Sembra infatti che sia stata data priorità a starship (secondo stadio) rispetto al primo stadio in virtù del fatto che il primo stadio ha meno incognite tecniche rispetto alla starship.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Senza contare che Korolev aveva abbandonato il progetto a metà sviluppo.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".