Putin sembra d'accordo sulla realizzazione della stazione spaziale russa ROSS

Perché NON funzionano bene
Sono come le Lada Riva:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
economiche, solide e collaudate, ma ormai obsolete e non più aggiornabili, i recenti guasti a ripetizione dimostrano come ormai il progetto sia ormai disperatamente superato e non più in linea con le tecnologie odierne.

Intanto la Roscosmos è talmente messa con le pezze al c**o che non riesce più a pagare le bollette
https://twitter.com/revishvilig/sta...343338344972288
L'unica cosa che i russi riescono a far volare nello spazio ormai sono solo le torrette dei T72

certo

Lui dice sempre faremo, saremo, ho dato mandato a di fare questo ...
poi la realtà delle cose è un pò diversa.

non funzionano bene??? la Sojuz è la navetta più affidabile al mondo con tassi di fallimento irrisori , ed a livello di prestazioni è nettamente superiore alla crew di space x , tanto per dirne una la sojuz permette di uscire nello spazio la crew no

Soyuz 2 ha un success rate del 95.1%, Ariane 5 95.7%, Space Shuttle 98.5%
E la navetta Soyuz MS non permette alcuna extravehicular activity, o qualche esperimento se è per quello, è soltanto un guscio di trasporto per 3 persone.
Nonostante i continui miglioramenti la gestione elettronica e i sensori sono estremamente rudimentali a confronto con i veicoli statunitensi, ci sono stati ben due casi di perdite nell'ultimo anno e non si è riuscito a capire dove fossero, la lista dei problemi avuti e dei compromessi che impone è molto lunga
L'unico pregio che ha è che è molto economica ed è quindi conveniente per trasportare rifornimenti verso la ISS

Sembra di si, invece.

https://en.wikipedia.org/wiki/Soyuz_MS

Sul vettore Soyuz2 c'è da dire che i fallimenti hanno riguardato i lanci senza equipaggio, una Progress e alcuni satelliti.
I 2 fallimenti dell'STS invece hanno provocato ben 14 morti.
Confrontare lanci con equipaggio con lanci senza equipaggio non so se ha senso.

Prima di tutto si dovrebbero vedere il numero di lanci , ti ricordo che lo shuttle è esploso in volo 2 volte facendo una marea di morti, se non sbaglio con la soluzione ci fu solo 1 morto all inizio , per quanto riguarda le uscite extraveicolari informati bene che la sojuz normalmente lo permette mentre la crea no , tra L altro la sojuz volendo potrebbe anche atterrare e ripartire dalla luna , riguardo il resto le navette americane saranno anche più tecnologiche ma hanno prestazioni inferiori

Ma allora qualsiasi navicella che abbia un portellone può farlo, sto parlando di avere un airlock, gli strumenti e le facility necessarie per fare qualcosa che non sia aprire il portellone e guardare fuori.


Si e no
Ha senso confrontare le missioni spaziali dello Shuttle con i viaggetti verso la stazione spaziale e ritorno che fa la Soyuz ?


Le missioni Soyuz hanno avuto 2 incidenti fatali con 4 morti
Per il resto mi sa che hai le idee molto confuse su quello che può fare la Soyuz
Per dire vettori Soyuz non hanno abbastanza potenza neanche per arrivarci sulla Luna ( l'URSS aveva progettato l'N1 per questo scopo, ma non funzionò mai ), se ci arrivassero la navicella di sicuro non può atterrare visto che non ha un motore di discesa e se casomai fosse sulla Luna e qualcuno la mettesse in piedi non avrebbe la potenza per staccarsi da terra, il suo motore può generare solo 3000 N di forza, per confronto lo stadio di ascesa del Lem aveva un motore da 16000 N e doveva spingere solo un pezzo di metallo, visto che la navicella vera li aspettava in orbita

Sono navicelle con capacità estremamente limitate ( in pratica vai in orbita e torni giù ), per questo sono economiche

Prima di tutto si dovrebbero vedere il numero di lanci , ti ricordo che lo shuttle è esploso in volo 2 volte facendo una marea di morti, se non sbaglio con la soluzione ci fu solo 1 morto all inizio , per quanto riguarda le uscite extraveicolari informati bene che la sojuz normalmente lo permette mentre la crea no , tra L altro la sojuz volendo potrebbe anche atterrare e ripartire dalla luna , riguardo il resto le navette americane saranno anche più tecnologiche ma hanno prestazioni inferiori

Ossia prima ai livelli del pre guerra, ben più alto di quanto preventivava qualcuno.

La ISS è un bel esempio di collaborazione che ha portato a grandissimi risultati.

Ora torniamo indietro di 50 anni e ognuno fa per se. Sempre che questo annuncio non sia solo propaganda...

Al giorno d'oggi pensare a grandi missioni come la Luna o Marte senza una collaborazione reciproca di più nazioni lo vedo praticamente impossibile