La Cina continua a cercare la collaborazione con NASA e Stati Uniti per l'esplorazione spaziale
Continuano i tentativi di avvicinamento della Cina verso gli Stati Uniti per la collaborazione tra le agenzie spaziali CNSA e NASA attualmente fortemente limitato (sostanzialmente impedito) dall'emendamento Wolf.
di Mattia Speroni pubblicata il 22 Dicembre 2023, alle 18:55 nel canale Scienza e tecnologiaCNSANASA
Da quando esiste l'emendamento Wolf (2011), la NASA non ha la possibilità di collaborare ad alcun livello con la Cina e con le sue agenzie spaziali (CNSA e CMSA) senza avere prima autorizzazioni da parte di FBI e Congresso statunitense per procedere. Le preoccupazioni erano legate a quanto stava accadendo da alcuni anni con la crescente capacità strategica, tecnologica, militare e in ambito spaziale della nazione asiatica.

In particolare si può leggere che "nessuno dei fondi messi a disposizione da questa divisione può essere utilizzato dalla National Aeronautics and Space Administration o dall'Office of Science and Technology Policy per sviluppare, progettare, pianificare, promulgare, implementare o eseguire una politica bilaterale, un programma, un ordine o un contratto di qualsiasi tipo per partecipare, collaborare o coordinare bilateralmente in alcun modo con la Cina o con qualsiasi società di proprietà cinese, a meno che tali attività non siano specificatamente autorizzate da una legge emanata dopo la data di entrata in vigore di questa divisione".
Questa scelta ha effettivamente limitato la possibilità per NASA e CNSA di sviluppare progetti congiunti portando per esempio all'esclusione della seconda dal programma Artemis di esplorazione lunare. La Cina si è quindi alleata con la Russia (anch'essa esclusa da Artemis) per la realizzazione di una base internazionale di ricerca lunare che potrebbe essere costruita a partire dal 2035. Questo non ha evitato che Bill Nelson (amministratore della NASA) si complimentasse per l'atterraggio del rover Zhurong su Marte ma qualcosa potrebbe essere cambiato all'inizio di dicembre 2023.

Dei ricercatori finanziati dalla NASA hanno avuto l'autorizzazione a poter esaminare i campioni di regolite lunare portati dalla missione cinese Chang'e-5 alla fine di 2020. In una email si può leggere che "la NASA ha inviato la documentazione con la sua intenzione al Congresso di consentire ai ricercatori finanziati dalla NASA di candidarsi presso la China National Space Administration per l'accesso ai campioni lunari riportati sulla Terra dalla missione Chang'e-5 e resi disponibili di recente alla comunità scientifica internazionale per scopi di ricerca".
Si tratterebbe di uno scambio importante ma che potrebbe non scalfire l'ostruzionismo statunitense verso la Cina e la sua crescita tecnologica anche in ambito spaziale (che è anche legato a quello militare). In queste ore sul sito ufficiale della CNSA è stato aggiunto un nuovo post che cerca di aprire ulteriormente il dialogo USA-Cina partendo da alcune affermazioni dell'ambasciatore Nicholas Burns che aveva dichiarato come "i cinesi hanno mostrato molto interesse a lavorare con gli Stati Uniti".

Il portavoce della CNSA, Xu Hongliang, ha dichiarato di notare una certa contraddizione considerando che gli USA sembrerebbero in qualche modo propensi alla collaborazione mentre in patria alcuni lodano ancora l'emendamento Wolf (che di fatto limita di molto la collaborazione) parlando di "un possibile gioco di parole".
La Cina attualmente è la "seconda forza" quando si tratta di esplorazione spaziale, dietro agli USA ma con una crescita che era impossibile non notare negli ultimi anni (missioni Chang'e, Tianwen, stazione spaziale Tiangong, etc.). Chiaramente con il legame esistente e indissolubile tra Spazio e attività militare la rimozione o modifica dell'emendamento Wolf (soprattutto in questo periodo di tensioni internazionali) è improbabile con tempistiche rapide. Il beneficio che la comunità scientifica internazionale trarrebbe dalla collaborazione tra le due grandi potenze e più in generale tra tutte le nazioni che vogliono far progredire la ricerca nello Spazio, sarebbe però inestimabile. la risposta statunitense si potrebbe far attendere a lungo, ma la speranza di un'effettiva collaborazione non è ancora data per persa.










Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
SpaceX: capitalizzazione di 800 miliardi di dollari? Musk smentisce. Possibile quotazione sui mercati in vista
'L'UE dovrebbe essere abolita': la sparata di Musk dopo la multa a X da 120 milioni di euro
Non solo smartphone: Samsung sta lavorando a un nuovo Galaxy Watch Ultra
Nessuno vuole comprare iPhone Air: il valore di permuta è già crollato
Porsche Taycan 2027 elettrica con cambio simulato per una guida più coinvolgente?
Roscosmos: stazione spaziale russa ROS avrà la stessa inclinazione della ISS per questioni di sicurezza
Auto 2035, sei governi UE (c'è l'Italia) chiedono una revisione: PHEV e biocarburanti tornano in gioco
Chernobyl: la cupola di contenimento non è più pienamente funzionale dopo l'attacco di un drone
SSD come CPU: queste memorie sono in grado di svolgere anche operazioni di calcolo
La previsione di CATL: barche elettriche in oceano in soli tre anni
Stangata in arrivo: PC e notebook costeranno molto di più nel 2026
Lian Li si è inventata il primo alimentatore con la presa 'che ruota'. Che cosa significa?
Amazon in raptus sconti: ogni 24 ore novità, qui tutti quelli di oggi con iPhone 17, anche Pro, Xiaomi F7, robot e molto altro
44 idee regalo sotto i 50€: con le offerte Amazon via pensieri e stress, facendo bella figura









5 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoContinuano i tentativi di avvicinamento della Cina verso gli Stati Uniti per la collaborazione tra le agenzie spaziali CNSA e NASA attualmente fortemente limitato (sostanzialmente impedito) dall'emendamento Wolf.
Click sul link per visualizzare la notizia.
cnsa
In particolare si può leggere che "nessuno dei fondi messi a disposizione da questa divisione può essere utilizzato dalla National Aeronautics and Space Administration o dall'Office of Science and Technology Policy per sviluppare, progettare, pianificare, promulgare, implementare o eseguire una politica bilaterale, un programma, un ordine o un contratto di qualsiasi tipo per partecipare, collaborare o coordinare bilateralmente in alcun modo con la Cina o con qualsiasi società di proprietà cinese, a meno che tali attività non siano specificatamente autorizzate da una legge emanata dopo la data di entrata in vigore di questa divisione".
Questa scelta ha effettivamente limitato la possibilità per NASA e CNSA di sviluppare progetti congiunti portando per esempio all'esclusione della seconda dal programma Artemis di esplorazione lunare. La Cina si è quindi alleata con la Russia (anch'essa esclusa da Artemis) per la realizzazione di una base internazionale di ricerca lunare che potrebbe essere costruita a partire dal 2035. Questo non ha evitato che Bill Nelson (amministratore della NASA) si complimentasse per l'atterraggio del rover Zhurong su Marte ma qualcosa potrebbe essere cambiato all'inizio di dicembre 2023.
cnsa
Dei ricercatori finanziati dalla NASA hanno avuto l'autorizzazione a poter esaminare i campioni di regolite lunare portati dalla missione cinese Chang'e-5 alla fine di 2020. In una email si può leggere che "la NASA ha inviato la documentazione con la sua intenzione al Congresso di consentire ai ricercatori finanziati dalla NASA di candidarsi presso la China National Space Administration per l'accesso ai campioni lunari riportati sulla Terra dalla missione Chang'e-5 e resi disponibili di recente alla comunità scientifica internazionale per scopi di ricerca".
Si tratterebbe di uno scambio importante ma che potrebbe non scalfire l'ostruzionismo statunitense verso la Cina e la sua crescita tecnologica anche in ambito spaziale (che è anche legato a quello militare). In queste ore sul sito ufficiale della CNSA è stato aggiunto un nuovo post che cerca di aprire ulteriormente il dialogo USA-Cina partendo da alcune affermazioni dell'ambasciatore Nicholas Burns che aveva dichiarato come "i cinesi hanno mostrato molto interesse a lavorare con gli Stati Uniti".
Il portavoce della CNSA, Xu Hongliang, ha dichiarato di notare una certa contraddizione considerando che gli USA sembrerebbero in qualche modo propensi alla collaborazione mentre in patria alcuni lodano ancora l'emendamento Wolf (che di fatto limita di molto la collaborazione) [B][U]parlando di "un possibile gioco di parole".[/U][/B]
non ho capito quale sia il razionale, o grammaticale, o logico... o forse è un semplice "irrazionale"
Io non capisco il senso di quotare l'intero pezzo, comunque la frase che non capisci è una parziale e cattiva traduzione di questo:
Xu expressed bewilderment over the apparent contradiction where the United States emphasizes cooperation, while some people in that country praise the Wolf Amendment that restricts space cooperation with China and even advocate for its permanence.
"I don't understand whether the United States is playing with words or passing the buck," Xu said.
Il virgolettato attribuito a Xu si può tradurre come: "Non capisco se gli USA stiano scherzando o scaricando il barile".
In generale non sarebbe una cattiva idea e non è difficile andarsi a leggere le fonti citate nel pezzo, sempre che interessi l'argomento.
Xu expressed bewilderment over the apparent contradiction where the United States emphasizes cooperation, while some people in that country praise the Wolf Amendment that restricts space cooperation with China and even advocate for its permanence.
"I don't understand whether the United States is playing with words or passing the buck," Xu said.
Il virgolettato attribuito a Xu si può tradurre come: "Non capisco se gli USA stiano scherzando o scaricando il barile".
In generale non sarebbe una cattiva idea e non è difficile andarsi a leggere le fonti citate nel pezzo, sempre che interessi l'argomento.
il pezzo era quotato non interamente, solo fino alla frase dubbia, giusto per evitare di andare, un poco, di andare a prendere il riferimento parola per parola dall'articolo, che non passa sulle news e bisognava aprire altra scheda o finestra... ma cercare di evincere dalla progressione del testo, il punto di arrivo, dubbio
se poi uno si deve leggere gli originali deve fare molto più di una lettura leggermente critica sul "riportato", MA deve fare ricerca sulle notizie riferendosi alle fonti e saltando, evidentemente, il riportato o il tradotto
cioè un altro compito, da fare senza fastidio se non ci se ne lava le mani, auspicabilmente
Per l'articolo, per ogni cosa riferita allo spazio dovrebbero tutti collaborare, altrimenti saremo tutti rallentati da questi inutili blocchi ecc..
Per l'articolo, per ogni cosa riferita allo spazio dovrebbero tutti collaborare, altrimenti saremo tutti rallentati da questi inutili blocchi ecc..
Io penso che i motivi di dubbio, e richieste di chiarimenti, sussistono quando si tratta di pensiero pubblico, e governativo, cinese
Si è quindi visto che la traduzione incorretta ha reso più splendente il modo cinese dei comunicati CWIPR (Chinese Way of International Press Release :rtfl: )
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".