Fusione nucleare: nuovo record in Cina, reattore acceso stabilmente per 1056 secondi

Fusione nucleare: nuovo record in Cina, reattore acceso stabilmente per 1056 secondi

La Cina ha raggiunto sul finire dello scorso anno un nuovo record per quanto riguarda la fusione nucleare: il reattore EAST è infatti rimasto stabilmente acceso per oltre 1000 secondi, superando il precedente record.

di pubblicata il , alle 14:33 nel canale Scienza e tecnologia
 

Di Cina abbiamo scritto recentemente in merito alle novità in ambito spaziale come le nuove immagini della sonda Tianwen-1 e del rover Zhurong. Il paese asiatico però corre veloce anche in altri ambiti scientifici come quello della fusione nucleare che già in passato aveva raggiunto risultati molto interessanti.

fusione nucleare in Cina

In questi giorni è stata diffusa la notizia di un nuovo record raggiunto nello stesso impianto. Si tratta sempre del reattore HT-7U conosciuto come EAST (acronimo di Experimental Advanced Superconducting Tokamak) che già in precedenza era stato al centro dell'attenzione mediatica. Come sempre bisogna ricordare che questo genere di esperimenti è fondamentale per conoscere e imparare a controllare energie di questo tipo. Nonostante i progressi incoraggianti, siamo comunque lontani qualche decennio dalla possibilità di sfruttare la fusione nucleare per generare energia elettrica da immettere nella rete.

Nuovo record in Cina per la fusione nucleare con EAST

Secondo quanto riportato da Xinhua News il reattore EAST è riuscito a mantenere stabile il plasma ad alte temperature per 1056 secondi (pari a 17,6 minuti). Si tratta di un incremento notevole rispetto al precedente record che aveva raggiunto i 101 secondi a metà dello scorso anno. Il suo funzionamento è basato sul deuterio, isotopo stabile dell'idrogeno e che si trova in abbondanza in natura. Lo scopo di questo test era raggiungere uno degli obiettivi che si erano prefissati gli scienziati. Il primo era di raggiungere 1 milione di ampere, il secondo superare i 100 milioni di gradi Celsius, il terzo di durare oltre 1000 secondi. Il prossimo tentativo cercherà di raggiungere tutti gli obiettivi contemporaneamente.

fusione nucleare cina

Gong Xianzu (ricercatore presso l'ASIPP) ha dichiarato "abbiamo raggiunto una temperatura del plasma di 120 milioni di gradi Celsius per 101 secondi in un esperimento nella prima metà del 2021. Questa volta, il funzionamento del plasma allo stato stazionario è stato sostenuto per 1056 secondi a una temperatura vicina ai 70 milioni di gradi Celsius, ponendo un solido fondamento scientifico e sperimentale per il funzionamento di un reattore a fusione".

Come si può notare, le temperature raggiunte sono state ridimensionate rispetto al passato. Il reattore a fusione nucleare EAST si trova a Hefei nella provincia dell'Anhui. La sua costruzione e gestione è seguita dall'Institute of Plasma Physics che è uno degli enti sotto la Chinese Academy of Sciences.

Nonostante tutto si tratta di sfide tecnologiche e ingegneristiche di alto livello alla quale scienziati (e l'umanità stessa) guarda con speranza. Avere la capacità di sfruttare la fusione nucleare per generare energia consentirebbe di ridurre fonti inquinanti come gas, idrocarburi e carbone. Parte dell'energia potrebbe anche essere impiegata per operazioni di sottrazione di anidride carbonica dall'atmosfera riducendo ulteriormente i problemi accresciuti in questi anni.

Idee regalo, perché perdere tempo e rischiare di sbagliare?
REGALA UN BUONO AMAZON
!

Iscriviti subito al nostro canale Instagram!

Perché? Foto, video, backstage e contenuti esclusivi!

68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ryan7806 Gennaio 2022, 15:23 #1
Speriamo che quando proveranno a raggiungere tutti e tre gli obiettivi insieme non ci lavoreranno gli stessi di Wuhan con il dottor. Octopus.
euscar06 Gennaio 2022, 15:49 #2
Ma questo obiettivo è stato raggiundo fornendo continuamente energia dall'esterno o tramite energia autoprodotta dal reattore?
E' dato sapersi? Perché sono due cose ben diverse
Paganetor06 Gennaio 2022, 15:51 #3
per ora tutti i reattori sperimentali lavorano in perdita.

In futuro (ovviamente ) si tenterà di sfruttarli a dovere con reazoni autoalimentate
Mars9506 Gennaio 2022, 15:59 #4
Originariamente inviato da: euscar
Ma questo obiettivo è stato raggiundo fornendo continuamente energia dall'esterno o tramite energia autoprodotta dal reattore?
E' dato sapersi? Perché sono due cose ben diverse


È un reattore sperimentale non una centrale a fusione, probabilmente non ha manco la struttura per produrre energia intesa come energia elettrica.
euscar06 Gennaio 2022, 16:01 #5
OK, grazie per le risposte.

Sarò già morto quando l'umanità riuscirà (forse) a servirsene per produrre energia elettrica.
ulk06 Gennaio 2022, 16:15 #6
Originariamente inviato da: euscar
OK, grazie per le risposte.

Sarò già morto quando l'umanità riuscirà (forse) a servirsene per produrre energia elettrica.


Se fosse per un arma tranquillo che sarebbero molto più avanti.
niky8906 Gennaio 2022, 16:17 #7
Originariamente inviato da: ulk
Se fosse per un arma tranquillo che sarebbero molto più avanti.


Facessero un Manhattan Project 2.0 finirebbero tutto nel giro di un anno
huatulco06 Gennaio 2022, 17:34 #8
euscar: "Sarò già morto quando l'umanità riuscirà (forse) a servirsene per produrre energia elettrica. "

Beh, dipende da quanti anni hai ora. Se sei giovane ce la farai, altrimenti spera nel progresso scientifico rapido.
robbybby06 Gennaio 2022, 17:35 #9
Originariamente inviato da: niky89
Facessero un Manhattan Project 2.0 finirebbero tutto nel giro di un anno


La bomba a fusione, infatti, l'hanno fatta già negli anni '50 del secolo scorso.
LB206 Gennaio 2022, 18:06 #10
Gli ultimi esperimenti ci hanno donato il covid, ora vogliono fondere il pianeta. Speriamo gli USA li bombardino per tempo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^