É nata una stella: si chiama Proxima Fusion e porterà la fusione nucleare in Europa entro i prossimi sette anni

É nata una stella: si chiama Proxima Fusion e porterà la fusione nucleare in Europa entro i prossimi sette anni

La società è il primo spin-out del Max Planck Institute for Plasma Physics (IPP) ed annovera nel suo team ex scienziati ed ingegneri non solo dell'IPP, ma anche di MIT e Google-X.

di pubblicata il , alle 19:21 nel canale Scienza e tecnologia
Proxima Fusion
 
I migliori sconti su Amazon oggi

HP 250R G9, Computer Portatile Notebook, Intel i5-1334u 10 Core 3.4Ghz, Display 15.6'' FHD, Ram 32GB, SSD 1000GB, Windows 11

569.90€ Compra ora
-40%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 29.99€ Compra ora
-37%

XIAOMI TV F 65, 65 pollici (165 cm),4K UHD,Smart TV, Fire TV,Triple Tuner DVB-C/S/S2/T/T2, HDR10,MEMC,60Hz con 120Hz Game Boost Mode, Controllo Vocale Alexa, 2GB+32GB, Compatibile con AirPlay

569.00 359.00€ Compra ora
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cronos199031 Maggio 2023, 09:26 #11
Originariamente inviato da: sbaffo
e quindi ai verdi va bene?
La fusione nucleare non crea residui radioattivi. Potenzialmente è l'energia più green che possa esistere.

Per cui, per quale oscuro motivo ai verdi non dovrebbe andar bene? Il problema è semmai che ancora non esiste una tecnologia viabile, e ancora pare che la strada per raggiungerla sia molto lunga.
MorgaNet31 Maggio 2023, 09:28 #12
Originariamente inviato da: sbaffo
e quindi ai verdi va bene?


Sarebbe anche utile informarsi.
La fusione nucleare NON produce scorie radioattive, quindi si, ai verdi dovrebbe andare bene.
Inoltre la fusione in caso di guasto semplicemente si ferma, a differenza della fissione che tende a continuare in maniera incontrollata generando radiazioni mortali.
Mparlav31 Maggio 2023, 10:18 #13
Originariamente inviato da: sbaffo
ma in Germania non hanno appena spento il nucleare? Adesso lo "riaccendono"?
Cosa ne dicono i verdi che lo hanno voluto spegnere?


Il nucleare lo ha voluto spegnere la Merkel, quando era al governo di coalizione CDU/SPD.
baruk31 Maggio 2023, 10:48 #14
Originariamente inviato da: cronos1990
La fusione nucleare non crea residui radioattivi. Potenzialmente è l'energia più green che possa esistere.

Per cui, per quale oscuro motivo ai verdi non dovrebbe andar bene? Il problema è semmai che ancora non esiste una tecnologia viabile, e ancora pare che la strada per raggiungerla sia molto lunga.


In realtà, recentemente ci sono state polemiche anche sull'energia da fusione, perchè comunque i materiali con cui viene a contatto si mantengono radioattivi per almeno 100 anni.
Opteranium31 Maggio 2023, 11:45 #15
Originariamente inviato da: baruk
In realtà, recentemente ci sono state polemiche anche sull'energia da fusione, perchè comunque i materiali con cui viene a contatto si mantengono radioattivi per almeno 100 anni.

se si parte da questo presupposto non si farà mai nulla, è ovvio che un malus è insito in ogni attività umana, ma bisogna considerare il rapporto costi benefici.
100 anni sono un periodo accettabile, specie se raffrontati alle decine di migliaia di anni delle scorie della fissione.
E a fronte di questo il potenziale di energia prodotta dalla fusione è talmente elevato che la cosa diventa irrilevante
MorgaNet31 Maggio 2023, 11:54 #16
Originariamente inviato da: baruk
In realtà, recentemente ci sono state polemiche anche sull'energia da fusione, perchè comunque i materiali con cui viene a contatto si mantengono radioattivi per almeno 100 anni.


Si, ma si tratta di radioattività molto più contenuta. C'è una bella differenza.
Poty...31 Maggio 2023, 12:56 #17
ma certa gente che commenta e non sa nemmeno la differenza tra fissione e fusione, perché lo fa?
cronos199031 Maggio 2023, 13:13 #18
Originariamente inviato da: baruk
In realtà, recentemente ci sono state polemiche anche sull'energia da fusione, perchè comunque i materiali con cui viene a contatto si mantengono radioattivi per almeno 100 anni.
Siamo a livello di paragoni tra l'Everest (8.848 metri) e Mount Wycheproof (circa 43 metri).

https://www.qualenergia.it/articoli...go-per-umanita/
Tralasciando il discorso generale dell'articolo, quoto la parte relativa a questa "preoccupazione":
la fusione non produce scorie pericolose per millenni, ma solo metalli “attivati” dai neutroni, che restano radioattivi per circa un secolo, mentre non ci sono rischi di incidenti catastrofici, perché a ogni minimo disturbo il processo si spegne.
Poi se vai a leggere il sito di Greenpeace (ci son capitato per caso mentre cercavo ) potresti pensare che siamo pronti al Fallout nucleare in tutto il mondo ma a quel punto non si spiega perchè non ci sia già stato con tutto il materiale radioattivo che puoi trovare anche solo considerando le strutture ospedaliere
Goofy Goober31 Maggio 2023, 19:43 #19
Originariamente inviato da: Opteranium
se si parte da questo presupposto non si farà mai nulla, è ovvio che un malus è insito in ogni attività umana, ma bisogna considerare il rapporto costi benefici.
100 anni sono un periodo accettabile, specie se raffrontati alle decine di migliaia di anni delle scorie della fissione.
E a fronte di questo il potenziale di energia prodotta dalla fusione è talmente elevato che la cosa diventa irrilevante


non è che bisogna fare nulla, ma smettere di fare tutto

è l'unica soluzione all'inquinamento antropico
azi_muth31 Maggio 2023, 19:56 #20
Originariamente inviato da: Mparlav
Il nucleare lo ha voluto spegnere la Merkel, quando era al governo di coalizione CDU/SPD.


In realtà il processo lo ha iniziato Gerhard Schröder,
https://www.theguardian.com/world/2...n/15/johnhooper

quello che ha firmato anche gli accordi per il north stream 1
https://www.repubblica.it/esteri/20...ussi-301070477/

spostando l'asse energetico europeo verso il gas russo e che poi è guarda caso è finito nei consigli di amministrazione di diverse società russe...
https://it.euronews.com/my-europe/2...hio-del-ciclone
https://www.ilpost.it/2022/04/26/schroder-russia/
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^