Addio ai matrimoni con l'intelligenza artificiale? L'Ohio pronto a dire 'no' alle unioni uomo-macchina
Un disegno di legge in Ohio vuole vietare il matrimonio tra esseri umani e intelligenze artificiali, negando a queste ultime ogni forma di personalità giuridica. L'iniziativa, presentata dal deputato repubblicano Thaddeus Claggett, intende mantenere prevenire derive legali o sociali legate all'uso dell'IA.
di Manolo De Agostini pubblicata il 13 Ottobre 2025, alle 06:01 nel canale Scienza e tecnologia









FRITZ!Repeater 1700 estende la rete super-veloce Wi-Fi 7
Fondazione Chips-IT, l'Italia alla riscossa nei chip. Il piano e la partnership EssilorLuxottica
Nutanix: innovazione, semplicità e IA al centro della strategia hybrid multicloud
'Thank You', l'update gratuito per tutti i giocatori di Clair Obscur: Expedition 33 è già disponibile
L'IA è più brava degli umani nelle attività di pentesting: lo dice Stanford
Tutti i vincitori dei The Game Awards 2025, premiati anche No Man's Sky e GTA VI
Instagram sta usando l'IA per migliorare il posizionamento dei contenuti su Google, ma i risultati sono scarsi
Super prezzo per iPhone 16e: il modello Apple più richiesto ora a 549€ nei due colori disponibili
HP LaserJet MFP M234sdw, in prova la multifunzione laser per i piccoli uffici
Phantom Blade Zero ha finalmente una data d'uscita: l'annuncio ai TGA con un nuovo trailer
Google e Apple stanno collaborando per rendere più semplice il passaggio da iOS ad Android e viceversa
180 Hz in 5K? Il nuovo monitor di ASUS mette in luce una carenza delle GeForce RTX 4000
L'Europa salva le auto termiche? Forse sì, forse no, ecco gli scenari possibili
Total War: Warhammer 40K è realtà e possiamo dare una prima occhiata al gameplay
NVIDIA rassicura il mondo HPC: il formato dati FP64 ancora centrale nelle future GPU
Lenny Kravitz diventa un villain in 007 First Light: svelato il trailer ai TGA 2025
Saros rinviato ad aprile 2026: il nuovo trailer ai TGA svela storia e ambientazione









16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoEsatto, è proprio questo il punto.
Lo si tratta come una semplice stravaganza, qualcosa su cui ridere o fare click, ma in realtà è un problema profondo. Il fatto stesso che venga presentato solo come curiosità di costume, senza un vero dibattito sul disagio che rappresenta, mostra quanto sia distorta la percezione collettiva.
Dare notizie è giusto, ma creare notizie per attirare attenzione è tutt’altra cosa.
Oggi fenomeni che un tempo sarebbero stati riconosciuti come problemi psicologici o sociali vengono invece amplificati, celebrati e imitati. Diventano virali e finiscono per normalizzare comportamenti che confondono libertà con perdita di senso.
Questo genera un messaggio pericoloso: “va be’, è normale”, oppure “ognuno è libero di fare ciò che vuole”.
Sì, la libertà è sacra, ma quando smettiamo di distinguere tra libertà e smarrimento, finiamo per costruire una società facilmente manipolabile, dove tutto diventa accettabile purché intrattenga.
E in questo modo, senza accorgercene, stiamo davvero creando schiavi, di mode, algoritmi e vuoti travestiti da libertà. È la nuova schiavitù digitale, controllata dai Big Tech e dai loro servitori corrotti nella politica, una catena invisibile che promette libertà mentre stringe sempre di più il cappio.
Lo si tratta come una semplice stravaganza, qualcosa su cui ridere o fare click, ma in realtà è un problema profondo. Il fatto stesso che venga presentato solo come curiosità di costume, senza un vero dibattito sul disagio che rappresenta, mostra quanto sia distorta la percezione collettiva.
Dare notizie è giusto, ma creare notizie per attirare attenzione è tutt’altra cosa.
Oggi fenomeni che un tempo sarebbero stati riconosciuti come problemi psicologici o sociali vengono invece amplificati, celebrati e imitati. Diventano virali e finiscono per normalizzare comportamenti che confondono libertà con perdita di senso.
Questo genera un messaggio pericoloso: “va be’, è normale”, oppure “ognuno è libero di fare ciò che vuole”.
Sì, la libertà è sacra, ma quando smettiamo di distinguere tra libertà e smarrimento, finiamo per costruire una società facilmente manipolabile, dove tutto diventa accettabile purché intrattenga.
E in questo modo, senza accorgercene, stiamo davvero creando schiavi, di mode, algoritmi e vuoti travestiti da libertà. È la nuova schiavitù digitale, controllata dai Big Tech e dai loro servitori corrotti nella politica, una catena invisibile che promette libertà mentre stringe sempre di più il cappio.
Ma vi rendete conto che quanto dite non sta in piedi? Secondo la legge dell'Ohio per ottenere una licenza di matrimonio (da Le leggi sul matrimonio degli Stati Uniti) è richiesto che:
[LIST]
[*]Entrambe le parti devono avere almeno 18 anni di età per richiedere una licenza di matrimonio in Ohio senza il consenso dei genitori.
[*]Entrambe le parti devono fare domanda insieme di persona.
Se una o entrambe le parti sono fisicamente incapaci, il loro medico deve compilare un affidavit che dichiari la disabilità fisica, e questo affidavit deve essere presentato con la domanda per la licenza di matrimonio.
[*]Entrambe le parti devono fornire la patente di guida o un’altra identificazione fotografica valida.
[*]Entrambe le parti devono avere la prova del loro numero di sicurezza sociale per richiedere una licenza di matrimonio.
[*]Entrambe le parti devono completare la domanda.
[*]Pagare la tassa di licenza necessaria.
[/LIST]
Spiegatemi come è possibile sposare una AI? Una AI che deve avere almeno 18 anni, deve fare domanda di persona oppure deve avere un affidavit da un medico, deve fornire una patente di guida, deve avere un Social security number (semplificando, è l'equivalente di un codice fiscale).
Si tratta di "matrimoni" fasulli, fatti per pura pubblicità, che non hanno nessun valore legale. E, naturalmente, una volta fatta questa nuova legge, si potranno tranquillamente fare altri matrimoni fasulli.
Si tratta di un politico in cerca di pubblicità, forse è significativo il fatto che Thaddeus Claggett dovrebbe essere rieletto nel 2006. Direi che ha cominciato la sua campagna elettorale.
[EDIT]
Mi ero dimenticato: se l'AI non avesse 18 anni, deve avere il consenso dei genitori…
Vorrà dire che andranno a convivere...
AI v. LLM
Il fatto che chiamino *Intelligenza* artificiale qualcosa che è solo un Large Language Model dice moltissimo di quanto è basso il livello di comunicazione delle persone "vive", soprattutto in Ohio, probabilmentenon è automatico il fatto che sia UNA CAZZATA ??
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".