WinFS Beta 2 il prossimo mese
Al prossimo TechEd 2006 in Boston verrà presentata la seconda beta di WinFS
di Fabio Boneschi pubblicata il 25 Maggio 2006, alle 09:09 nel canale Programmi
Al prossimo TechEd 2006 in Boston verrà presentata la seconda beta di WinFS
di Fabio Boneschi pubblicata il 25 Maggio 2006, alle 09:09 nel canale Programmi
Denuvo spunta all'ultimo secondo in 007 First Light: community infuriata
Dietro il prezzo degli HDD ci sarebbe un cartello durato 13 anni: scatta la class action
ASUS prepara una GeForce RTX 5090 ROG Astral BTF in edizione celebrativa per i 20 anni di ROG
Le 15 offerte top Amazon del weekend, rinnovate: novità in posizione 1, 3 e 8 e conferme fra e-bike, mini PC, Dyson, DJI e altro
Da 499€ su Amazon: 3 robot tagliaerba ECOVACS Goat con navigazione satellitare e LiDAR, addio alla fatica e ai fili perimetrali
2 scope elettriche a ottimi prezzi su Amazon: Dreame H12 Pro FlexReach vs Tineco FLOOR ONE S5 STEAM
Fable arriverà già nel 2026: Playground Games svela i suoi piani
Scopa elettrica super potente, 580W e 55.000Pa, su Amazon oggi a soli 94,99€ grazie a un coupon da 70€
Il primo tablet con display pieghevole è quasi pronto e non sarà realizzato da Samsung o Apple
Climatizzatore COMFEE’ 12000 BTU Inverter in offerta Amazon: Wi-Fi, pompa di calore, solo 299€, pochissimo
Nubia Air Pro: lo smartphone da 5,99 mm di spessore e batteria da 5.000 mAh arriva in Italia
Samsung batte Apple per soddisfazione del cliente tra i consumatori americani
Iliad non si ferma più: l'operatore ha appena chiuso un altro trimestre da record
Sconto fino a 1.300 euro sulle e-bike in carbonio Engwe N1 Pro e Air, più secondo sconto aggiuntivo!
94 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoDevo solo fare qualche bench, affidabile mi sembra affidabile, solo che è per gli HD non di boot.
Il vantaggio è che lo leggi e SCRIVI con tutto, meglio che NTFS (solo win)
Ah già, dimenticavo, è la MS, non può innovare per definizione.
Mah..come al solito non sono d'accordo.
Per l'utente finale il "semplice" desktop search di spotlight è la soluzione del 95% dei problemi.La superiorità tecnologica di chi, come WinFS, vuole collegare semanticamente le informazioni è schiacciante, ma ha una utilità?
Innanzitutto WinFS dovrà non solo essere implementato e pubblicato nonchè affinato ma dovrà anche essere accettato dalla dev community che non è esente dall'obbligo di scrivere molto codice ulteriore per acquisire un vantaggio da tale tecnologia, tutto sta a capire se le applicazioni ne trarranno un serio beneficio in massa.
Inoltre, anche i sassi sanno che apple sta lavorando su una cosa simile, magari copiando l'idea (che anche Microsoft ha scopiazzato dalle università di mezzo pianeta) ma con la forza di avere un desktop search che funziona ottimamente.
L'errore di Microsoft alla fine è stato quello di voler implementare tutto insieme rischiando il vaporware, l'obsolescenza o addirittura l'inutilità a seconda di come piegherà il mercato o come agiranno i concorrenti. Sarebbe stato più semplice fare come apple e togliere di mezzo quel search stupido che tanto fa comodo agli utenti invece che
impelagarsi in un tale impegno strombazzandolo in giro.
Ok, a questo punto mi pare che l'unica differenza possa essere sulla velocità di risposta ad interrogazioni SQL non banalissime, per risolvere le quali winFS può avvalersi delle relazioni, mentre spotlight basandosi su un semplice indice inverso dovrebbe effettuare più ricerche per poi fare un 'merge' finale.
Potrebbe essere interessante comparare anche le funzioni di ranking (e contorni vari) dei due sistemi, ma per questo probabilmente bisognerà aspettare che winFS sia realmente disponibile.
L'errore di Microsoft alla fine è stato quello di voler implementare tutto insieme rischiando il vaporware, l'obsolescenza o addirittura l'inutilità a seconda di come piegherà il mercato o come agiranno i concorrenti. Sarebbe stato più semplice fare come apple e togliere di mezzo quel search stupido che tanto fa comodo agli utenti invece che
impelagarsi in un tale impegno strombazzandolo in giro.
il mondo è bello (anche) perché è vario:
una delle critiche più comuni negli ultimi mesi/anno a ms & vista, su questo stesso forum ed altrove, è invece che winfs non sarà integrato da subito in vista e questo renderebbe inutile o quasi l'esistenza del nuovo windows...
in vista ci sarà cmq un search rapido anche senza winfs così come in tiger c'è spotlight (ed anche x winxp ci sono orami da tempo diversi dsktop search, tra cui uno di ms, poi magari spotlight è più efficente di questi , io non l'ho mai provato, non saprei)
quindi non è che ho capito proprio bene a cosa ti riferivi con quel "...implementare tutto insieme...", visto che non sono e non saranno "a corto" di apps x indicizzazione e ricerca rapida e che se devono fare 'sto winfs mi pare nirmale che abbiano dovuto già iniziare(da anni) e perseverare nello sviluppo e suppongo, compatibilmente anche con tutti gli altri parametri, anche "darsi un mossa" dato che originariamente era previsto per essere di default in vista e che come sottolineavi anche tu, in informatica c'è sempre rischio abbastanza elevato di obsolescenza se passano gli anni...
a me(per quel poco che ne so) sono sembrati quindi tutt'altro che precipitosi con winfs
[QUOTE=liviux]Chissà che si riesca finalmente a superare l'antica vista gerarchica dello spazio disco! Tutti prima o poi ci siamo accorti che la classificazione ad albero delle informazioni è inutilmente limitante. Esempio spicciolo: le foto della zia le metto in una cartella "zia" dentro la cartella "foto", o nella cartella "zia" dentro "parenti" dentro "documenti", insieme alle sue ricette ed alle sue mail? In una, con un collegamento nell'altra? E poi chi mi mantiene l'integrità dei collegamenti? Per quanto ne sappia poco, credo che WinFS miri ad aiutare in questo senso, oltre a fornire l'indicizzazione e la ricerca rapida in stile Spotlight/Beagle. Quel po' che ho visto dell'interfaccia utente sembra promettente: la flessibilità di una SELECT SQL con un approccio molto intuitivo. Probabilmente ci saranno nuove API che permetteranno ad un'applicazione di riferirsi ad un file mediante una query anzichè un path. Tutte le applicazioni che non ne faranno uso continueranno ad usare i path, perchè in fondo i dati sul disco saranno sempre sul vecchio NTFS.
Esatto, uno dei concetti alla base di WinFS è questo, è per questo che è una bestemmia paragonarlo al solo Spotlight o all'ottimi Beagle
Dovrebbe garantire una notevole astrazione (che è fenomeno di flessibilità
Diverso se parliamo di errori dovuti al motore del database, qui non avviene nessun tipo di corruzione dati ma trattandosi di un DBMS basato su SQL Server mi viene da pensare che tutto la parte di recovery/roll-back e backup sia stata mantenuta, al massimo solo alleggerità.
[QUOTE=hycarus]Molto interessante questo WinFS... già Spotlight è veramente utile... se questo è ancora più potente meglio.. speriamo non sia troppo complicato, però. Cmq ho letto qualche settimana che il file system che Sun usa in OpenSolaris, integra funzionalità del genere direttamente nel file system stesso.. qualcuno sa qualcosa di più preciso?
Trattasi di zfs (se non vado errando) il nuovo fs di Sun che Apple pare voglia utilizzare nelle future versione di MacOS X dato che il fs sarà open source ovviamente. Il file system proposto da Sun ha delle caratteristiche invidiabili ma WinFS è molto di più
E passata sotto l'uscio...
...la notizia di Ballmer che ha di nuovo ristardato S-VISTA.Niente di più falso
Più che altro mi meraviglio come HW non abbia pubblicato la notizia sulla Beta di Office 2007.
Trattasi di zfs (se non vado errando) il nuovo fs di Sun che Apple pare voglia utilizzare nelle future versione di MacOS X dato che il fs sarà open source ovviamente. Il file system proposto da Sun ha delle caratteristiche invidiabili ma WinFS è molto di più
http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS
non vedo nulla di simile a winfs qua dentro :\
cmq, XFS rulez
Già... poi salta la corrente e ti accorgi che tutto quello che hai fatto nelle 4 ore precedenti era stato solo cachato in memoria centrale
Bloatware allo stato puro!!!
Cmq a me sinceramente 'ste telenovelas stanno un po' stancando...
riassunto delle puntate precedenti:
- MS grazie all'accordo vantaggioso con IBM tale per cui può vendere LE SUE copie di MS DOS, diventa una società ricca
DA LI' IN AVANTI:
- Crea Windows da installare sopra il DOS, interfaccia scopiazzata da MacOS, ma indietro anni luce
- Crea Windows NT assumendo a lavorare degli ex-sviluppatori di VMS, quindi anche in ambito server si prende spunto da soluzioni preesistenti, e solo dopo molti anni, e svariate versioni di NT si otterranno risultati decenti rispetto a quelli che da decenni si possono ottenere con Unix
- Crea Windows 95, mega campagna pubblicitaria, si parla dell'innovazione, ma l'unica innovazione che c'é é quella rispetto ai prodotti MS precedenti, mentre tecnicamente rispetto ad altri OS é sempre indietro anni luce
- Internet inizia a diffondersi come fenomeno di massa grazie al Web, MS la snobba, poi Internet ha un successo enorme e MS si mette a rincorrere Netscape finché non la "abbatte" grazie alla superiorità economica, ma solo dopo aver investito un sacco di soldi e aver sfruttato la possibilità di integrare IE in Windows.
- la PlayStation di Sony diventa un fenomeno nel mondo console, portando un'alitata di novità e surclassando le vecchie glorie Sega e Nintendo.
MS inizia l'inseguimento con la X-Box
- I computer palmari diventano sempre più popolari, l'OS di riferimento all'epoca era PalmOS. MS parte con Windows CE (a cui farà seguito Windows XP Tablet PC Edition).
- diventa importante il fenomeno dei portali che forniscono mail gratuita. MS compra Hotmail, che per la cronaca all'epoca era basato su server FreeBSD. Successivamente MS, forse per questioni d'immagine, inizia una costosa migrazione a server Windows di tutto il portale...
- diventa popolarissimo l'uso dei programmi di Istant Messaging, il più diffuso all'epoca era ICQ. MS parte con MSN Messenger.
- Google diventa un fenomeno. MS inizia l'insegumento col suo MSN-search
- Google mette le Google-Maps. MSN mette le sue Maps
- Raggiunta la posizione dominante nei browser, MS inizia a investire in altri campi, l'innovazione in IE inizia a stagnare, intanto Mozilla risorge dalle ceneri di Netscape, come una fenice, grazie alla community open-source, e nel giro di poco tempo MS si ritrova costretta a dover ancora innovare IE per star dietro a Firefox, ma 'sta volta insegue un fantasma, perché Firefox é open-source e non c'é alcuna azienda da portare sul lastrico per poterlo togliere dalla circolazione.
- Google mette online Google-Earth. MS annuncia MSN Virtual Earth
Ma una idea che sia una l'hanno mai avuta per primi? Una di numero, eh, non dico tante... Se esisteva la MS negli anni '60, magari s'inventavano uno scooter MS che imitava la Vespa...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".