Windows Vista: ulteriori ritardi secondo Gartner

Windows Vista: ulteriori ritardi secondo Gartner

Secondo Gartner Windows Vista non sarà disponibile dal prossimo mese di gennaio

di Fabio Boneschi pubblicata il , alle 18:24 nel canale Programmi
WindowsMicrosoft
 

Microsoft ha recentemente annunciato che solo i clienti appartenenti al "Volume Licence Program" avranno il nuovo sistema operativo entro novembre 2006, mentre i clienti retail dovranno attendere il mese di gennaio 2007. Questo posticipo ha causato qualche malumore, infatti venne ipotizzato un possibile ribasso delle vendite nel profittevole periodo natalizio.

La società di analisi Gartner rincara la dose e si schiera a fianco dei pessimisti:: Windows Vista a gennaio non sarà pronto. Le date ipotizzate da Gartner indicano presumibilmente il secondo trimestre del 2006, poco prima della pausa estiva.

A suffragio dell'ipotesi di Gartner vi sarebbe il precedente rilascio di Windows 2000; in tale occasione i ritardi furono simili a quelli rilevati in Windows Vista e, secondo gli analisti, le novità tecnologiche di Vista rispetto ad XP sono paragonabili al passaggio da Windows 98 a Windows 2000. Il concetto alla base del pensiero di Gartner potrebbe essere "la storia si ripete".

Microsoft smentisce e conferma il proprio obiettivo: a novembre Windows Vista disponibile per i clienti "Volume Licence", mentre per gennaio la disponibilità sul canale retail.

Fonte: Reuters.com

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

125 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
lepre8403 Maggio 2006, 18:42 #1
non vedo il problema.....when it's done
Special03 Maggio 2006, 18:56 #2
E aggiungici 6 mesi minimo... Perchè prima non lo metto manco se mi pagano
MaxP403 Maggio 2006, 19:02 #3
Io invece non vedo l'ora che esca la prima beta (2) pubblica... magari la uso anche per lavoro, tanto anche l'ultima release è stabilissima.
webstore03 Maggio 2006, 19:06 #4
Preferirei attendere qualche mese in più ed avere un prodotto stabile, con un codice pulito e sicuro, altro che queste date prefissate.
Certo non "when it's done", altrimenti fa la fine del Duca . . .
ShinjiIkari03 Maggio 2006, 19:10 #5
Se vuoi un codice pulito e sicuro, faresti bene a rivolgerti ad altri.
Ferdy7803 Maggio 2006, 19:12 #6
Ehm...Notizia smentita dalla stessa Microsoft

Addirittura l'ha smentita alla Reuters che per prima aveva dato la notizia stamane...ora il link della notiza (che avevo), putroppo non rimanda a quella notizia...ma ad una più seria riguardante un rischio elevato di Tsunami Tra Tonga, Figi e New Zeland...
Ferdy7803 Maggio 2006, 19:13 #7
Originariamente inviato da: MaxP4
Io invece non vedo l'ora che esca la prima beta (2) pubblica... magari la uso anche per lavoro, tanto anche l'ultima release è stabilissima.



beh dipende quanto dura!!
PhoEniX-VooDoo03 Maggio 2006, 19:16 #8
strano questo divario di 3 mesi tra le due versioni, forse vogliono far fare da beta testers ai milioni di utenti che se lo faranno portare in groppa dal mulo o o dal fiume di bit...

chiamali scemi
webstore03 Maggio 2006, 19:18 #9
per ShinjiIkari:
un codice più pulito e più sicuro intenedevo dire. Perchè il software privo di bugs non esiste e non è mai esisterà mai.
diabolik198103 Maggio 2006, 19:23 #10
Originariamente inviato da: ShinjiIkari
Se vuoi un codice pulito e sicuro, faresti bene a rivolgerti ad altri.


evitiamo trollate inutili please...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^