Un nuovo client per Folding@Home con GPU ATI

Un nuovo client per Folding@Home con GPU ATI

L'università di Stanford ha reso disponibile un nuovo client per il progetto Folding@Home, specifico per GPU ATI della famiglia R6xx

di pubblicata il , alle 14:30 nel canale Programmi
ATI
 
87 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
giulioballio11 Aprile 2008, 15:21 #11
Originariamente inviato da: sovking
Qui si catechizza :-)

Non e' bello diro agli altri come devono spendere i soldi,
e poi... perche' dare i propri soldi proprio a Stanford e non ad un'altra universita' ?
E perche' no ai tanti bravi ricercatori italiani quasi tutti precari sparsi in italia e nel mondo che tanto devono penare per vedere riconosciuto il loro lavoro ?

Vi appaga vedere girare un programmino di cui di solito non si sa quale sara' il risultato scientifico ?
Avete mai provato ad interessarVi al lavoro di un ricercatore italiano ?
Sapete cosa studia nel mondo dei computer ?
Quali risultati ha prodotto la ricerca italiana ?
In quali brevetti di note marche ci sono i risultati di ricercatori italiani ?

Ognuno rifletta come piu' gli piace su questo e su altro. ;-)


bella mentalità relativista.. allora per non sbagliare non aiutiamo nessuno.. senza offesa eh.. ma criticare chi si usa il suo tempo per aiutare il progetto come "catechizzatore" è proprio una cosa da italiani..
7D911 Aprile 2008, 15:28 #12
Sovking: se ci fosse un progetto italiano ci parteciperei subito. Purtroppo non c'è...

Personalmente il risultato scientifico io lo so, il progetto Rosetta@home per esempio ha contribuito alla pubblicazione di due articoli scientifici su Science e Nature.
paulgazza11 Aprile 2008, 15:31 #13

Domanda

Ma Rosetta e Folding hanno le stesse finalità? Non potrebbero coordinare gli sforzi?
kralin11 Aprile 2008, 15:35 #14
Originariamente inviato da: 7D9
Sovking: se ci fosse un progetto italiano ci parteciperei subito. Purtroppo non c'è...

Personalmente il risultato scientifico io lo so, il progetto Rosetta@home per esempio ha contribuito alla pubblicazione di due articoli scientifici su Science e Nature.


e ne ha beneficiato l'umanità intera? ne dubito fortemente

folding @ home serve a fare modelli, niente di più
modelli che hanno ben poco senso da soli, e che ormai si possono fare con comunissimi pc.
dire che la predizione di un folding possa essere di qualche reale utilità all'intera comunità è una falsità assurda. può portare a pubblicare qualche articolo, a mettere modelli in banche dati, ma non saranno mai con l'accuratezza necessaria per poter essere realmente utilii come si fa credere. il problema non è la potenza di calcolo, ma risolvere il problema del folding, cosa da cui si è ancora molto molto lontani.

detto questo l'università di stanford o chi per loro per quanto mi riguarda si può pagare la bolletta da sola.

e se c'è qualche ambientalista in giro si ricordi che così si emette CO2 inutilmente!
grogdunn11 Aprile 2008, 15:36 #15
o mio dio... nemmeno si chiedesse un dispendio energetico immane...
che sia BOINC folding o altro, lo lasci girare in background e via... io a lavoro l'ho sempre acceso... a casa anche a meno che non debba giocare... infondo il pc resta sempre acceso non è che consumo di più e quindi spendo di più IMHO
si tratta solamente di voler o non voler partecipare ad uno (o più progetti di ricerca, che siano su proteine, malattie, ricerca vita aliena ecc ecc...

certo, non ti pagano, non vedi un risultato immediato, ma se tutti ragionassimo così saremmo ancora ad accendere fuochi e cacciare per sopravvivere...

bye
gabi.243711 Aprile 2008, 15:37 #16
Finalità "simili" (come dire che 2 progetti di ricerca medica han finalità simili...anche se uno studia le ossa e l'altro il cervello...) più o meno... sempre proteine sono, peccato che lo studio delle proteine in tutti i loro aspetti sia vastissimo...

Cmq l'obiettivo si, è simile, a partire da una catena conosciuta di aminoacidi (e la possiam conoscere dal dna), scoprire quale forma avrà tridimensionalmente...come si farà tutta su insomma, come si annoderà

E qua è detto tutto, detto niente... è un problema enorme... questi due progetti lo affrontano in modo diverso... se vuoi te lo spiego ma ci metto un pò
abendland11 Aprile 2008, 15:37 #17
Anzi è un modo di ottimizzare l'energia. Chi dice che devi utilizzare energia aggiuntiva, basta utilizzarlo durante l'uso quotidiano del pc quando sei su word, vedi un dvx o sei sul web ed utilizzi circa il 5% del tuo dual core e l'altro 95% se ne va in entropia. Per non parlare di tutti i pc accessi 24ore per il p2p.
gabi.243711 Aprile 2008, 15:39 #18
@kralin: nessuno dubita che si facciano con comunissimi pc.

Il problema è QUANTI comunissimi pc ci vogliono? (o, in altro modo, che mostro di supercomputer ci vuole?) Ecco dov'è il problema... poi oh, se non vogliam ricercare c'è sempre l'opzione "uomo delle caverne"

E la co2 mi piace, le piante sono contente che ne hanno di più da respirare!
kralin11 Aprile 2008, 15:45 #19
Originariamente inviato da: gabi.2437
@kralin: nessuno dubita che si facciano con comunissimi pc.

Il problema è QUANTI comunissimi pc ci vogliono? (o, in altro modo, che mostro di supercomputer ci vuole?) Ecco dov'è il problema... poi oh, se non vogliam ricercare c'è sempre l'opzione "uomo delle caverne"

E la co2 mi piace, le piante sono contente che ne hanno di più da respirare!


per far ricerca ci vuole il cervello, non è che si calcola tutto il calcolabile...
a me questo sembra più un esercizio di stile.
per carità utile alla comunità scientifica, ma non mi si venga a dire che porta qualche beneficio all'uomo della strada.

un modelllo su un core2 si fa in 2-10 ore max, poi bisogna studiarlo e usare il cervello...

Originariamente inviato da: abendland

Anzi è un modo di ottimizzare l'energia. Chi dice che devi utilizzare energia aggiuntiva, basta utilizzarlo durante l'uso quotidiano del pc quando sei su word, vedi un dvx o sei sul web ed utilizzi circa il 5% del tuo dual core e l'altro 95% se ne va in entropia. Per non parlare di tutti i pc accessi 24ore per il p2p.


forse ti sei perso il fatto che se il processore va al 5% o se non usi la scheda video il pc ti consuma almeno la metà (a seconda del processore o scheda video)...
gabi.243711 Aprile 2008, 15:49 #20
Qualcosa mi dice che i modelli che fanno sti qua siano un pochino più complicati di quelli che intendi tu

E cmq il problema del Folding va aggredito in un modo o nell'altro, oppure facciamo il classico partito del no all'italiana e "no, siamo ancora lontani dal risolvere il problema del folding, è inutile sprecar tempo in queste cose"

« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^