Prossima al debutto la release 1.1 di Badaboom

Prossima al debutto la release 1.1 di Badaboom

Il software per la conversione di flussi video con GPU NVIDIA GeForce verrà a breve aggiornato, introducendo varie novità

di pubblicata il , alle 09:43 nel canale Programmi
NVIDIAGeForce
 

Attorno alla metà del mese di Dicembre Elemental presenterà una versione aggiornata, release 1.1, del proprio software Badaboom, ben noto agli appassionati di schede video in quanto permette di sfruttare una scheda video NVIDIA GeForce con supporto CUDA per eseguire operazioni di conversione di flussi video.

La prima release di Badaboom, disponibile in versione completa al prezzo di 30 dollari USA, necessita di una scheda video NVIDIA GeForce dotata di architettura a shader unificati; possono essere utilizzate quindi le soluzioni delle famiglie GeForce 8 in poi. Al momento attuale questo software supporta formati video MPEG2, AVCHD, H.264, HDV e RAW, fornendo la possibilitò di avere come output dei video adatti all'utilizzo con dispositivi portatili o con console.

La nuova release implementerà le seguenti innovazioni:

  • Support for additional input file formats and containers: DivX, Xvid, MpegPEG-1, VC-1, AVI, MKV, among others. The file formats supported by Badaboom 1.0 will still be supported as well.
  • Multi-GPU Support: Effectively doubles the transcode performance of Badaboom by letting the users run two or more Badaboom applications to run on separate video clips simultaneously with multiple NVIDIA GPU working on a separate video clips to get the work done faster.
  • New output profiles: YouTube, Blackberry Bold and Microsoft Zune have been added. User-customizable outputs are available as well.
  • H.264 Main profile output: Provides even higher quality output than version 1.0, especially useful when outputting at resolutions higher than 480p. Baseline profile is still supported.
  • 1920x1080 (1080p) output: The largest standard ATSC video resolution now available is an output option, which provides great video quality when combined with Main profile.

Elemental introdurrà supporto a vari nuovi formati video introducendo anche il supporto multi GPU; quest'ultimo permetterà di eseguire elaborazioni su più flussi video in contemporanea, associando una GPU ad un video specifico. Non sarà possibile, almeno per il momento, gestire più GPU nell'elaborazione in parallelo di un singolo flusso video.

Il debutto di questa nuova release dovrebbe avvenire attorno alla metà del mese di Dicembre; il prezzo ufficiale non è stato ancora comunicato ma riteniamo probabile resterà ancora allineato ai 30 dollari.
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mparlav09 Dicembre 2008, 09:52 #1
Spero che la redazione stia per preparare una bella recensione: Badaboom vs Ati Video Transcoder, con le versioni definitive, e dei test qualità. Sarebbe interessante ;-)
okorop09 Dicembre 2008, 09:56 #2
Originariamente inviato da: Mparlav
Spero che la redazione stia per preparare una bella recensione: Badaboom vs Ati Video Transcoder, con le versioni definitive, e dei test qualità. Sarebbe interessante ;-)


i due software hanno una differenza sostanziale badaboom 30 euro ati video transcoder gratis .....30 euro per badaboom ma che è poi che cavolo di nome è!!!!!!
2012comin09 Dicembre 2008, 09:58 #3
nooo... 30$ sono pochi, ma abbastanza per scatenare la pirateria...

Cmq il supporto da g80 in su mi sembra un ottima cosa, considerando tutte le 8800 nei case degli appassionati e tutte le 8400/8600 presenti in una miriade di Pc da supermercato.

Ma.. una domanda... per quello che riguarda le prestazioni: che differenze ci sono tra questo e AVIVO? Per spigarmi meglio: il software, in questo caso, può fare una grossa differenza? (esempio: una vga poco potente che converte in meno tempo di un altra più potente grazie al software meglio ottimizzato). Yossarin?
Sig. Stroboscopico09 Dicembre 2008, 09:58 #4
mi sa che la comparazione sarà per gennaio visti i tempi delle release ormai (anche i 8.12 ci vorrà ancora qualche temo anche se sarebbero un bel regalo di natale) comunque una comparazione (qualitativa anche) sarebbe veramente interessante!

Ciao
bs8209 Dicembre 2008, 10:01 #5
a me una comparazione tra un prodotto gratuito e uno a pagamento non interessa per niente.
okorop09 Dicembre 2008, 10:03 #6
Originariamente inviato da: Sig. Stroboscopico
mi sa che la comparazione sarà per gennaio visti i tempi delle release ormai (anche i 8.12 ci vorrà ancora qualche temo anche se sarebbero un bel regalo di natale) comunque una comparazione (qualitativa anche) sarebbe veramente interessante!

Ciao


escono domani.....comunque da una recensione si evinceva che l'encoding e conversione ati era ben piu veloce di quella adottata da nvidia, che pure costa se la ritrovo la posto
Originariamente inviato da: bs82
a me una comparazione tra un prodotto gratuito e uno a pagamento non interessa per niente.


va di piu la soluzione ati comunque himo se uno deve pagare un software di sicuro non prende badaboom per convertire i file ma uno almeno un pochettino piu professionale.....
black-m0109 Dicembre 2008, 10:10 #7
Ehm... prima di questo avrei visto bene la notizia sull'annuncio della specifica OpenCL, e dei possibili risvolti sull'accelerazione di molteplici software e librerie, prima fra tutte FFMPEG per il transcoding di formati audio/video.
Foglia Morta09 Dicembre 2008, 10:17 #8
Originariamente inviato da: okorop
escono domani.....comunque da una recensione si evinceva che l'encoding e conversione ati era ben piu veloce di quella adottata da nvidia, che pure costa se la ritrovo la posto


questa ? http://www.pcper.com/article.php?aid=647
okorop09 Dicembre 2008, 10:28 #9
Originariamente inviato da: Foglia Morta
questa ? http://www.pcper.com/article.php?aid=647


si.....
supermario09 Dicembre 2008, 10:33 #10
si il piccolo problema dell'avivo converter è che produce(quando funziona) video con difetti molto gravi, tali da renderlo inguardabile

speriamo fosse una beta e in questi giorni abbiano sistemato le cose perchè tra un software gratis che non funziona e uno da 30 dollari che funziona, preferisco il secondo
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^