Pochi giorni al Ballot screen: prove generali in corso

Pochi giorni al Ballot screen: prove generali in corso

In alcuni Paesi UE Microsoft ha avviato alcuni test relativi al Ballot Screen: a partire dal 1 marzo sarà possibile scegliere il proprio browser web preferito

di pubblicata il , alle 08:29 nel canale Programmi
Microsoft
 
71 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Obelix-it23 Febbraio 2010, 09:41 #11
Originariamente inviato da: DeepEye
Ah, tra l'altro, perche solo la Microsoft deve fare sta cosa?

Magari perche' solo MS e' stata condannata per abuso di posizione dominante piu' o meno in tutto l'universo conosciuto??? Della serie "se la sono cercata" ??

Fa piacere comunque vedere tanta gente pirlare di cose di cui evidentemente non capisce nulla...
grogdunn23 Febbraio 2010, 09:43 #12
cioè mo avremo un aggiornamento che ci chiederà quale browser vogliamo usare?? ma scusa signora UE e mamma microsoft... dopo che c'ho il portatile da svariati mesi non pensi che mi sia installato il browser che più mi piace?? vabbè un'altra finestra da dire "non mostrare mai più e non scassare!" vabbuò... e poi questo "ballot screen" non doveva essere in fase di installazione??

concordo, se vale per MS valga anche per OSX ubuntu e ogni os che installa di default il browser.
La commissione europea IMHO avrebbe ben altre cose da occuparsi rispetto al browser di MS.

siii fatemi scegliere Links in Ubuntu!!!
magilvia23 Febbraio 2010, 09:45 #13
Originariamente inviato da: grogdunn
dopo che c'ho il portatile da svariati mesi non pensi che mi sia installato il browser che più mi piace??

Fa piacere anche vedere come pochissimi riescano a vedere al di là del proprio naso: se io faccio così, allora l'intero mondo fa esattamente così. Oppure se non l'ho fatto io allora non lo fa nessun altro...
Notturnia23 Febbraio 2010, 09:48 #14
questo dimostra una volta in più quanto sia stupido l'utente medio..

windows non ha mai impedito l'installazione di altri browser e non ha mai impedito di evitare l'utilizzo di ie..

se uno vuole lo usa se uno vuole ne installa un'altro se uno vuole manco si connette ad internet..

a che serve disinstallarlo ?..

secondo me serve a pagare qualcuno per fare causa a ms e spillare soldi a qualcuno..

ridicolo.. se uno vuole usa quello che vuole.. non serve che delle persone ben pagate decidano per me che adesso durante l'installazione del mio os devo perdere tempo a scegliere che browser usare.. uso quello che voglio quando voglio.. e mi fa piacere avere più di un browser sul mio pc così a seconda del sito uso quello che voglio..

solita guerra per fregare soldi e creare più casino.. altro che vittoria dei consumatori.. i consumatori hanno perso quando hanno fatto scegliere ad una commissione quelle che potevano essere le loro libertà..

windows non viene dato come obbligo alla nascita.. uno lo compra.. per scelta..
evl23 Febbraio 2010, 09:50 #15
Originariamente inviato da: nickmot
@bertux

...E se poi vogliamo arrivare al motivo del ballot screen è che MS ha sfruttato la posizione dominante nei sistemi operativi per veicolare un browser non standard compliant, ha fornito strumenti che realizzavano siti compatibili solo con explorer e tecnologie web(es. activeX) che richiedevano solo explorer.
Ha sfruttato la percentusle di installato per creare un lock in e impedire alla concorrenza di entrare nel mercato browser. Fortunatamente il W3C si è imposto ed ha creato uno standard forte che ha permesso di scardinare in larga parte questa situazione. Alla fine, seppur lentamente, anche IE si stà adeguando.
Il ballot screen è solo un ulteriore passo verso un mercato libero, dove è il consumatore a scegliere e potrà farlo liberamente, secondo le sue esigenze.

Questo spero strinchi tutti i futuri post del tipo: "Ma apple e Safari?", "Ma Canonical e Firefox?", "Ma Debian foundation e iceweasel?"


Quoto Nickmot
Ma è possibile che in molti non leggano tutto l'articolo e poi commentino senza leggere gli altri commenti?

Se aveste letto questo commento, non avreste fatto gli altri commenti.
Esiste un sistema di tipo legislativo, a livello europeo, che in caso di posizione dominante o peggio di monopolio (di fatto) prevede una serie di operazioni da svolgersi da parte della commissione, per cercare di riportare un po' di equilibrio nel mercato.
Microsoft è in posizione dominante, Apple, Canonical etc. NO.
Ecco perché un trattamento diverso.
Attenzione che "posizione dominante" non è una brutta parola.
Capisco non sia facile da capire le sfumature (c'ho fatto un intero esame su ste cose), pero' prima di criticare bisogna capire quali sono i veri motivi che stanno alle spalle di una determinata decisione
Obelix-it23 Febbraio 2010, 09:58 #16
Originariamente inviato da: evl
Attenzione che "posizione dominante" non è una brutta parola.

In effetti, perche' diventi brutta, bisogna metterci davanti la frase "Abuso di". Giusto per evitare che gli stessi di prima vengano a rompere le O-O perche' 'Anche Cisco, allora, o Google hanno una posizione dominante'. Ah, e deve esser eun mercato rilevante, dire che Apple ha una posizione dominante nel mercato Apple e' idiota...

Ottenere (e mantenere...) una posizione dominante per meriti tecnici va benissimo, ottenerla o mantenerla *impedendo agli altri* di concorrere va severamente punito.
!fazz23 Febbraio 2010, 10:00 #17
E' un argomento già ampiamente trattato
La decisione della comunità europea ha imposto il ballot screen a Microsoft per abuso di [U]posizione dominante[/U] in quanto con internet explorer ha cercato di imporre il proprio standard sul web compatibile solo con i suoi browser grazie a codice proprietario e activeX, inoltre ha utilizzato la sua posizione dominante per affossare la concorrente netscape.

Inoltre il ballot screen è stato deciso in quanto, diversamente da tutti gli altri sistemi operativi, le versioni precedenti di windows non permettevano la disinstallazione del browser.
cracker_pazzo23 Febbraio 2010, 10:05 #18
Originariamente inviato da: evl
Quoto Nickmot
Ma è possibile che in molti non leggano tutto l'articolo e poi commentino senza leggere gli altri commenti?

Se aveste letto questo commento, non avreste fatto gli altri commenti.
Esiste un sistema di tipo legislativo, a livello europeo, che in caso di posizione dominante o peggio di monopolio (di fatto) prevede una serie di operazioni da svolgersi da parte della commissione, per cercare di riportare un po' di equilibrio nel mercato.
Microsoft è in posizione dominante, Apple, Canonical etc. NO.
Ecco perché un trattamento diverso.
Attenzione che "posizione dominante" non è una brutta parola.
Capisco non sia facile da capire le sfumature (c'ho fatto un intero esame su ste cose), pero' prima di criticare bisogna capire quali sono i veri motivi che stanno alle spalle di una determinata decisione

io quoto il quoto
è giusto che microsoft, in posizione dominante e con il 92% della diffusione di windows in tutto il globo (fonte http://marketshare.hitslink.com/ope...e.aspx?qprid=8), debba far scegliere agli utenti cosa mettere. Ricordiamo che molti utenti medi non sanno che esistono altri browser sulla faccia della terra(alcuni, se non tutti, pensano IE=internet). Quando ho fatto/sistemato alcuni pc a miei amici e parenti ho messo a tutti Opera e tutti lo hanno apprezzato come velocità, sicurezza ecc ecc. Da un pò di tempo ci sto mettendo anche Firefox per via di qualche sito che non è pienamente compatibile con Opera(diciamola tutta...i vari siti non rispettano gli standard come invece opera e firerox fanno, e questo comporta le cattive visualizzazioni ed errori). Quindi è giusto che Microsoft faccia questa cosa...Ciao a tutti e buona giornata
Phoenix Fire23 Febbraio 2010, 10:07 #19
trovo giusta la decisione dell'UE anche se preferirei che si occupasse prima di altre cose e poi di queste "piccolezze" (passatemi il termine) informatiche
per rispondere a chi dice ora a che serve?? Perchè da ora in poi è obbligatorio quindi ognuno che acquista un pc/portatile/net con windows preinstallato avra il ballot screen per scegliere e tutti quelli che reinstallano windows avranno il ballot screen
spero solo che sia una schermata di scemo per non venire sommerso da telefonate di amici che urlano
"Aaaaaaaaaaaaaah è che è successo??? Aiutooooooooo"

EDIT aggiungo se popo doveva fare qualcosa sulla posizione dominante di microsoft avrei preferito l'obbligo di installazione personalizzata molto più giusta come "pena"
Eddie66623 Febbraio 2010, 10:08 #20
per me sono discussioni puttosto sterili allo stato attuale delle cose. ripeto, qualche anno fa, quando effettivamente internet era IE (perchè appunto mancava la concorrenza) una tale decisione ci sarebbe potuta anche stare, ma allo stato attuale delle cose mi sembra una decisione un pò "vecchia".
a questo punto estendiamo pure la cosa, e facciamo levare anche wmp (che da molti, incluso me medesimo, non è certo considerato tra i migliori player multimediali) dando la possibilità, in fase di installazione, di mettere vlc, mpc, winamp,foobar,ecc....
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^