Omega Driver: qualità di immagine

Omega Driver: qualità di immagine

I driver Omega ottimizzano la qualità d'immagine ottenibile con le schede video ATI Radeon e nVidia. Una proposta in controtendenza, ma di sicuro interesse

di pubblicata il , alle 10:16 nel canale Programmi
NVIDIAATIRadeonAMD
 

Da alcuni mesi sono stati messi a disposizione, sul sito Omegacorner, dei driver custom, cioè scritti su misura, per schede video ATI basate su chip Radeon.
I driver Omega, questo il loro nome, sono stati pensati per ottimizzare al massimo la qualità d'immagine ottenibile con le schede video ATI Radeon, cercando di ridurre al minimo l'impatto sulle prestazioni velocistiche con i giochi 3D.

Recentemente questo team di sviluppatori ha rilasciato una nuova versione di driver per le schede video nVidia, da utilizzare al posto degli arcinoti driver reference nVidia Detonator. Anche in questo caso l'obiettivo è di fornire la più elevata qualità d'immagine possibile, bilanciando elevate prestazioni velocistiche.

Qui di seguito sono pubblicate alcune note introduttive ai driver, nelle quali si enfatizza la superiore qualità d'immagine dei driver Omega rispetto ai driver reference Detonator sui quali sono basati.

Yep, it's true, at last, the first Official release (non beta) of the Nvidia Omega drivers is out. It took a while to completely make the drivers work like I wanted them to work, but is done, and you won't belive the kind of quality they will provide. I managed to fix the D3D problem, so now D3D textures will look as good as the OpenGL ones in the second beta drivers and D3D applications will not take a serious HIT in performance like in the first beta drivers.

Let me warn you of something before you download:
THESE DRIVERS ARE SLOWER THAN NVIDIA ORIGINALS!!!

Why?
Because the where made with QUALITY in mind, not speed. The speed hit will not be too high, from 1 to 8 FPS slower at most, but it could be higher in cards with 32MB of RAM or less, haven't tested but it should since the quality settings take a hit in FILL RATE, that's why it needs 64MB or more. For those of you who don't mind about the hit you are welcome to try them, I do care more about image quality than speed, since the nvidia cards are powerfull I don't think anybody would mind if Quake 3 runs at 98FPS with more quality than 104FPS with default quality.

These drivers where made as an "alternative" to anisotropic filtering, since enabling aniso would cause a MAJOR drop in performance, but with these drivers you WILL HAVE the same effect of aniso, but without the speed penalty. Also, the textures look A LOT better when FSAA is enabled, not blurred like before.

Il download è disponibile ai link seguenti:

- Driver Omega per chip nVidia, sistema operativo Windows 9x - ME;
- Driver Omega per chip nVidia, sistema operativo Windows 2000 - XP.

Oltre al download dei nuovi driver, sul sito Omegacorner sono disponibili varie informazioni circa il set up ed eventuali modifiche alle impostazioni del Bios

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mattlab09 Luglio 2002, 01:16 #1
Nessuno che li abbia provati? Dai, sono curioso di sentire qualche commento a riguardo.
Kudram09 Luglio 2002, 13:20 #2
Appena rimettono funzionante il link, li provo io...
liam-xp11 Luglio 2002, 17:28 #3
I DETONATOR SONO I MIGLIORI, FIDATEVI DI NVIDIA
Zak8417 Luglio 2002, 23:13 #4
Se non ci riesce nVidia a sviluppare i driver più adatti per i suoi chip video chi dovrebbe riuscirci?
darkfire03 Agosto 2002, 22:42 #5
io mi trovo decisamente meglio con gli omega. Non ci credevo prima di installarli... ma su gts prestazioni e qualità sono decisamente migliori.
Manwë06 Agosto 2002, 22:42 #6
Gli Omega sono favolosi con le 3dfx !!!
alswar27 Agosto 2002, 07:10 #7
Vanno molto molto molto bene!
Ricca8606 Settembre 2002, 15:47 #8
Avete provato a valutarli con il 3dmark2001??
BieSseA11 Settembre 2002, 15:17 #9
Beh se non mi danno il link funzionante che fare? Non mi trova il file.. sarei curioso anch'io di provarli con la mia bella AsusV7100..
cater12 Settembre 2002, 14:50 #10
Originariamente inviato da BieSseA
[B]Beh se non mi danno il link funzionante che fare? Non mi trova il file.. sarei curioso anch'io di provarli con la mia bella AsusV7100..


Vai su omegacorner.com e clicca sul frame a sx su Nvidia...

Li ho provati anch'io su una mx2 come la tua (però un'altra marca) e li giudico davvero buoni. Provali senz'altro.

Ieri li ho testati su una V5 5500 sotto XP ma rognano...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^