Non ci sarà Firefox 3.7 e si salta alla 4.0

Non ci sarà Firefox 3.7 e si salta alla 4.0

Gli sviluppatori di Firefox non realizzeranno la release 3.7 ma proporranno una serie di update

di pubblicata il , alle 17:02 nel canale Programmi
FirefoxMozilla
 

A poche ore dal rilascio di Firefox 3.6 in versione RC2 il team di sviluppo di Mozilla diffonde un'altra interessante novità: Firefox 3.7 non verrà rilasciato preferendo la distribuzione di vari update nel corso dei prossimi mesi. La scelta pare essere dettata anche dai ritardi con cui è stata sviluppata la release 3.6 e un rilascio incrementale degli aggiornamenti offrirebbe agli sviluppatori la possibilità di lavorare in modo più tranquillo.

Il prossimo obiettivo per Firefox consiste nella gestione dei plug in in thread separati rispetto al browser: questa soluzioni dovrebbe essere integrata con un aggiornamento dedicato disponibile nei prossimi mesi e promette una maggior stabilità di sistema. Gestire ad esempio il plug in di Adobe Flash in un thread separato dovrebbe mettere al riparo da crash di sistema a cui purtroppo gli utenti sono abituati.

La gestione dei plug in in thread separati è solo un'anticipazione di una funzionalità che forse troverà spazio solo in Firefox 4, ovvero la gestione di ogni singola tab attraverso un thread dedicato. La prossima release di Firefox è attesa entro fine 2010 mentre ai seguenti indirizzo sono disponibili le versioni RC2 dedicate ai vari sistemi operativi.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

44 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Human_Sorrow19 Gennaio 2010, 17:17 #1
"La gestione dei plug in in thread separati è solo un'anticipazione di una funzionalità che forse troverà spazio solo in Firefox 4, ovvero la gestione di ogni singola tab attraverso un thread dedicato."

Su questo IE è avanti, visto che ogni TAB è un processo separato.
( Non voglio scatenare flames, quindi fate i bravi )

Aspetto ben volentieri i plug-ins su Threads separati, maggiore stabilità e maggiore sicurezza.
Ottimo!!

Spero anche che lavorino sulla velocità, sul PC dell'ufficio impiega 1min. dal click a quando compare la finestra ( colpa del lentissimo disco, lo so ma quello c'ho!! e IE o Chrome partono subito )
Luca6919 Gennaio 2010, 17:17 #2
Mi pare che Google Chrome abbia giá questa funzionalitá ... ma usa uno sproposito di RAM!!
Possibile che per vedere i siti web ormai serva un QuandCore con 4GB di RAM ?!?!?
theory19 Gennaio 2010, 17:25 #3
Originariamente inviato da: Luca69
Mi pare che Google Chrome abbia giá questa funzionalitá ... ma usa uno sproposito di RAM!!
Possibile che per vedere i siti web ormai serva un QuandCore con 4GB di RAM ?!?!?

E che si vuole, la botte piena e la moglie ubriaca?

La maggiore stabilità dei browser (tab e plugin in processi separati) non è gratis, ma si paga in termini di uso di Ram
lowenz19 Gennaio 2010, 17:31 #4
Finchè Chrome non mi mette un supporto nativo BUONO (cioè con gestione perfettamente trasparente) ai google bookmarks (che è lollosa come mancanza, dato che è sempre roba di mamma Google) mi tengo stretto FF 3.6 con GMarks
montanaro7919 Gennaio 2010, 17:34 #5
ma domanda ... la questione è usare i TAB su processi separati non è un po un ritorno al passato ?(ossia quando i tab non esistevano e per visualizzare piu pagine bisognava aprire piu Internet explorer )
Malek8619 Gennaio 2010, 17:35 #6
Vediamo se nella 4.0 riescono a riportare Firefox a livelli di velocità decenti.

Non mi piace molto Chrome, però devo ammettere che è davvero veloce, e ora che Firefox è molto rallentato rispetto al passato, il confronto è ancora più notevole.
s0nnyd3marco19 Gennaio 2010, 17:37 #7
Originariamente inviato da: lowenz
Finchè Chrome non mi mette un supporto nativo BUONO (cioè con gestione perfettamente trasparente) ai google bookmarks (che è lollosa come mancanza, dato che è sempre roba di mamma Google) mi tengo stretto FF 3.6 con GMarks


Prova Opera, ha un sistema di gestione dei bookmarks molto buono.
giacomo_uncino19 Gennaio 2010, 17:50 #8
Io sono passato a Opera in quanto Firefox mi è diventato troppo pesante, su un celeron Tualatin 1200Mhz e 512 di ram arriva a occupare tra il 90 e il 100% la cpu e a quasi saturare la ram, Chrome ancora peggio.

La leggerezza di Opera è fenomenale
delvo_6919 Gennaio 2010, 17:53 #9
ma come gira su win7-64? nel senso è compatibile e può sostituire senza problemi IE8, come fa ottimamente la 3.5 su xp-32? Problemi del pugin di flash (che poi dovrebbe essere comune ad entrambi)?
Vertex19 Gennaio 2010, 18:03 #10
Firefox ha una gestione della cache pessima a mio parere, spero che si diano una mossa altrimenti Chrome prende il volo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^