Il Service Pack 2 di Windows XP... a settembre

Il Service Pack 2 di Windows XP... a settembre

Microsoft conferma l'imminente disponibilità del SP2 per Windows XP: la scadenza è fissata per settembre. L'aggiornamento sarà all'insegna della sicurezza

di pubblicata il , alle 16:31 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 

Microsoft rilascerà il Service Pack 2 per Windows XP il prossimo settembre, ma alla luce delle innovazioni presentate si può parlare di una "nuova release" del sistema operativo, anche se a livello di comunicazione e marketing il prossimo s.o. client sarà Longhorn.

In passato siamo stati abituati ad identificare il service pack come una raccolta ordinata di tutti gli aggiornamenti rilasciti nel corso degli anni da parte di Microsoft, elementi veramente nuovi erano assai rari; nel caso di SP2 per Windows XP le cose sono decisamente cambiate.

Oltre a tutte le patch il "mega aggiornamento" da 200 MB integrerà nuovi tools come ad esempio Windows Firewall, un'evoluzione del poco usato e poco apprezzato Internet Connection Firewall.
Il nuovo tools sarà un personal firewall a tutti gli effetti e metterà a disposizione dell'utente le tradizionali funzionalità per gestire in modo sicuro la connessione internet, la rete locale e le altre forme di connessione potenzialemnte a rischio (P2P, instant messenger ecc).

Sul fronte della battaglia contro i virus verrà implemetata una nuova API denominata Attachment Execution Services, che avrà il compito di controllare e segnalare eventuali allegati infetti. Ovviamente questa funzionalità è riservata al solo mail client Outlook Express e sarà estesa ad Outlook 2003.

Chi naviga abitualmente in rete spesso utilizza tools per evitare le fastidiose finestre di pop up o per inibire le funzionalità Active-X, il Service Pack 2 integrerà anche questo genere di utility ed eviterà quindi l'installazione di software aggiuntivi.
A queste macro-innovazioni si aggiungono ovviamente il supporto al Bluetooth 2.0, le nuove Directx 9.0b ed il rinnovato sistema di Automatic Update.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

48 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
velociraptor6809 Giugno 2004, 16:32 #1
Quindi XP64bit se ne parlerà ad ottobre?
Che filibustieri,mi era parso strano che Micro$oft rilasciasse un sistema operativo per i processori AMD.
Il connubio WinIntel sarebbe venuto meno.
Ahi Ahi Ahi Signora Longari.....
pipozzolo09 Giugno 2004, 16:32 #2
Bene, in altri tempi avrebberò fatto uscire un nuovo sistema operativo per queste migliorie(vedi Win95/98/ME).
Per lo meno stavolta è tutto gratis.
Susy09 Giugno 2004, 16:35 #3
Originariamente inviato da pipozzolo
Bene, in altri tempi avrebberò fatto uscire un nuovo sistema operativo per queste migliorie(vedi Win95/98/ME).
Per lo meno stavolta è tutto gratis.


Infatti, è stato un bel regalo da parte di MicroZoff
JoJo09 Giugno 2004, 16:38 #4
[..]le nuove Directx 9.0b[..]


Sono le 9.0c non le 9.0b...
coschizza09 Giugno 2004, 16:45 #5

Piccola Imprecisione & valutazioni personali

Sono uno dei tanti betatester del sp2 e devo solo segnalare un'inprecisione:
le Direcx presenti non saranno le Directx 9.0b ma le 9.0c
inoltre le speculazioni dell'uscita a settembre sono campate in aria perchè i team di sviluppo non hanno nemmeno iniziato a discutere sulla data di rilascio finale. Il problema del ritardo sta nell'elevata qualita ricercata per questa release.
Inoltre molti si lamentano in maniera ingiustificata per la dimensione del pacchetto che ora in fase beta supera i 260mb, tale dimensione è stata raggiunta non a causa dei tanti aggiornamenti integrati ne sp ma perche tutto il codice è stato ricompilato utilizzando i piu recenti tool del visual studio è ovvio che cosi facendo a dover essere aggiornati sono il 100% dei file presenti nella patch.
Come betatester non posso dare informazioni sullo sviluppo ma se vi serve posso commentare in dettaglio le notizie ufficialmente rese disponibili.

Come aggiunta personale vorrei dire che il lavoro svolto è molto buono e che chi critica una patch gratis mentre elogia altre patch (di uguale natura) che invece sono a pagamento mi sembra poco coerente.
un saluto a tutti ^__^
Susy09 Giugno 2004, 16:49 #6

Re: Piccola Imprecisione & valutazioni personali

Originariamente inviato da coschizza
tale dimensione è stata raggiunta non a causa dei tanti aggiornamenti integrati ne sp ma perche tutto il codice è stato ricompilato utilizzando i piu recenti tool del visual studio è ovvio che cosi facendo a dover essere aggiornati sono il 100% dei file presenti nella patch.


Questo passaggio non mi è chiaro.
theBlooder09 Giugno 2004, 16:50 #7

Win64?

Che delusione, pensavo di poter vedere il win64
halduemilauno09 Giugno 2004, 16:58 #8

Re: Piccola Imprecisione & valutazioni personali

Originariamente inviato da coschizza
Sono uno dei tanti betatester del sp2 e devo solo segnalare un'inprecisione:
le Direcx presenti non saranno le Directx 9.0b ma le 9.0c
inoltre le speculazioni dell'uscita a settembre sono campate in aria perchè i team di sviluppo non hanno nemmeno iniziato a discutere sulla data di rilascio finale. Il problema del ritardo sta nell'elevata qualita ricercata per questa release.
Inoltre molti si lamentano in maniera ingiustificata per la dimensione del pacchetto che ora in fase beta supera i 260mb, tale dimensione è stata raggiunta non a causa dei tanti aggiornamenti integrati ne sp ma perche tutto il codice è stato ricompilato utilizzando i piu recenti tool del visual studio è ovvio che cosi facendo a dover essere aggiornati sono il 100% dei file presenti nella patch.
Come betatester non posso dare informazioni sullo sviluppo ma se vi serve posso commentare in dettaglio le notizie ufficialmente rese disponibili.

Come aggiunta personale vorrei dire che il lavoro svolto è molto buono e che chi critica una patch gratis mentre elogia altre patch (di uguale natura) che invece sono a pagamento mi sembra poco coerente.
un saluto a tutti ^__^


grazie per il chiarimento.
una cosa questo SP è adatto a tutti gli XP o ci saranno delle limitazioni?
grazie.
ciao.
marakid09 Giugno 2004, 17:02 #9
Per Susy:

Cerco di spiegare quello che ha detto coschizza... un sistema operativo, come qualsiasi programma, è inizialmente scritto in un "linguaggio di alto livello", cioè un linguaggio di programmazione relativamente facile da comprendere per un essere umano. Per essere eseguito dal computer deve però essere "compilato", cioè tradotto automaticamente da un apposito programma (il compilatore) dal linguaggio di alto livello al linguaggio macchina. Più un compilatore è avanzato più il linguaggio macchina che genera sarà più efficente e girerà più velocemente --> hanno ricompilato col nuovo compilatore anche le parti che non sono state modificate in modo da avere un s.o. più veloce
pikkoz09 Giugno 2004, 17:14 #10

X halduemilauno

Scusa ma in che senso tutti gli xp?
Cmq se ho capito bene SP2 non si istallerà sulle versione del' O.S. xp che riterrà pirata ( in pratica dovrebbe avere una specie di lista delle maggiori chiavi di copie pirata..)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^