Firefox 4 beta 12: altri ritardi
Ennesimo intoppo nel rilascio di Firefox 12: la dodicesima beta posticipata di qualche giorno
di Fabio Boneschi pubblicata il 22 Febbraio 2011, alle 17:26 nel canale ProgrammiFirefoxMozilla
Ennesimo intoppo nel rilascio di Firefox 12: la dodicesima beta posticipata di qualche giorno
di Fabio Boneschi pubblicata il 22 Febbraio 2011, alle 17:26 nel canale Programmi
44 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoper partorire firefox 4 ci stanno mettendo una vita e oramai un sacco di persone stanno migrando a Chrome (me compreso che lo ritengo anni luce avanti)
tutte le beta di firefox 4 che ho provato sono scandalose e instabili, ottimo lavoro mozilla ah e una cosa
PRIMA DI ACCUSARE GUARDATI ALLO SPECCHIO
Si fanno le beta e non va' bene perchè non rilasciano una stable, non si fanno le beta però poi gli utenti si lamentano perchè fanno da beta tester inconsapevoli e ci sono tanti bug... cosa è giusto allora secondo voi? Rilasciare poche feature alla volta, e poi ci sono quelli che criticano firefox 3.6 che non ha abbastanza feature, e poi ancora bla bla bla
Avreste preferito avere firefox 4.0 release al posto della beta 8, con ancora diversi bug in giro ma l'etichetta "stabile" appiccicata vicino?
Si fanno le beta e non va' bene perchè non rilasciano una stable, non si fanno le beta però poi gli utenti si lamentano perchè fanno da beta tester inconsapevoli e ci sono tanti bug... cosa è giusto allora secondo voi? Rilasciare poche feature alla volta, e poi ci sono quelli che criticano firefox 3.6 che non ha abbastanza feature, e poi ancora bla bla bla
Avreste preferito avere firefox 4.0 release al posto della beta 8, con ancora diversi bug in giro ma l'etichetta "stabile" appiccicata vicino?
hai ragione ma..........
-- hai visto quanto tempo ci stanno mettendo per una stable (tutti gli altri browser gia fanno faville)??
-- hai visto la beta 12?? un mattone
-- hai visto gli altri browser compresa la RC di IE9?? AVANTI TUTTI AVANTI
firefox si sta suicidando, ancora altri ritardi e addio sviluppatori. Passeranno tutti a chrome che sta mettendo un sacco di estensioni al proprio browser
poi quando uscira e nel contempo o quasi uscira pure chrome 10 farà una figura cosi brutta da scomparire
Non essendo ancora uscita non puoi dire che sia un mattone, hai per caso provato la compilazione giornaliera?
Io uso la compilazione giornaliera e non è per nulla un mattone, prima di usare i soliti detti che esistono da ie 6 riflettiamoci un po su.
-- hai visto quanto tempo ci stanno mettendo per una stable (tutti gli altri browser gia fanno faville)??
E quindi? Ripeto, avresti preferito l'inganno di una stable travestita da beta 8?
Uso firefox 4 dalla beta 7, dalla beta 8 in poi si è sempre aggiornato da solo e sta beta 12, a parte le nightly build, ce l'hai solo tu a quanto pare.
Comunque ho la beta 11 su quattro macchine diverse (1 XP, due 7 64 bit, 1 linux 64 bit) e su tutte va' assolutamente bene: veloce e pratico.
Fin quando Ie non verrà sviluppato per Linux mi sa' che non potrò provarlo. Chrome, per quanto sia veloce, per le loro policy se lo possono anche tenere stretto.
poi quando uscira e nel contempo o quasi uscira pure chrome 10 farà una figura cosi brutta da scomparire
ahhh ecco...
no avrei preferito che facesse come TUTTA la concorrenza ovvero che facessero uscire in tempi non memorabili un Browser pronto ed efficiente.
IE9 gia la RC è ottima, mai impallato
Opera 11 ottimo affidabile e sicuro
Chrome 9 inarrivabile per velocita e affidabile (impallato un paio di volte)
Comunque ho la beta 11 su quattro macchine diverse (1 XP, due 7 64 bit, 1 linux 64 bit) e su tutte va' assolutamente bene: veloce e pratico.
anche io ho la 11 e la uso dalla 8 sorry, avrai un super computer perchè io l'ho installata quasi su 100 pc e da tutti è un mattone tant'è che in biblioteca molti mi hanno chiesto di buttarlo via per chrome o opera pensa te
se usi solo linux sei un pò limitato nel mondo del software, io pure vorrei fare come te ma photoshop e giochi su linux non reggono molto.
Inoltre win7 è ancora indispensabile per tutto, con linux se non funziona qualcosa smadonnare per ore e ore e ore è di routine
bè io chrome e funziona talmente tanto piu veloce che ff4 e ie9 sembrano vecchi solo a vederli. Inoltre puoi notare che la 10 sarà ancora piu potente e leggera, cosa che FF e IE non sanno nemmeno dove mettere le mani
p.s. naturalmente io l'ho provato su win7, forse su linux è molto diversa la cosa ma la mia opinione è sostenuta da piu di un centinaio di Utenti normali-tecnici-studenti di informatica (addirittura gli anti-windows riconoscono che IE9 è un ottimo lavoro)
In fatto di pure potenza elaborazione javascript siamo li http://www.arewefastyet.com/ e questo è un paragone giornaliero.
D'altronde quello di far "finta di non riuscire a fare", è il modo più "pulito" per mettere i bastoni tra le ruote
con "lentezza" senza che essere scoperti della manovra losca...
E a conti fatti, forse si tratta pure di qualcuno veterano che sa di non poter essere sbolognato tanto facilmente
Sennò dai, onestamente non si spiega 1)nè come tempi 2)nè come risultati...
non saprei che dirti io su ogni computer vedo tranquillamente chrome come enormemente piu veloce.
Tanto per fare un altro esempio, youtube su FF4 è lento mentre su chrome i video li carica molto velocemente, anche quelli da 9 minuti per dire.
Ripeto è una mia impressione + un centinaio di persone quindi penso che su win7 sia come dico io mentre forse su linux sarà completamente diverso a questo punto.
Non saprei, fatto sta che FF4 è pure parecchio pesante in risorse, cosa che chrome ha brillantemente risolto e sul 10 poi non parliamone
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".