Adobe Photoshop Lightroom: non aggiornate alla versione 1.4

Adobe Photoshop Lightroom: non aggiornate alla versione 1.4

Adobe chiede di non utilizzare la release 1.4 di Photoshop Lightroom: sono stati segnalati importanti bug

di pubblicata il , alle 14:50 nel canale Programmi
Adobe
 

Adobe ammette alcuni importanti problemi nell'ultima release di Adobe Photoshop Lightroom: i problemi segnalati sono relativi alla tecnologia EXIF time stamp, alla conversione in formato DNG e alla gestione dei fileOlympus JPEG.

Attraverso il blog ufficiale della società, Adobe ammette le proprie colpe e definisce inaccettabile quanto è accaduto: i bug presenti nella versione 1.4 sono sfuggiti al processo di controllo interno. Le ragioni di base sono riconducibili alla fretta con cui tale prodotto doveva essere rilasciato.

Adobe suggerisce di non effettuare l'aggiornamento e di utilizzare la release 1.3.1. Per chi invece avesse già provveduto all'update il sito ufficiale fornisce le necessarie informazioni utili a reinstallare la precedente versione.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
KVL20 Marzo 2008, 15:10 #1
News un po' in ritardo, comunque interessante come Adobe si lasci sfuggire roba clamorosa come questa! Ci sono professionisti che lo usano... Ancora peggio se fosse stato Photoshop, anche se in fondo di Photoshop Lightroom si tratta.
hackaro7520 Marzo 2008, 15:11 #2

Adobe

se non altro fa marcia indietro, M$ arriva ora con l' SP1 di Vista che da molti è considerato la prima versione effettiva di Vista!!!
Lord_Barba20 Marzo 2008, 15:21 #3
Si, da molti ignoranti direi.
max_demian20 Marzo 2008, 15:29 #4
..ma anche no. Vista ha si introdotto profonde innovazioni strutturali in confronto ad XP, ma alcuni difetti di gioventù a mio avviso si potevano tranquillamente evitare.
Luca-BH20 Marzo 2008, 15:30 #5
Originariamente inviato da: KVL
News un po' in ritardo,


3 giorni
http://www.hwupgrade.it/forum/showp...p;postcount=620
Lord_Barba20 Marzo 2008, 15:31 #6
Tipo? (eh no, solo quello della lentezza nel copia&incolla non basta)
K7-50020 Marzo 2008, 15:52 #7
Pentium dual core 2160, 2.5 gb di ram, e ancora è lento in molte occasionni, e non ditemi che la configurazione non è all'altezza.

Vista ha un sacco di potenzialità, lo hanno buttato sul tappeto da solo, lo dico e lo ridico, Vista è nato prematuro.
Lord_Barba20 Marzo 2008, 15:57 #8
Tutto dipende da quanta altra spazzatura ci hai installato assieme; io Vista l'ho usato per mesi su un 3800+ dual core e 2 gb ddr400 ed era perfetto; con 1 gb è un mattone, quello si, ma da 2 gb in su non rallenta neanche se ci provi.
BrightSoul20 Marzo 2008, 16:00 #9
che diavolo c'entra Vista in questa notizia?
sim8920 Marzo 2008, 16:17 #10
Ce l'avete con sto Vista

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^