Windows su Intel? Poco spazio sul mondo tablet

Windows su Intel? Poco spazio sul mondo tablet

Le previsioni di crescita del mercato tablet indicano come, negli anni a venire, Intel non avrà molto spazio su tale segmento, dominato da ARM

di pubblicata il , alle 11:35 nel canale Portatili
IntelWindowsARMMicrosoft
 
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
dwfgerw25 Ottobre 2011, 14:27 #11
guarda dipende molto dal tipo di utilizzo che se ne fa, tuttavia in futuro secondo il mio modo di vedere, con l'aumentare delle prestazioni e la complessità degli OS, saranno in grado di fare sempre più cose e, sempre secondo me, rappresenteranno il terminale mobile per eccellenza.
coschizza25 Ottobre 2011, 14:42 #12
Originariamente inviato da: ad.p
immaginatevi prestazioni e consumi di un tegra 3 costruito con i 20nm di intel....


una cpu x86 sarebbe comunque piu veloce per il semplice motivo che è stata progettata per esserlo mentre un soc arm è nata per altro che le prestazioni pure. Le cpu arm consumano poco perche sono state progettate per questo sacrificando pero le performance.

x86 e arm esistono da tanti anni ma non sono ancora in reale competizione perche non si sono ancora sovrapposte come segmento di mercato ognuna ha la sua e appena ora si cerca di vedere come antrare in altri, ma siamo appena all'inizio. Comuqnue l'x86 non esiste piu da un bel po perche le estensioni x64 sono un altra cosa e non hanno a che fare con il preistorico x86 legacy, sono retrocompatibili ma non hanno i limiti dell'x86 originale.
GiovanniGTS25 Ottobre 2011, 15:53 #13
Originariamente inviato da: coschizza
una cpu x86 sarebbe comunque piu veloce per il semplice motivo che è stata progettata per esserlo mentre un soc arm è nata per altro che le prestazioni pure. Le cpu arm consumano poco perche sono state progettate per questo sacrificando pero le performance.

x86 e arm esistono da tanti anni ma non sono ancora in reale competizione perche non si sono ancora sovrapposte come segmento di mercato ognuna ha la sua e appena ora si cerca di vedere come antrare in altri, ma siamo appena all'inizio. Comuqnue l'x86 non esiste piu da un bel po perche le estensioni x64 sono un altra cosa e non hanno a che fare con il preistorico x86 legacy, sono retrocompatibili ma non hanno i limiti dell'x86 originale.


ma secondo te è realmente impossibile che Intel tiri fuori un sistema x64 con consumi e prestazioni simili ad un arm?
WarDuck25 Ottobre 2011, 15:59 #14
Originariamente inviato da: ad.p
X86 è il peggior nemico di intel, i 10 anni (un enormità in campo informatico) che in più rispetto ad ARM si fanno sentire tutti. Tuttavia intel è una generazione avanti tutti come processo costruttivo e quindi avrà ancora qualcosa da dire.....

immaginatevi prestazioni e consumi di un tegra 3 costruito con i 20nm di intel....


Se fosse così, non si spiega come mai si è riusciti a sviluppare architetture x86 sempre più efficienti nel tempo, e non solo per via del processo produttivo.

Comunque mi dispiace, ma la comodità di una tastiera fisica e di uno schermo di dimensioni "umane" è comunque irrinunciabile IMHO.

Per carità, i tablet li vedo comodi per leggere i PDF, e consultare al volo qualche cosa, ma non per lavorarci ore ad esempio ad un documento word/excel o per programmare (e questa cosa è estesa a tutti i dispositivi senza tastiera fisica e con schermo ridotto).
Pier220425 Ottobre 2011, 16:01 #15
Bisognerà vedere nel prossimo futuro quanto ARM riesca ad aumentare le prestazioni a parità di efficenza energetica, attualmente il suo punto di forza.

Abbiamo visto che un Sistema Operativo ottimizzato riesce a girare fluido anche su sistemi ARM quindi niente è scontato.
Con Windows 8 anche gli ARM verranno messi alla frusta, visto che stiamo parlando di un Sistema Operativo completo general porpouse, sembra però che MS stia facendo un ottimo lavoro di ottimizzazione.

Confido molto nei Cortex A15 a 28 nm, efficienza energetica e potenza sufficiente per un uso completo.
coschizza25 Ottobre 2011, 16:11 #16
Originariamente inviato da: GiovanniGTS
ma secondo te è realmente impossibile che Intel tiri fuori un sistema x64 con consumi e prestazioni simili ad un arm?


è certo che ci riesca basta vedere l'ultima implementazione a 32nm soc dell'atom, non siamo a livelli ancora addeguati ma considerando che l'intel è nuova in questo segmento e che non ha ancora esperienza sul campo direi che ci siamo quasi, magari non potra entrare in tutti i segmenti ma in quelli dei cellulari top di gamma e i vari tablet sicuramente. L'intel è 10x piu grande di arm e ha un know how immenso oltre che i soldi per la ricerca.

L'intel semplicemente ha iniziato a investire tardi e per questo ora si trova a dover rincorrere.
Pier220425 Ottobre 2011, 16:17 #17
Originariamente inviato da: coschizza
è certo che ci riesca basta vedere l'ultima implementazione a 32nm soc dell'atom, non siamo a livelli ancora addeguati ma considerando che l'intel è nuova in questo segmento e che non ha ancora esperienza sul campo direi che ci siamo quasi, magari non potra entrare in tutti i segmenti ma in quelli dei cellulari top di gamma e i vari tablet sicuramente. L'intel è 10x piu grande di arm e ha un know how immenso oltre che i soldi per la ricerca.

L'intel semplicemente ha iniziato a investire tardi e per questo ora si trova a dover rincorrere.


Sinceramente un predominio Intel anche nei Tablet e Smartphone è l'ultima cosa che mi auguro, un settore cresciuto anche per le soluzioni economiche e per gli investiimenti multipli di varie case Hardware.

Ben venga un ulteriore concorrenza, sempre favorevole, ma..

spero che Intel mantenga un profilo "etico" in questo segmento, una replica del mondo x86 mi starebbe alquanto sugli zebedei...
riporto25 Ottobre 2011, 17:00 #18
Originariamente inviato da: ad.p
Il discorso è che sono tutte o quasi cose che posso fare generalmente meglio con il PC CHE HO GIA' ! Ho onestamente qualche dubbio sul fotoritocco, forse operazioni base che riesci a fare anche su uno smartphone ma filtri impegnativi che su un PC sfruttano la GPU ? Ed i giochi ? Dubito che che ci si possa giocare a portal 2 o al futuro diablo 3.....

Per me attualmente il tablet è un bel gadget ma non fa nulla che non possa fare a casa con il mio pc mentre per le operazioni in mobilità mi basta ed avanza lo smartphone. Se di questi tempi potete bruciarvi 600 euri per un bel giocattolo buon per voi.


Condivido al 100%.
Per me un tablet (e il mondo abble) in generale, è un regredire, non un avanzare. Questa folle corsa alla semplificazione ci renderà tutti scimmie (come se per usare un pc-win ci volesse una laurea...) schiavi di un sitema che ti fa fare quello che vuole lui nell'unico modo che vuole lui, non parliamo poi dell'hardware, quello è e quello ti tieni. Poi perchè ridursi ad un mondo con 20/30 software disponibili quando si ha il mondo a disposizione, se non è regresso questo...
Con il pc, portatile o fisso, ci fai tutto, per il resto c'è uno smarphone, meglio se 100% compatibile con il tuo pc, quindi WP based.
pierr25 Ottobre 2011, 17:11 #19
Rispondo un po' a tutti in ordine sparso.

Portare x64 all'efficienza di ARM sarà molto difficile perché si porta dietro 10 anni di sviluppo e compromessi, il lavoro da fare è difficile perché bisogna muoversi entro certi limiti, e perché l'efficienza è uno dei punti su cui fonda lo sviluppo di ARM.

Originariamente inviato da: Pier2204]spero che Intel mantenga un profilo "

Darsi la zappa sui piedi e cedere alle pressioni di Intel per favorirne l'adozione questa volta la vedo difficile.
Questa volta tutti i produttori hanno un ampia varietà di soluzioni da poter adottare e da cui rifornirsi, tra cui anche quella di prodursi tutto in casa ottimizzando dove e cosa vogliono al contrario del passato x86 dove dovevano passare per un quasi monopolio.

[QUOTE=ad.p;36215231]Mah....

Il discorso è che sono tutte o quasi cose che posso fare generalmente meglio con il PC CHE HO GIA' !


Originariamente inviato da: riporto
Condivido al 100%.
Per me un tablet (e il mondo abble) in generale, è un regredire, non un avanzare.


Ragazzi ma non capite???
Siamo ne[B][SIZE="7"]"L'era Post-PC"[/SIZE][/B]

E vi hanno anche citato le sacre scritture e continuate a non capire.
Ares1725 Ottobre 2011, 18:02 #20
Originariamente inviato da: dwfgerw
2 apri un qualsiasi peogramma di fitoritocco (il dito funziona meglio di un mouse)
3 modifichi colori saturazioni insomma quello che vuoi


Stai scrivendo dall'iPad vero?
Come fai a modificare una foto (non modificare saturazione-luminosità e contrasto che lo fa forse meglio un vetusto n95) con il touch?
Solo curiosità perchè con una wacom o debbo usare la penna o il mouse?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^