- Creato un transistor che può essere riconfigurato al volo: benvenuto RFET
- RocketStar FireStar Drive: un propulsore al plasma pulsato con fusione nucleare per veicoli spaziali
- Roscosmos: il lancio del razzo spaziale Angara A5 potrebbe essere il 9 aprile
- Italia strategica per Oracle. Arriva la prima implementazione al mondo di Oracle Alloy
- Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione per il crollo di FTX
- Mobility Analytics di WINDTRE Business per supportare le attività pubblicitarie di PTA Group
- Il lander lunare JAXA SLIM si è risvegliato dopo la sua seconda notte lunare
- Warframe conquista l'iPhone: senza soluzione di continuità da PC o console
- Marvel Rivals!, l'inaspettato shooter PvP gratuito che coinvolge l'intero multiverso Marvel
- Twitch aggiorna le linee guida sui contenuti di natura sessuale e proibisce agli streamer di usare i loro corpi come green screen
- Galaxy M55 ufficiale: la nuova fascia media secondo Samsung
- Google corregge sette vulnerabilità su Chrome, fra cui le 2 0-day scoperte al Pwn2Own 2024
- IA: le imprese italiane sono in prima linea in Europa. Lo conferma una ricerca di Lenovo
- Garmin Dash Cam 57: un'alleata perfetta per la sicurezza sulla strada, ora a soli 161€
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infouna cpu x86 sarebbe comunque piu veloce per il semplice motivo che è stata progettata per esserlo mentre un soc arm è nata per altro che le prestazioni pure. Le cpu arm consumano poco perche sono state progettate per questo sacrificando pero le performance.
x86 e arm esistono da tanti anni ma non sono ancora in reale competizione perche non si sono ancora sovrapposte come segmento di mercato ognuna ha la sua e appena ora si cerca di vedere come antrare in altri, ma siamo appena all'inizio. Comuqnue l'x86 non esiste piu da un bel po perche le estensioni x64 sono un altra cosa e non hanno a che fare con il preistorico x86 legacy, sono retrocompatibili ma non hanno i limiti dell'x86 originale.
x86 e arm esistono da tanti anni ma non sono ancora in reale competizione perche non si sono ancora sovrapposte come segmento di mercato ognuna ha la sua e appena ora si cerca di vedere come antrare in altri, ma siamo appena all'inizio. Comuqnue l'x86 non esiste piu da un bel po perche le estensioni x64 sono un altra cosa e non hanno a che fare con il preistorico x86 legacy, sono retrocompatibili ma non hanno i limiti dell'x86 originale.
ma secondo te è realmente impossibile che Intel tiri fuori un sistema x64 con consumi e prestazioni simili ad un arm?
immaginatevi prestazioni e consumi di un tegra 3 costruito con i 20nm di intel....
Se fosse così, non si spiega come mai si è riusciti a sviluppare architetture x86 sempre più efficienti nel tempo, e non solo per via del processo produttivo.
Comunque mi dispiace, ma la comodità di una tastiera fisica e di uno schermo di dimensioni "umane" è comunque irrinunciabile IMHO.
Per carità, i tablet li vedo comodi per leggere i PDF, e consultare al volo qualche cosa, ma non per lavorarci ore ad esempio ad un documento word/excel o per programmare (e questa cosa è estesa a tutti i dispositivi senza tastiera fisica e con schermo ridotto).
Abbiamo visto che un Sistema Operativo ottimizzato riesce a girare fluido anche su sistemi ARM quindi niente è scontato.
Con Windows 8 anche gli ARM verranno messi alla frusta, visto che stiamo parlando di un Sistema Operativo completo general porpouse, sembra però che MS stia facendo un ottimo lavoro di ottimizzazione.
Confido molto nei Cortex A15 a 28 nm, efficienza energetica e potenza sufficiente per un uso completo.
è certo che ci riesca basta vedere l'ultima implementazione a 32nm soc dell'atom, non siamo a livelli ancora addeguati ma considerando che l'intel è nuova in questo segmento e che non ha ancora esperienza sul campo direi che ci siamo quasi, magari non potra entrare in tutti i segmenti ma in quelli dei cellulari top di gamma e i vari tablet sicuramente. L'intel è 10x piu grande di arm e ha un know how immenso oltre che i soldi per la ricerca.
L'intel semplicemente ha iniziato a investire tardi e per questo ora si trova a dover rincorrere.
L'intel semplicemente ha iniziato a investire tardi e per questo ora si trova a dover rincorrere.
Sinceramente un predominio Intel anche nei Tablet e Smartphone è l'ultima cosa che mi auguro, un settore cresciuto anche per le soluzioni economiche e per gli investiimenti multipli di varie case Hardware.
Ben venga un ulteriore concorrenza, sempre favorevole, ma..
spero che Intel mantenga un profilo "etico" in questo segmento, una replica del mondo x86 mi starebbe alquanto sugli zebedei...
Per me attualmente il tablet è un bel gadget ma non fa nulla che non possa fare a casa con il mio pc mentre per le operazioni in mobilità mi basta ed avanza lo smartphone. Se di questi tempi potete bruciarvi 600 euri per un bel giocattolo buon per voi.
Condivido al 100%.
Per me un tablet (e il mondo abble) in generale, è un regredire, non un avanzare. Questa folle corsa alla semplificazione ci renderà tutti scimmie (come se per usare un pc-win ci volesse una laurea...) schiavi di un sitema che ti fa fare quello che vuole lui nell'unico modo che vuole lui, non parliamo poi dell'hardware, quello è e quello ti tieni. Poi perchè ridursi ad un mondo con 20/30 software disponibili quando si ha il mondo a disposizione, se non è regresso questo...
Con il pc, portatile o fisso, ci fai tutto, per il resto c'è uno smarphone, meglio se 100% compatibile con il tuo pc, quindi WP based.
Portare x64 all'efficienza di ARM sarà molto difficile perché si porta dietro 10 anni di sviluppo e compromessi, il lavoro da fare è difficile perché bisogna muoversi entro certi limiti, e perché l'efficienza è uno dei punti su cui fonda lo sviluppo di ARM.
Darsi la zappa sui piedi e cedere alle pressioni di Intel per favorirne l'adozione questa volta la vedo difficile.
Questa volta tutti i produttori hanno un ampia varietà di soluzioni da poter adottare e da cui rifornirsi, tra cui anche quella di prodursi tutto in casa ottimizzando dove e cosa vogliono al contrario del passato x86 dove dovevano passare per un quasi monopolio.
[QUOTE=ad.p;36215231]Mah....
Il discorso è che sono tutte o quasi cose che posso fare generalmente meglio con il PC CHE HO GIA' !
Per me un tablet (e il mondo abble) in generale, è un regredire, non un avanzare.
Ragazzi ma non capite???
Siamo ne[B][SIZE="7"]"L'era Post-PC"[/SIZE][/B]
E vi hanno anche citato le sacre scritture e continuate a non capire.
3 modifichi colori saturazioni insomma quello che vuoi
Stai scrivendo dall'iPad vero?
Come fai a modificare una foto (non modificare saturazione-luminosità e contrasto che lo fa forse meglio un vetusto n95) con il touch?
Solo curiosità perchè con una wacom o debbo usare la penna o il mouse?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".