Razer, il primo notebook con display OLED a 240 Hz entro fine anno

Al di la dei giochi affaticano meno? O sopra i 144Hz e' marketing?

Affaticare meno "dipende soprattutto dalla luminosità" in questo caso, ti stanchi meno perchè i colori sono più naturali rispetto un lcd, ma se ti spari una luminosità alta soprattutto blu, i tuoi occhi si stancano comunque.

Gli hz ti infastidiscono al massimo, che può arrivare a stanchezza ma ci mette di più. Gli occhi per quanto molte persone pensano, non lavorano ad HZ, non sono monitor/schede video , gli occhi hanno un flusso continuo "come un sensore di una camera sempre aperto" e il tuo cervello elabora i dati "quindi è più il cervello ad elaborare il flusso"
In ogni caso, molti dicono "gli occhi non vedono oltre i 60Hz" e questa teoria ormai sembra essersi inculcata, ma in realtà si è scoperto che non si può fare assolutamente un calcolo su quanti "hz/fps" gli occhi riescono a percepire perchè ogni persona è diversa.
In ogni caso molte ricerche moderne hanno valutato che gli occhi vedono tranquillamente anche oltre i 240hz, si adattano, non è una cosa immediata. quindi se tu sei abituato a vedere 60 hz da 10 anni, quando passi a 144hz non noti o noti di poco la differenza nell'immediato, poi ti abitui, e se dopo passi a 60hz, noterai mostruosamente la differenza.

Il discorso è molto complesso, perchè cambia da persona a persona, da occhio a occhio (perchè anche i due occhi tra di loro potrebbe reagire in modo diverso) dall'immagine presente, dalla luminosità dello schermo, dalla luminosità della stanza.
Ci sono tante di quelle variabili con un organo complesso come l'occhio che dire "Vede XXXhz?" è troppo limitativo.

Per concludere il 144hz vs 244, vale solo quando effettivamente riesci a raggiungere quegli FPS, perchè "soprattutto ormai sono tutti Gsync adaptive sync" se il gioco che usi ti fa 60FPS probabilmente lo schermo va a 60HZ quindi avere il 240 serve a nulla