Nuovi portatili da Dell

Autonomia !?!?!

Visto lo stato dell'arte dei componenti non vi sembrano un po' basse le stime di autonomia ?

IMHO 2-3 ore per un centrino mi sembrano abbastanze poche' per un centrino che tutto sommato non pesa poco (2,46 Kg del 500m) ...

Qualcuno mi spiega cosa serve una geffo 4 4200 su un portatile? E 1 Gb di Ram?? Non ditemi che fate editing e ripping con un monitor LCD da 15 pollici!!!!
Con 3400$ mi compro un Mac....

poncharello:
tu fai come vuoi ma i contenuti ci sono per i 3400$: 60gb HD, 1gb di ram, gefoce con 64mb di memoria e Pentium-M da 1.7 ghz (APPENA USCITO)...e un attrezzo di sto tipo al mac manco lo vede

Ehm!!!


http://www.apple.com/it/powerbook/index17.html

il powerbook G4 e' molto bello, ma in quanto ad autonomia, e prestazioni, mi sa che e' inferiore a questo portatile. Considera che c'e' gente che lavora con software cad/cam anche sul portatile - di certo uno che lo usa per fare del mero ripping non ha bisogno di questa configurazione! - oppure ci lavora con qualche programma tipo premiere, e la ram li' non e' mai troppa. Cero il powerbook col display da 17" l'ho visto dal vivo ed e' veramente bello, ma non dimenticare che e' un mac, quindi rimane di nicchia, e la scelta software rimane un vincolo non trascurabile all'atto della scelta tra un portatile come questo e il mac, fermo restando che per me le prestazioni in ambito montaggio video - modellazione solida del mac rimangono inferiori. Come rimane difficilmente raggiungibile la qualita' costruttiva del powerbook, cosi' come il suo assemlaggio, che sono forse in secondo piano come aspetti, ma poi non tanto....e' una bella battaglia.

Autonomia ridotta? Non penso proprio visto che è la forza dei portatili apple. Come prestazioni non so. Non ci metterei la mano sul fuoco ma si equivalgono visto che da una prova che avevo letto andava come un pIv da oltre 2Ghz e comunque non sono confrontabili. ' veloce comunque.

e la scelta software rimane un vincolo non trascurabile all'atto della scelta tra un portatile come questo e il mac, fermo restando che per me le prestazioni in ambito montaggio video - modellazione solida del mac rimangono inferiori.

Questa non l' ho proprio capita. tutti i programmi che trovi su pc soprattutto per la modellazione li trovi su mac (maya in primis) monta una geffo4 440 64 mb di ram.
inoltre su mac vi sono final cut pro, shake, dvd studio pro e molti programmi considerati "il top" per le produzioni video. Se vuoi qualcos' altro (di peggio) c' è sempre premiere

Inoltre visto che parli di grafica e montaggio video un monitor del genere dà parecchi punti in piu'.

ma non dimenticare che e' un mac, quindi rimane di nicchia.

??? questa l' ho capita ancora meno. e allora? Ti risponederei!

L' unico dubbio rimane sulle prestazioni, secondo me paragonabili ma difficilmente confrontabili. Per il resto non c' è proprio paragone, un altro pianeta.
Autonomia, peso, costruzioni, prestazioni sul wireless (ha airport 2), I/O gigaethernet e firewire 2, masterizzatore dvd "a risucchio" del DVD, e soprattutto OSX!
Toccane uno, provalo e mi dirai...ne ho provato uno a media e volevo veramente chiedere un mutuo!!!

Se poi prendiamo il powerbook da 15 vedi che anche il prezzo è piu' conveniente (2050? sul sito educational).

x skorpio

giusto anche perchè sono io quello che erroneamente ha detto che non son centrino. Ma a quanto avevo letto mi sembra che avessero detto che il centrino assicurava un'autonomia di batteria di circa 5-6 ore, o mi sbaglio?
E' per questo che vedendo l'autonomia di questo portatile di 2-3 ore me ne sono uscito che non è centrino!!!!!!!!!!!!

quello con il 17" l'ho visto funzionare e sono con te nel dire che e' spetacolare, gli altri modelli non li ho visti dal vivo per cui non esprimo pareri.
Per l'autonomia....non so, ho l'impressione che anche se questo pc monta un chip video potente (l'equivalente di quello montato sul pb), l'autonomia dell'architettura del pentium-m dovrebbe essere superiore a quella del suo "corrispettivo" mac, soprattutto considerando il consumo di quello splendido 17.

sulle prestazioni non confrontabili non sono d'accordo: un rendering e' un rendering, maya c'e' per tutti e due, non so in che versioni, si potrebbe testare con rhyno o qualcosa di simile e vedere qualche numero. Ad ogni modo le differenze prestazionali non dovrebbero essere grandi.
Forse mi sono espresso male, non intendo dire che questo e' il top e il pb una ciofeca, anzi, per me se la giocano. Il fatto della nicchia e' da intendere come un limite alle applicazioni disponibili, in generale, che e' inferiore nel mondo mac rispetto a quello x86, non per i software al top in ambito diciamo....audiovisivo e di cad 3d. Io non ho mai usto in prima persona un mac, quindi non so fare un paragone preciso, se dovessi comprarlo adesso avrei da pensarci su non poco.