Freescale, pronta per la sfida con Atom di Intel
Una nuova piattaforma che si presenta come vera e propria alternativa alla soluzione per ora leader incontrastata nel segmento netbook. Ancora almeno un anno di attesa per vedere le prime soluzioni
di Gabriele Burgazzi pubblicata il 07 Gennaio 2009, alle 10:32 nel canale PortatiliIntelAtom
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSu questo non ci piove, anche se ad essere onesti non ho idea di quanto possa pesare il prezzo della piattaforma Atom sui 400€ di un netbook e se il peso della soluzione freescale possa essere inferiore e di quanto.
secondo me il passaggio ppc=>x86 è stato obbligato, oggettivamente i g4 nel 2003 facevano ridere e per computer orientati verso il multimediale era ridicolo. Bootcamp un po' ha aiutato indubbiamente ma secondo me nemmeno di troppo... esplodere le vendite mi pare azzardato! Tutti i miei amici all'uni con un mac non hanno messo bootcamp, molti hanno installato vmware, questo si (che cmq sui ppc c'era virtualpc, sui g5 si poteva usare tranquillamente, mio cugino addirittura su un powerbook g4 lol... certo la virtualizzazione per ovvi motivi offre prestazioni molto migliori su questo non c'è dubbio).
Riguardo il peso economico di atom non ho idea sinceramente... però considera che ci devi mettere cpu + chipset + scheda madre + vga.. insomma forse da qualche parte si può tagliare... anzi spero altrimenti hanno perso in partenza!
ms non ha gli interessi economici per buttarsi un simile progetto imho, è un mercato troppo piccolo
esatto, ed ancor più è un mercato che deve ancora nascere e non si sa se avrà chance di sopravvivere, vista la forte concorrenza che c'è (intel in primis).
grazie a gnu/linux i non x86 si espanderanno nei MID e netbook
In realtà la tendenza è che l'x86 non sarà più l'unico processore che animerà i vari tipi di PC mobili (MID, netbook, UMPC e quant'altro), infatti Intel sta correndo ai ripari mettendosi con tutto a sviluppare su LInux, vedi i suoi crescenti investimenti relativi, Alan Cox lavora ora per Intel e non più per RedHat e il progetto Moblin...http://deliriotecnologico.blogspot.com/
Sono d'accordo: Ms non avrebbe motivo di buttarsi in questo mercato, ma, detto per inciso, ce la si fa anche senza
Per il mercato netbook è sufficiente Linux, per ciò che si propone di svolgere un netbook. Inutile avere Windows, quando non ci sarebbero netti vantaggi (e inoltre adottare Win comporta anche maggiori costi).
Un acquirente di un netbook vuole una macchina con cui possa scrivere documenti, navigare, instantingmessengiare (passatemi il termine ), e poco altro...
non gliene frega di giocarci o lavorarci a livelli di grafica o che altro, per quello ci sono ben altre soluzioni.
[fine ot]
Detto questo, riguardo l'articolo, queste nuove soluzioni Freescale sarebbero meno potenti di atom (urca) e consumerebbero molto meno...
Per carità, va bene, però acchio, se continuiamo così dove finiremo? Già atom svolge le funzioni x cui è stato creato a malapena, ma una cosa simile farebbe fatica ad accendere il netbook
1)aspettato di vedere come giravano sul mercato gli eeepc
2) una volta che hanno visto che la roba era golosa
aspettato troppo per buttare qualcosa
oddio guardando questo video non sembra maluccio come processore
http://www.openpandora.org/
Da quello che vedo firefox gira molto bene.
La macchina su cui gira e una console portatile per smanettoni basata appunto sul cortex.
* ARM® Cortex™-A8 600Mhz+ CPU running Linux
* 430-MHz TMS320C64x+™ DSP Core
* PowerVR SGX OpenGL 2.0 ES compliant 3D hardware
* 800x480 4.3" 16.7 million colours touchscreen LCD
* Wifi 802.11b/g, Bluetooth & High Speed USB 2.0 Host
* Dual SDHC card slots & SVideo TV output
* Dual Analogue and Digital gaming controls
* 43 button QWERTY and numeric keypad
* Around 10+ Hours battery life
Lo immagino anche perche' non so come uno possa essere impesierito...
Windows Mobile. Ed esistono programmi quali Internet Explorer, Messenger, pacchetto office (word, excel e power point) e Media Player tanto per citare quelli principali di microsoft, senza contare quelli di terze parti. Non lamentiamoci per niente
http://www.openpandora.org/
Da quello che vedo firefox gira molto bene.
La macchina su cui gira e una console portatile per smanettoni basata appunto sul cortex.
* ARM® Cortex™-A8 600Mhz+ CPU running Linux
* 430-MHz TMS320C64x+™ DSP Core
* PowerVR SGX OpenGL 2.0 ES compliant 3D hardware
* 800x480 4.3" 16.7 million colours touchscreen LCD
* Wifi 802.11b/g, Bluetooth & High Speed USB 2.0 Host
* Dual SDHC card slots & SVideo TV output
* Dual Analogue and Digital gaming controls
* 43 button QWERTY and numeric keypad
* Around 10+ Hours battery life
Yeeeeah, Pandora rules vorrei comprarla volentieri ma con tutti sti netbook in uscita... Arrivera' un successore del flybook a33i (touchscreen, wifi, bluetooth e hsdpa)...
Windows Mobile su PC? Suvvia, non diciamo assurdità.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".