Eee PC da 8,9 pollici verso la sospensione della produzione

Eee PC da 8,9 pollici verso la sospensione della produzione

Nel corso del 2009 Asus sospenderà la produzione dei sistemi Eee PC con schermo da 8,9 pollici per lasciare più spazio ai modelli da 10 pollici

di pubblicata il , alle 16:17 nel canale Portatili
ASUS
 
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
kellone19 Febbraio 2009, 21:26 #11
Io ho il 900 con XP preso appena uscito... quindi è passato parecchio.
Ho preso una batteria da 10400mAh e col cavolo che lo cambierei con qualsiasi altro netbook.
L'unica cosa che vorrei è una risoluzione nativa a 768 pixels verticali.
DeMoN319 Febbraio 2009, 21:32 #12
Originariamente inviato da: tommy781
inutile dire che schermi da 7 o 8 pollici sono usabili, io li ho avuti e solo approdando al 10 pollici posso finalmente dire che è una macchina realmente utilizzabile, prima erano solo dei bei giocattolini.


io sto usando il 901 e lo trovo usabilissimo...sicuramente sul fisso 17" faccio tutto più velocemente,ma per lo scopo che hanno (una specie di pda extralarge per navigare quando sei in giro,guardarti un film etc...)sono perfetti

e il 16:9,in ambito pc,la vedo come una disgrazia...le pagine internet le vedi in largo o in lungo??a cosa mi serve avere uno schermo che è + largo e + basso rispetto a quelli attuali,se tutte le applicazioni sono progettate per lavorare in altezza e non in larghezza??Beh,ci vedi meglio i film o ci giochi,ma allora usateli per le gamestation o pc multimediali da salotto,non per un pc general purpuse...specie se è uno schermo da appena 9-10 "...


e cmq,mi interessa che sia stretto e leggero piuttosto che fino...(mio parere,magari altri hanno questa necessità
pierpixel19 Febbraio 2009, 22:35 #13
Il mio 900A non lo cambierei con niente al mondo, anche un grammo in più mi darebbe fastidio!!! Il concetto di portatilità non deve essere stravolto...
vipermario19 Febbraio 2009, 23:06 #14
Originariamente inviato da: kellone
L'unica cosa che vorrei è una risoluzione nativa a 768 pixels verticali.


concordo perfettamente, anche a me l'unica cosa che mi sta stretta sono i 600 pixel verticali.

ciau!
Wolfenstein20 Febbraio 2009, 00:18 #15
a me non piacciono e personalmente li trovo inutili IMHO, però speriamo che abbassino i prezzi cosi chiunque sarebbe in grado di comprarlo!!
però sempre secondo me sono troppo poco potenti, sarebbero in grado di soddisfare solo chi lo usa prettamente per lavoro!
dorebbero renderli potenti come i portatili e magari (ma credo non succedera mai) come i portatili per il gaming
frankie20 Febbraio 2009, 00:35 #16
Altra considerazione, se asus lascia i 9" acer cosa fa?
Non voglio prendere un acerino, non mi piacciono.
IL PAPA20 Febbraio 2009, 00:38 #17
Ho un eee901 con Linux e hdd ssd da 20GB, semplicemente SPETTACOLARE, lo uso ovunque, con la chiave Vodafone funziona alla grande:

[inizio OT]
sia la Huawey E169-E172 sia l'ultima: la Huawei K 3715S

P.S. lo dico perchè l'ho provato sulla mia pelle e non ho trovato informazioni in giro: l'ultimo Betavine 2.xx beta non vede la chiavetta, wvdial la legge e va come un missile, sia in UMTS che in GPRS, passando da una modalità all'altra senza perdere la connessione.

[fine OT]

Leggerissimo, silenziosissimo, io personalmente l'ho sostituito al fisso (per i miei usi attuali).
Sempre più soddisfatto dell'acquisto

Pessima idea quella di toglierlo dalla produzione, imho il modello con display 8.9" è quello vincente
jokerpunkz20 Febbraio 2009, 01:05 #18
infatti: il 7 è appena appena sufficente, il 10 inizia gia a entrare nella gamma pc (hanno tutti hd meccanico!!+ peso, + rischio....) il 9 era il compromesso perfetto tra portabilità e usabilità.....bastava anche solo aumentare la risoluzione dei monitor e per me sarebbe piu che perfetto!!
bah....secondo me i netbook stanno perdendo il loro senso: costano ormai 100€ meno di un pc da 15 pollici, hanno hd meccanici, ma con meno gb, vogliono inzupparli di schede video performanti e cpu dualcore.......che netbook saranno mai??

OT
kmq non è vero che i monitor con rapporti verso i 4:3 sono piu leggibili rispetto i 16:9 o :10, anzi! alla fin fine si legge da Sx a Dx, una pagina html o un pdf sono piu comodi da leggere i piena larghezza, tanto devi scorrere in ogni caso
OT
qasert20 Febbraio 2009, 01:27 #19
qual 'e la ris del 8 e quella del 10 ?differenze?
vipermario20 Febbraio 2009, 02:03 #20
Originariamente inviato da: qasert
qual 'e la ris del 8 e quella del 10 ?differenze?


la risoluzione è sempre la stessa per entrambi i modelli: 1024x600, il problema nasce dai soli 600 pixel verticali, dato che la maggior parte delle applicazioni (es pacchetto office) e delle pagine web è ottimizzato per risoluzioni dalla 1024x768 in su

@ Wolfenstein: ognuno ha i suoi gusti, ma un portatile da 9" per giocare non è esattamente il max...chi compra un netbook lo fa per avere programmi di base e internet accessibili ovunque. se vuoi giocare serve almeno un 13 (ovviamente IMHO).

ciau!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^