CPU Xeon e GPU Quadro K5000M per il nuovo notebook Eurocom

CPU Xeon e GPU Quadro K5000M per il nuovo notebook Eurocom

Una configurazione hardware di riferimento per la nuova workstation mobile Eurocom Panther 3.0: potenza da vendere, a scapito di dimensioni, design e trasportabilità

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Portatili
Quadro
 
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
calabar21 Luglio 2012, 15:06 #11
Originariamente inviato da: sbudellaman
Per chi ha i soldi, è appassionato di tecnologia e gli serve mi sembra una buona soluzione.

Io direi che il target è abbastanza differente da quello dell'appassionato di tecnologia con soldi da spendere.
Direi più che altro che è destinato a chi con il computer ci lavora, ha esigenze di potenza in mobilità, e ha soldi da investire.
sbudellaman21 Luglio 2012, 15:10 #12
Originariamente inviato da: calabar
Io direi che il target è abbastanza differente da quello dell'appassionato di tecnologia con soldi da spendere.
Direi più che altro che è destinato a chi con il computer ci lavora, ha esigenze di potenza in mobilità, e ha soldi da investire.


diciamoci la verità, anche per chi lavora è un tantino esagerato come desktop replacement.
Come ho detto a prenderlo è chi "gli serve" (per lavorare ovviamente non per youporn) ma in mezzo ci si mette anche la passione o non svuoteresti in tal modo il portafoglio.
Poi ci saranno sicuramente le eccezioni ma penso che per la maggior parte è così.
Opteranium21 Luglio 2012, 15:46 #13
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Ma chissenefrega?! O_o'

che ti ho offeso?

è una considerazione, i 16:10 sono molto più pratici, soprattutto per lavorare. E su una macchina che - configurata a dovere - può costare 8-9000 euro, non vedo perché non dovrebbero metterci monitor di livello superiore.

1920x1200 invece che fullhd è già tutta un'altra vita
Raghnar-The coWolf-21 Luglio 2012, 15:51 #14
Originariamente inviato da: Opteranium
che ti ho offeso?

è una considerazione, i 16:10 sono molto più pratici, soprattutto per lavorare. E su una macchina che - configurata a dovere - può costare 8-9000 euro, non vedo perché non dovrebbero metterci monitor di livello superiore.

1920x1200 invece che fullhd è già tutta un'altra vita


Quando sentirò qualcuno che i soldi li investe davvero fare un ragionamento simile potrò condividerlo.
Al momento rimangono seghe mentali da geek. La macchina è un 17", la cornice è ridotta all'osso, che sia un 17.3" 16:9 o un 16.7" 16:10 cambia una mazza.

Avere una macchina che rispecchia uno standard video invece può avere vantaggi.
Opteranium21 Luglio 2012, 16:19 #15
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Quando sentirò qualcuno che i soldi li investe davvero fare un ragionamento simile potrò condividerlo.

io li ho investiti. Ho preso un hp zr24w da qualche anno e credo siano i soldi meglio spesi da quando ho un pc. Estremamente riposante per gli occhi, colori e contrasto ottimi e quello spazio in più in altezza che il fullhd si era mangiato.
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Al momento rimangono seghe mentali da geek.

lo dici te
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
La macchina è un 17", la cornice è ridotta all'osso, che sia un 17.3" 16:9 o un 16.7" 16:10 cambia una mazza.

vedi sopra
Raghnar-The coWolf-21 Luglio 2012, 19:23 #16
Originariamente inviato da: Opteranium
io li ho investiti. Ho preso un hp zr24w da qualche anno


Ahbeh... allora...

LOL
Opteranium21 Luglio 2012, 23:10 #17
com'è bello parlare con i bambini.... e ancor più con gli adulti che non hanno superato la fase infantile, una vera prelibatezza. Continua, sono affascinato
Vash_8522 Luglio 2012, 12:27 #18
Con la possibilità di renderizzare in cloud imho soluzioni del genere saranno sempre più di nicchia
petru91622 Luglio 2012, 12:33 #19
Sinceramente non capisco tutti i commenti denigratori di questa notizia. Avete mai pensato che qualcuno necessiti di molta potenza in poco spazio o ancora molta potenza da poter spostare comodamente da un luogo ad un altro? Io, ad esempio, conosco un ingegnere che non può permettersi, viste le dimensioni veramente risicate del suo ufficio, un qualsivoglia desktop professionale vista la mole di spazio richiesta per le suddette configurazioni. Sicuramente NON è una soluzione molto diffusa, ma bensì una valida alternativa a chi ha tali necessità dettate da molti fattori. Chi si chiede la durata della batteria non ha ancora capito il target di questi prodotti. Queste sono configurazioni che la batteria la usano solo ed esclusivamente come "gruppo elettrogeno" in casi di necessità, per salvare quel che si può salvare se ad esempio viene a mancare la corrente elettrica.Detto questo mi accodo a Opteranium che fa notare come un 16:10 sarebbe stato molto più comodo e funzionale, benchè questa rimanga una configurazione assolutamente valida e, conoscendo eurocom, pratica e solida allo stesso tempo.
--Less-23 Luglio 2012, 11:58 #20
Questo dovrebbe essere un sito dedicato alla tecnologia e allo sviluppo di sempre nuove soluzioni. Non capisco l'avversità su questo prodotto: nessuno vi obbliga a comprarlo e tantomeno dichiararlo sul 730 ma tutti lo additate. Eppure di Sli di gtx 680 se ne sente parecchio parlare perchè: "ho totalizzato 162849697432690 punti al Pc Mark!!!!111!!oneoneone",dato che non credo abbiate tutti monitor 4k da tenere in full hd, e vai di fanboyismo. Quindi dico che se c'è un nuovo prodotto ben venga, è una nuova soluzione per i consumatori. E di sicuro c'è qualcuno che ne sentirà la necessità in base alle proprie esigenze. Saluti.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^