ViewSonic e BenQ: monitor a 4ms

ViewSonic e BenQ: monitor a 4ms

Le due compagnie taiwanesi sono prossime alla commercializzazione di monitor dai bassi tempi di risposta

di pubblicata il , alle 16:38 nel canale Periferiche
BenQViewSonic
 
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
plp08 Marzo 2005, 19:54 #11
Originariamente inviato da riva.dani
Ma vi pare? andare a capo in quel modo: quasi mi prendeva un colpo!!!!

Cmq allora aspetto una soluzione Samsung a 4ms



è quasi preso un colpo anche a me



Lo so che i crt sono su un'altro pianeta......ma il mio pesa 34 Kg!!! e comincia ad avere un pò di anni. Alla fine forse un lcd lo prenderò. Chissa che calino i prezzi degli lcd con 16ms dichiarati.
Adric08 Marzo 2005, 19:59 #12
intendevo reattività ottima rispetto agli altri tipi di pannelli LCD (MVA, PVA, ASV) con i quali le scie sono molto più evidenti
i crt sono ancora su tutt'altro pianeta, siamo ancora ben lontani dall'avere lcd degni di prendere il posto di un crt di qualità
Questo discorso del meglio CRT o LCD in assoluto non ha senso, dipende dall'uso software prevalente che uno fa del pc.
http://forum.hwupgrade.it/showthrea...threadid=807654

Io non preferisco nè CRT, nè LCD, sono tecnologie complementari con parecchi vantaggi e svantaggi l'un altra. Infatti ho un CRT Hitachi e un LCD Eizo.
Chicco#3208 Marzo 2005, 20:12 #13
Originariamente inviato da Adric
il contrario, i pannelli TN hanno angoli di visuale che mostrano colori, luminosità e contrasto che cambiano come si sposta la testa (specie in verticale) ma la loro reattività con i giochi veloci è ottima.


grazie....

pikkoz08 Marzo 2005, 20:13 #14
Io ho un samsung 173p (fratellino minore del 193p) non è un campione nei tempi di risposta , ma ha pochi rivali in fatto di riproduzione dei colori (16.7M contro la maggior parte 16.2M) ,del nero (il nero è nero e i grigi sono grigi) contrasto (700:1 su carta, misurato dal recensori online siamo anche lv + alti)e si vede! .Inoltre in dvi @60Hz trovo sia molto più riposante del mio vecchio crt @ 100Hz
Adric08 Marzo 2005, 20:30 #15
Il Samsung 173p dove non ha rivali non è nella riproduzione dei colori (il problema della mediocre resa cromatica delle lampade di retroilluminazione c'è su tutti gli LCD, anche sulla eccellente e assai costosa serie CG di Eizo con strumenti professionali per la calibrazione dei colori) ma negli angoli di visione rispetto a tutti gli altri lcd da 17' (anche rispetto agli altri modelli Samsung da 17'). Solo l'Eizo L568 che adotta lo stesso pannello del 173P ha angoli visivi perfetti.
Il problema degli angoli mediocri affligge tutti gli Lcd da 15' e quasi tutti quelli da 17', mentre dai 18' in su ci sono molti modelli con angoli perfetti, praticamente equivalenti a quelli dei CRT.
Dreadnought08 Marzo 2005, 22:17 #16
x pikkoz: a parte che 16.2M non capisco da dove possano saltare fuori come numero di colori in se (se i D/A sono da 8Bit effettivi sono 16,7M, se non lo sono allora sono 2.88M o 262K colori.
Ma alla fine dei conti i pannelli LCD più di 2^21 colori non fanno, soprattutto se hanno basso tempo di risposta, questo perchè i convertitori D/A che gestiscono i cristalli liquidi più li rendi precisi (aumenti i BIT) più sono lenti e aumentano i costi esponenzialmente.

Quindi per avere prezzi bassi in genere ci sono dei convertitori D/A che hanno 8 bit dichiarati ma che al limite massimo e minimo hanno qualche problema a generare i vari voltaggi di uscita per ogni sub-pixel
giogts09 Marzo 2005, 11:07 #17
anche se reli fossero 15-18ms, finalmente sarebbe la fine delle scie sui monitor 19 pollici lcd
MaxFactor[ST]09 Marzo 2005, 12:28 #18
Originariamente inviato da riva.dani
Ma vi pare? andare a capo in quel modo: quasi mi prendeva un colpo!!!!

Cmq allora aspetto una soluzione Samsung a 4ms
--------------------------------------------------------------------------------



è quasi preso un colpo anche a me



Lo so che i crt sono su un'altro pianeta......ma il mio pesa 34 Kg!!! e comincia ad avere un pò di anni. Alla fine forse un lcd lo prenderò. Chissa che calino i prezzi degli lcd con 16ms dichiarati.


Quoto in pieno, sono stanco del mio CRT 19" grosso come la scrivania!
smaupd09 Marzo 2005, 14:30 #19
io ho un lcd da 19" sdmhs94p con tecnologia x-black e devo dire che di scie non se ne vedono, il response time è di 12", provato con molti videogiochi di ultima generazione... ciao
marknot01 Aprile 2005, 15:19 #20

Marknot

A dire la verità sto acquistando anch'io un lcd, il Samsung syncmaster913n da 19", in tempi di risposta dicono sia il piu veloce sul mercato, !!8ms!!.....ed il prezzo non è eccessivo, anzi!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^