ViewSonic e BenQ: 8ms di response time

Che sia standard x tutti!

Condivido PIENAMENTE quello che hai detto:
in particolar modo anche sulal sicurezza dei pixels!!!
Attualmente solo la Philips offre i modelli "ZERO Pixel difettosi";
ma è 1 mosca bianca.. questo dovrebbe diventare lo STANDARD di qualità per gli LCD.
Non posso mica fare tutte le prove di colore e bianco/nero + vista angolare, prima di comprarlo 1 LCD per sapere se è 1 buon prodotto!
In negozio se gli chiedo questo mi mandano a stendere!

E che gli LCD se li tengano allora... finchè non c'è garanzia pure sul SINGOLO pixel con me si ATTACCANO!!!

Quoto

I pannelli da 16ms realmente si aggirano su una media di 22-23ms...infatti non ci sono scie!

Re: Che sia standard x tutti!

N.B.)
Condivido in pieno ache chi critica i prezzi FOLLI per questi articoli ormai prodotti su quantità di MASSA e ingiustificatamente acora oggi con prezzi inavvicinabili(per prendere 1 bell'LCD da 19" mi sa che a conti fatti devo farmi il mituo... allora il dilemma: prendo la Casa o prendo il monitor ??? )

scusate mi sono AUTO-quotato... che bieca figura.

ahahahah dai non crucciarti.....cmq l evoluzione di questo campo mi piace!!! se fra non molto ci saranno lcd 17 con questi response time e una qualita visiva paragonabile e un crt passero sicuramente (anche se per giocare non ce n è proprio, i crt regnano sovrani....)

Passerò a un monitor LCD solo quando ne troverò uno migliore del mio CRT....
....peccato si tratti del Brilliance 107P....
scherzi a parte, io credo che non ci sia ancora la convenienza, fosre ancora per un annetto.

Re: Re: Che sia standard x tutti!

il problema è che ANKE un bel monitor LCD da 19" non è il massimo per i giochi. Al momento l'unico segno positivo lo abbiamo dal Samsung 193P, in cui è presente solamente un leggerissimo effetto ghosting....almeno da quel che si può leggere sulle recensioni

condivido chi dice che ancora e' presto x passare ad un lcd, considerando angolo visivo e velocita' di risp.
Io a volte vedo DVD con molti amici a casa mia che e' molto piccola e penso che nn sarebbe la stessa cosa con 1 LCD, al momento.
X i giochi ancora la maggior parte dei monitor e' lenta, ma io qui a lavoro ho 3 differenti LCD e tra il NEC AccuSync LCD71VM e gli altri ultraeconomici che abbiamo noto la differenza di qualita' e di time response, pur nn usando giochi. Cmq ho trovato una prova in cui si mostra come il mio stesso monitor varia da 16ms a 29ms a seconda dell'immagine ed in effetti il ghosting e' visibile ma nn fastidioso come con altri LCD o come forse con i giochi se li avessi !

x erminiof:
nn e' questione di flame, i miei son dati di ricercatori, scritti su articoli e libri e risaputi dagli anni 70/80. Insomma oramai e' tempo di aggiornarsi.

x teoprimo:
si, questa cosa l'avevo notata in 1 articolo di tomhw che x quanto 1 po' di parte (IMHO) fa' anche ottimi articoli. E' metteva in evidenza proprio come i monitor si discostassero anche abbondantemente da cio' che dichiaravano.
Cmq credo che con monitor di 12/8ms nn ci si debba preoccupare del response time ma della qualita' come altri han fatto notare. Ma nn credo inoltre che essendo il top della gamma siano pessimi come qualita' d'immagine. Sicuramente son costosi x cui x me e' ancora prematuro il passaggio all'lcd.
D'altronde devo anche ammettere che 1 po' di spazio sulla mia scrivania nn mi farebbe schifo e che se avessi 1 19 dovrei uscire dalla stanza

---------
peccato si tratti del Brilliance 107P
---------

eheheh anche io felicissimo possessore di 107p brilliance....non lo cambierei per 3 6800gt ultra 2 1/2 turbo in stock!

Io vorrei sapere che fine hanno fatto i POCHI articoli sui monitor che erano presenti su HWupgrade ?!?!