USB 3.0, nuovi dettagli e prime dimostrazioni

No, si parlava di cavi Ethernet, non di protocollo.Ethernet... la differenza è notevole

Comunque, nel caso scordiamoci il pci, serve almeno un pciex....

avevo già deciso da tempo, fin tanto che non arrivano i nuovi standard, non cambirò mai la mia asus commando.

tutti lo vorremmo al più presto, ma occorre aspettare, infatti come giustamente qualcuno aveva commentato la notizia di ieri, pensando al più classico degli utilizzi (disco esterno) occorre attendere che maturino anche le periferiche che sfruttano tale tecnologia..se un sata2 adesso ha 3 Gbit di banda, ci fai poco con uno standard di trasmissione di quasi il doppio, occorre comunque attendere sata 3

in quest'ottica dato che non ho acquistato nessun disco esterno non avendone stretto bisogno (anche se sono stato tentato più volte ehehe) penso proprio che un altro annetto attenderò..

@MaxFactor[ST] : mi pare che lo standard di cui parlavano per i monitor fosse stato l'ethernet, non usb...
cacchio hai ragione!!!!!

prevedo quindi orde di schedine pci-e 1x con porte usb 3...un po' com'è successo quando sono uscite le 2...mah, chi vivrà vedrà...

Secondo me il collo di bottiglia ora si avrà all'inverso, cioè la velocità di lettura e scrittura degli hd (a parte usare gli SSD) sarà di molto inferiore rispetto a queste periferiche.
quindi quelle velocità saranno teoricamente destinate solo al passaggio di dati tra 2 periferiche usb 3.0

Mica tanto, ricorda che ormai siamo arrivati alla soglia dei 100Mb/s con i normali 3.5" a 7200 giri e se dovessi fare una copia tra 2 dischi usando l'USB3 gia staresti a 200Mb/s di banda usata. Metti poi che inizialmente i 4.8Gps a causa di drivers immaturi saranno solo 2 (sparo là ) ecco la che la banda è finita

be oddio...100Mb/s mi sembrano un pò pochini...direi ke la velocità media dei 3.5" sia sui 30-40MB/s ovvero circa 250-320Mb/s...

cmq dalla figura: 25GB in 70secondi...mi pare un pò troppo poco...cavolo so 350MB al secondo...mi sembrano al quanto irrealistici...per dispositivi normali...a meno di raid o con hd con le contro balle

ovvio che hanno usato 4hdd velociraptor in raid0

Si ma.. non è tutto oro quello ke luccica.

Volevo far presente che l' USB 2.0 non è stata così scadente in termini prestazionali (rispetto ad esempio alle connessioni Firewire 400/800 e arriverà a 1600) appena ci sarà la certificazione dello standard di interconnessione per trasmissione dati (ITU) l'ente di certificazione.

In realtà il vero collo di bottiglia è stato imputato al controller USB 2.0 integrato sulle schede madri per PC (scandalose le prestazioni, lo si nota già collegando un HDD Esterno e trasferendo alcuni GB di dati, tipo 4/5 DivX.. per vedere 20/30 minuti d'attesa!).. vergognoso.

Invece il Firewire ha dalla sua la mancanza dell'alimentazione (è necessario alim. separata) insieme ai dati sullo stesso supporto di trasmissione (il cavo), ma ha un controller favoloso, il transfer rate è di 2 o 3 volte superiore all' USB 2.0!

Ora con USB 3.0 bisognerà attendere la diffusione di questo standard sia sui PC che sui dispositivi Home Theater (dicasi da salotto).

Se ne sentiva veramente bisogno, i filmati FullHD occupano una marea di GB, e trasferirli fa passare la voglia su un HDD esterno USB 2.0 (!)

Benvenuto USB 3.0, t'aspettavo da anni.