Samsung presenta tre nuovi display LCD

Samsung presenta tre nuovi display LCD

La compagnia coreana annuncia la disponibilità di tre nuovi monitor LCD della serie SyncMaster da 17, 19 e 21 pollici

di pubblicata il , alle 09:03 nel canale Periferiche
Samsung
 

Samsung presenta tre nuovi display LCD che vanno a coprire i segmenti dei modelli da 17, 19 e 21 pollici. Si tratta delle soluzioni 740BX, 940BX e 215TW della serie SyncMaster, i primi due destinati ad impieghi di ufficio e produttività personale, mentre l'ultimo caratterizzato da una buona propensione alla multimedialità.

I modelli 740BX e 940BX possono contare su un rapporto di contrasto dichiarato di 1000:1, una luminosità di 300cd/mq, un tempo di risposta di 5ms e angoli di visione orizzontale/verticale di 170°/150°. L'unica differenza tra i due monitor è, appunto, la dimensione della diagonale: 17 pollici per il 740BX e 19 pollici per il 940BX. Anche la risoluzione nativa è identica per entrambi, ovvero di 1280x1024. Le connessioni disponibili sono 15pin D-sub e DVI-D.

I due nuovi display sono inoltre caratterizzati da una serie di tecnologie proprietarie di Samsung. Si tratta di MagicBrightII, per una ottimizzazione automatica della luminosità e del contrasto, MagicColor, per una enfatizzazione del colore, e MagicTune, una interfaccia che permette di regolare tutte le impostazioni del monitor anche utilizzando il mouse.

Il modello Samsung SyncMaster 215TW è invece una soluzione da 21 pollici con risoluzione nativa di 1680x1050. Anche in questo caso, come per i modelli visti poco sopra, il rapporto di contrasto dichiarato è di 1000:1 e la luminosità è di 300cd/mq. Il tempo di risposta è invece di 8ms. Più ampi gli angoli di visione che in questo caso arrivano a 178°. Il display Samsung 215TW offre connessioni DVI, 15pin D-Sub, S-video e component. Tra le funzionalità aggiuntive sottolineiamo le modalità Picture-in-Picture e Picture-by-Picture.

I monitor Samsung SyncMaster 740BX, 940BX e 215TW saranno commercializzati ad un prezzo rispettivo di $249, $309 e $549.

29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Kintaro7024 Luglio 2006, 09:07 #1
Il modello top mi sembra un po' scarsino come tempi di risposta, dalla risoluzione sembrerebbe un 16:9
ozlacs24 Luglio 2006, 09:17 #2
quoto, 8ms per un monitor dichiarato propenso alla multimedialità sono molti
NoX8324 Luglio 2006, 09:22 #3
Il contrasto di 1000:1 è sicuramente pregevole, per il resto sono sempre stati buonissimi monitor ed anche l'assistenza è ottima.

P.S.
Il monitor da 21 pollici è un 16:10.
Davis524 Luglio 2006, 09:54 #4
ma perche' si ferma a 1050? poco sotto il nativo 1080 per visualizzare contenuti video full HD?

misteri del marketing... o marchetting...
magilvia24 Luglio 2006, 10:02 #5
ma perche' si ferma a 1050? poco sotto il nativo 1080 per visualizzare contenuti video full HD?

Sono daccordo, che stupidaggine.
Invece non credo che gli 8 ms siano limitanti, ricordo che fino all'anno scorso la media era di 25. Ovviamente bisogna vedere la curva reale perchè il singolo numero non significa quasi niente...
PentiumII24 Luglio 2006, 10:25 #6
Beh xkè anche se avesse 1080 in verticale avrebbe comunque 1680 in orizzontale e non potrebbe comunque visualizzare pienamente contenuti in full hd...
Ciao
rastapunx24 Luglio 2006, 10:35 #7
Ho il 215Tw da una settimana, ho provato oblivion, pro evolution soccer 5 e WoW mai avuto problemi di scie. Forse non ho una vista molto sensibile però secondo me questo schermo è uno spettacolo, forse solo un po' troppo luminoso con le impostazioni di defaut.
Kaiser7024 Luglio 2006, 10:40 #8
8 ms perchè utilizza la tecnologia s-pva che garantisce angoli di visione molto più ampi e maggiore fedeltà del colore. Meglio un s-pva da 8 ms (accettabilissimi) che un TN+film da 2 ms.
mekmak24 Luglio 2006, 10:49 #9
Originariamente inviato da: rastapunx
Ho il 215Tw da una settimana, ho provato oblivion, pro evolution soccer 5 e WoW mai avuto problemi di scie. Forse non ho una vista molto sensibile però secondo me questo schermo è uno spettacolo, forse solo un po' troppo luminoso con le impostazioni di defaut.


Prezzo e dove?
Aristocrat7424 Luglio 2006, 11:04 #10
Originariamente inviato da: ozlacs
quoto, 8ms per un monitor dichiarato propenso alla multimedialità sono molti


mi sa non siete grandi intenditori di monitor lcd

la qualità di un monitor non si misura in ms ( o per lo meno non solo quello.....) 8 ms per un pannello PVA (sempre che siano 8 ms perche i valori dichiarati sono sempre molto ottimistici) è ottimo

i pannelli con tempi di risposta inferiori sono i TN......... buoni tempi di risposta ma a scapito di colori e angoli di visuale scarsi

io ho un fp2105 che monta un pannello PVA (una generazione precedente a quello del 215TW ) che dichiara 16 ms.........eppure le scie sono impercettibili durante i giochi....... e per nulla fastidiose....

quella dei tempi di risposta che devono essere per forza bassissimi e una fobia generalizzata

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^