Noctua NH-D15 G2: il nuovo dissipatore top di gamma arriverà in tre varianti, ecco il motivo

Per forza è enorme. La termodinamica ha le sue leggi.
Anche il Deepcool Assassin 3 nel mio case è una bestia assurda, infatti ha prestazioni similari.
Ma sono progettati per stare sereni all'interno di un case STANDARD ATX.
Certo se prendi case mini fuori standard ovviamente rischi che non ci sta.

Ni.

Sicuramente più costoso e con richieste di manutenzioni che un sistema ad aria non ha. Ma sul resto...


...più ingombrante a parità di dissipazione è una frase senza senso, sia perchè i sistemi ad aria di questo tipo oramai occupano un fracco di spazio, sia perchè anche se più ingombrate non hai neanche lontanamente parità di dissipazione. Da questo segue il fatto che a liquido le performance sono decisamente superiori, tali che anche considerando il tuo ultimo punto (più propenso a ridurre le performance nel tempo) rimarrebbe comunque con distacco meglio di un sistema ad aria.

I sistemi a liquido sono una rottura di scatole per l'installazione e la manutenzione, ma consentono senza SE e senza MA una dissipazione che i sistemi ad aria si sognano la notte. E dati i costi sempre più esorbitanti di certi sistemi (una Noctua a 150 euro... costa quanto una Scheda Madre, la metà della CPU a star larghi) ci sarebbe anche da discutere sui prezzi.

Quando all'epoca mi impacchiai con il sistema a liquido per il mio sistema, e ti parlo oramai di circa 15 anni fa (all'epoca il mercato era giovane, tubi e attacchi vari li comprai all'OBI e da rivenditori di idraulica, tanto per dire), misi a liquido CPU e GPU, ho ancora i WB a casa, la CPU era un'Intel E8500. E all'epoca le CPU scaldavano come fornetti. Una volta approntato il sistema, la CPU in pieno Agosto in mansarda dopo 1 ora sotto stress con programmi appositi veleggiava tranquillamente tra i 40 e i 45 gradi, cioè malcontati una manciata di gradi sopra quella ambientale (con un'umidità da inferno).
Questo poi appunto 15 anni fa: ora non so come sia la situazione (non ho più tempo per certe cose), ma in linea di massima mi sento di dire che la realizzazione di un impianto sia molto più fattibile, e probabilmente meno costosa.

I sistemi a liquido hanno i loro "difetti" di gestione, ma di contraltare offrono prestazioni di assoluto rilievo.

È più facile installare un AIO che un dissy ad aria di fascia alta, imho.

Si ragazzi, il punto è che gli AIO muoiono e spesso appena dopo la garanzia.

Ora, se si rompe la pompa mezza pena, ma se come a me si rompe con perdite sono azzi amari.

Io non avrei mai preso AIO

Anche io avevo il custom loop con il 3930K e la gtx480, il sistema era semi-passivo e riuscivo a tenere a bada il tutto con una ventola da 140, l'unico rumore era la laing nel case.
Ma ora non ho neanche il tempo di accendere il pc per cui ho dato via tutto tempo fa: ora ho il pc tutto noctua e mi trovo bene, sta li da anni senza problemi.

L'AIO è buono perché, al di la delle prestazioni sicuramente buone, lo si può direzionare in modo da smaltire il calore al di fuori del case e questo è tanta roba, un AIO messo nel top con le ventole in push e via.

Cmq non c'è bisogno di prendere i dissi monstre, io ho un noctua single tower con ventola da 140 (non ricordo il nome) e tiene a bada senza problemi un 5900X leggermente tirato.

Seguendo il ragionamento: il problema del liquido, a mio avviso, è che non è "indispensabile" come un tempo.

CPU e GPU moderne, oltre ad avere tutta una serie di sistemi di sicurezza e di controllo, scaldano di meno rispetto ad un tempo, banalmente perchè sono molto più efficienti. Questo fa si che anche non spendendo una follia, con un discreto sistema ad aria sei a posto. Se poi ci si mette il fatto che l'OC ad oggi è solo fine a se stesso senza concreti margini di miglioramento, per tutta una serie di motivi che principalmente hanno a che fare con gli stessi produttori, ecco che anche i sistemi a liquido diventano ancor più un discorso di "divertimento personale" più che di utilità pratica.

Io ricordo perfettamente quando avevi CPU che veleggiavano tranquillamente a 60-70 gradi e GPU sui 90 gradi o più quando sotto sforzo moderato, lavorando con parametri stock e senza grosse pretese da parte dell'utente lato software utilizzati. Li si che un impianto a liquido faceva la differenza, tanto più che all'epoca i sistemi ad area erano anche più rumorosi a parità di prestazioni e dovevi infilare ventole ovunque.
Oggi è molto più semplice tenere a bada le temperature per svariati tipi di motivi.

Sul mio PC ho un NH-D15, uno dei migliori acquisti mai fatti, ho anche un NH-D14 che lavora su un altro Pc e altre ventole Noctua da 120 e 140 che lavorano da più di 10 anni senza nessun problema e senza emettere strani rumori da paccottiglia.
Noctua costa ma offre prodotti di qualità indiscutibile

Comunque diamo a Cesare quel chè è di Cesare.. noctua è un po' la Dolce & Gabbana dei dissipatori. Si paga tanto il marchio.
Se prendiamo altri marchi (sempre di livello) hai la stessa qualità.

Anni fa forse si poteva dire che Noctua si faceva pagare ma aveva prestazioni Top. Oggi come oggi mi pare che campi più sul marchio che su una leadership di qualche tipo, i competitor sono allineati se non migliori e costano la metà.