NEC MultiSync EA273WM, nuovo pannello full HD a bassi consumi

NEC MultiSync EA273WM, nuovo pannello full HD a bassi consumi

Nuovo pannello NEC MultiSync EA273WM con risoluzione full HD e diagonale di 27 pollici, pensato per garantire l'esperienza d'uso della precedente versione ma con consumi dimezzati

di Alessandro Bordin pubblicata il , alle 16:35 nel canale Periferiche
 

Il fenomeno "green" coinvolge ormai ogni settore del'informatica e dell'elettronica di consumo: segue questa linea anche il nuovo monitor NEC MultiSync EA273WM, che vanta consumi dimezzati rispetto alla generazione precedente.

NEC

Per la precisione, come affermato da PC Launches, NEC dichiara un consumo inferiore fino al 52% rispetto alla precedente serie EA, mentre gli ingombri risultano più contenuti, grazie alla riduzione dello spessore del 30% e ad un peso il 25% inferiore.

Le specifiche parlano di una diagonale di 27 pollici abbinata alla risoluzione full HD di 1920x1080 pixel, contrasto dinamico di 25.000:1, luminanza di 300 cd/m² e tempo di risposta grey to grey di 5 millisecondi. Gli angoli di visione, sugli assi verticale e orizzontale, sono di 160° in entrambi i casi.

A livello di connessioni NEC ha previsto una DisplayPort, HDMI, DVI-D e ingressi VGA, mentre completano la dotazione un hub USB 2.0 a 4 porte, speaker integrati e la funzonalità ControlSync, che permette di adottare configurazioni che prevedono fino a sei monitor (ovviamente dello stesso modello). Il prezzo? Negli Stati Uniti la cifra richiesta è di $499,00, mentre per l'Europa bisognerà attendere qualche giorno.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
King8302 Novembre 2011, 16:37 #1
si ma una notizia che parla di un monitor dai bassi consumi e poi non riporta il valore non ha molto senso...
medicina02 Novembre 2011, 16:59 #2
illidan200002 Novembre 2011, 16:59 #3
prezzo fuori mercato. è cmq un TN
andrineri02 Novembre 2011, 17:02 #4
Il prezzo non ha senso... Ok che nec si fa pagare, ma almeno fosse un IPS 1200P... 1920x1080 è il solito cesso da scaffale per i centri commerciali. Unica cosa buona i consumi. (nella news potevate scrivere anche, a parte i consumi, che è un TN...)
calabar02 Novembre 2011, 18:03 #5
Che sia un TN si nota facilmente dai dati forniti sull'angolo visuale. Del resto i TN sono più semplici e consumano meno, quindi visto che si tratta di un monitor nato per i bassi consumi, potrebbe trattarsi di una scelta scontata.

Il prezzo sembra decisamente altino, ma è un nec, quindi prima di giudicare preferisco leggere qualche review: non tutti i TN sono uguali, e possono essere anche ottimi monitor. Ricordo qualche anno fa un TN EIZO che era tutt'altro che scarso, e consumava 20w (ma non era certo un 27".

Certo, da un 27" mi sarei aspettato una risoluzione superiore (2560x1440 per esempio), fullHD è pochino per un monitor di questa dimensione.
giovanbattista02 Novembre 2011, 18:10 #6
o sono babbi quella della nec ( chi lo sa? ) o gli angoli riportati non combaciano:

i dati di targa riportano 178°su entrambi gli assi.....ma essendo un tn, la cosa puzza
illidan200002 Novembre 2011, 18:24 #7
Originariamente inviato da: calabar
Che sia un TN si nota facilmente dai dati forniti sull'angolo visuale. Del resto i TN sono più semplici e consumano meno, quindi visto che si tratta di un monitor nato per i bassi consumi, potrebbe trattarsi di una scelta scontata.

Il prezzo sembra decisamente altino, ma è un nec, quindi prima di giudicare preferisco leggere qualche review: non tutti i TN sono uguali, e possono essere anche ottimi monitor. Ricordo qualche anno fa un TN EIZO che era tutt'altro che scarso, e consumava 20w (ma non era certo un 27".

Certo, da un 27" mi sarei aspettato una risoluzione superiore (2560x1440 per esempio), fullHD è pochino per un monitor di questa dimensione.


no, la risoluzione è giusta secondo me, altrimenti vedi icone microscopiche. ho avuto anche un 28" 1200p (ora ho un 27" 1080p).
ArteTetra02 Novembre 2011, 18:44 #8
Consumo e tipo di pannello non sono considerati dati importanti? Bell'articolo.
calabar02 Novembre 2011, 18:51 #9
ma no dai... è un 27", è bello grande.
Stiamo parlando di uno schermo che ora ha 81 dpi, che sono pochini, mentre a 2560x1440 ne avrebbe 108, che non sono tantissimi.
E le icone si possono sempre ingrandire un po', però avresti un'area di lavoro bella spaziosa e uno schermo ben definito.
utentenonvalido02 Novembre 2011, 19:25 #10
Ancora??? Adesso ci si mette pure Nec a tirare fuori monitor TN a 1920x1080p. Un 27 entry level a 500 dollari non mi pare proprio il massimo, anche se poi lo si troverà on line a molto meno.
Resto comunque sempre piu' perplesso dalla povertà che si è creata nel mercato dei pannelli LCD per computer che rispetto alle TV LCD perdono tecnologie IPS o S-PVA , l'elettronica interna (sintonizzatore HD, con relativo SW di gestione, Audio Dolby surround ecc ecc) pur costando decisamente di piu'.

Non capiro' mai per quale motivo ad esempio un accrocco da 27 pollici Samsung o LG deve costare come una TV 32 Pollici che ha in piu' diverse componenti elettroniche, angoli di visione e luminosità maggiori.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^