Samsung, fornitura NAND Flash record a Sony
Samsung starebbe per stipulare un contratto con Sony per la fornitura di memorie Flash per 1,8 miliardi di dollari
di Alessandro Bordin pubblicata il 28 Dicembre 2005, alle 08:52 nel canale MultimediaSamsungSony
15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info...
L'unico problema è che se usi molto il lettore mp3 poi rischi di ritrovari il cell scarico quindi credo che sia un po' difficile sostituire il lettore mp3 con un cellulare. Il nokia n91 d'altronde è abbastanza grande e abbastamza pesante. In tasca conviene avere un nano + un telefono normale. Poi c'è da vedere il prezzo...si parla di oltre 650€ come minimo. Onestamente per ora un po' troppi pe ril telefonino!!! Ciò non toglie che stavo pensando ad un nokia n70 con memoria da 1Gb che permetterebbe di andare + che bene!con ingombri pari alla metà del n91....la figata sarà n92...ma se ne parla in estate!Vi dico che non si sa ancora la capienza ma le dimensioni saranno davvero ridotte!Il prezzo invece sarà adeguato!Mai sentito parlare dei SEEM? Si può alzare il volume in conversazione, se per schifo ti riferisci al volume basso.
Perdonami ma l'N70 sarà anche un buon telefono ma costa troppo per quello che da (e ci mancherebbe che non sia buono a sto prezzo ). 430 euro di telefono (fino a poco fa ne costava quasi 500) per avere un display smorto, poco luminoso, poco colorato a soli 170x208 di risoluzione, quando quelli da 250 euro ormai danno un 176x220. Per quanto riguarda la questione memoria, i Nokia fanno ancora pena. Il supporto alle RS-DV-MMC sinceramente è una bufala. Ha solo 35 MB interni (con questa fascia di prezzo è lecito aspettarsene almeno 64). Il decantanto zoom 24X digitale poi non ho capito che utilità possa dare se non a vedere a pixel le immagini. Ultima questione, i tasti. Bisogna avere le mani di un bambino di 8 anni per usarli comodamente, tanto sono piccoli.
Oggi ci sono telefoni eccellenti che rendono ingiustificato l'acquisto di un lettore MP3. Parli di 650 euro come una cifra eccessiva per un cellulare. Sono d'accordo, come sono d'accordo che allora è stupido avere un "nano + un cellulare normale".
Con i cellulari di oggi (visto che le capacità multimediali lo consentono) conviene allora spendere di piu' i soldi per un "cellulare normale + un'altra batteria ausiliaria carica".
Io ho due cellulari, uno con un Memory Stick Pro DUO da 1GB (SonyEricsson V800) ed un'altro con una MicroSD da 512MB (Motorola RAZR V3X) e ho anche un lettore MP3 (Creative Rhomba). Da quando ho questi cellulari non uso praticamente piu' il lettore MP3, tanto che sto pensando di rivenderlo e di comprare un'altra batteria.
La sensazione che ho, quindi è che il lettore MP3 sta cominciando a diventare inutile, in quanto un limitato oggetto fine a se stesso, costoso, in grado di fare solo quello.
Sostituibile al massimo da un cellulare.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".