Il link a contenuti protetti da copyright è reato?
Warner cita in giudizio un motore di ricerca che cataloga contenuti protetti da copyright, ma il DMCA lo permette
di Andrea Bai pubblicata il 28 Gennaio 2008, alle 09:52 nel canale MultimediaWarner Bros ha avviato un procedimento legale contro il motore di ricerca SeeqPod accusandolo di offrire un "servizio illegale che permette, facilita ed incoraggia l'infrazione dei diritti di Warner e di altri detentori di materiali coperti da copyright".
SeeqPod è un motore che ricerca e raggruppa materiale coperto da diritto d'autore, mettendo a disposizione degli utenti che lo visitano solamente i link diretti a questi contenuti senza tuttavia ospitare alcunché sui propri server.
Altri servizi come Last-fm e Imeem mettono a disposizione servizi di straming in qualche modo simili, con la differenza che hanno avuto modo di siglare accordi di licenza d'uso con i detentori dei diritti dei contenuti offerti al pubblico. SeeqPod non detiene invece alcun tipo di licenza, ma si appella ad alcune norme del DMCA (Digital Millennium Copyright Act) in materia del cosiddetto "safe harbor", ovvero a quelle pratiche che sono considerate lecite dal DMCA stesso.
In particolare SeeqPod si trincera dietro lo stesso principio che consente ai colossi della ricerca come Google e Yahoo, di non poter essere citati in giudizio ogni volta che un risultato di una query di ricerca restituisca il collegamento diretto a contenuti o informazioni non legali. Grazie a questo principio i motori di ricerca possono semplicemente essere raggiunti da una notifica di rimozione invece che essere citati direttamente in giudizio.
Di contro, tuttavia, SeeqPod non adotta nessun sistema che permetta il filtraggio attivo di materiale protetto da diritto d'autore e secondo Warner non è possibile applicare i principi del "safe harbor" ad una realtà come SeeqPod. Warner ha chiesto un risarcimento faraonico, sia di danni diretti che indiretti, che potrebbe arrivare fino a circa 150 mila dollari per brano.
Fonte: Arstechnica










Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
Star Wars: Knights of the Old Republic Remake è ancora in sviluppo, dopo 5 anni dal primo trailer
Huang, NVIDIA: OpenClaw ha realizzato in tre settimane ciò che Linux ha impiegato 30 anni a raggiungere
Annunciano il recupero di 4,8 milioni di dollari in crypto dagli evasori, li perdono subito dopo aver pubblicato le foto
Oggi degli ottimi auricolari Sony con cancellazione del rumore costano solo 69€: difficile trovare di meglio a questo prezzo
Muffa in casa? Questo deumidificatore da 10L al giorno costa meno di 95€ e può salvare muri e mobili
Sonos Era 100: il punto d'ingresso per un ecosistema audio in espansione
"Non stiamo sostituendo nessuno con l'IA" - undici mesi dopo, Dorsey ha cambiato versione
Tutti i robot in offerta ora: prezzi bassissimi, non c'è bisogno di aspettare la prossima settimana
Fra 3 giorni, a mezzanotte, Amazon attiverà la mole di sconti tanto attesa: ecco 32 prodotti già super scontati che non scenderanno
Il principale limite del MacBook Neo è dovuto alla presenza del chip A18 Pro
899€ in tutti i colori, crolla il prezzo di MacBook Air M4 16/256GB su Amazon: non pensateci troppo o finiscono
Sempre più pubblicità su YouTube? Arrivano i banner impossibili da chiudere
Costo della memoria alle stelle? Non avete ancora visto nulla: l'attacco all'Iran potrebbe nascondere una catastrofe
GPT-5.4 cambia il modo di usare ChatGPT: più preciso dell'uomo nella gestione desktop









19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoI soldi sono lì, gli avvocati pure... perchè non provarci. Facessero pagare una cifra esorbitante a queste società per ogni causa inutile e poi vediamo.
Data la dichiarazione, sembra proprio tu non abbia letto l'articolo e ti sia fermato al titolo...
C'è chiaramente scritto che ha richiesto il risarcimento in quanto "SeeqPod non adotta nessun sistema che permetta il filtraggio attivo di materiale protetto da diritto d'autore", mentre invece accade nei motori di ricerca (ad esempio Google e Yahoo, nominati giustappunto nell'articolo).
Su YouTube anche in teoria non puoi ospitare materiale protetto da copyright, e credo che se segnali il video, lo cancellino. Su ebay invece concordo, dato che ci sono persone che vendono copie pirata di film (e non solo)...
Prima su google qualche pornazzo ci scappava,
Tecnicamente è giudicato illegale anche un link al sito ita di emule?
Quanto hai ragione Nemesis2..
Quotone Nemesis2, stessa storia dei brevetti.. tutte cause per mangiare soldi.
Spero che usino quei soldi in spese mediche.
posso essere d'accordo sul fatto che i prezzi sono assurdi a causa del mangia mangia di stato e case discografiche (più che altro perchè all'artista non va niente di quello che paghiamo noi). ma il prezzo di mercato è fatto da domanda e offerta e loro cercano di guadagnarci il più possibile.
se l'offerta la fanno loro la domanda la facciamo noi.
se c'è gente è disposta a spendere soldi per l'impianto audio, la tv 40 pollici e via..il ragionamento ovvio è:ci dovranno pure vedere qualcosa con quella tv.
e se sono disposti a spendere per la tv xke non farli spendere anche per i film?
io mi trovo bene col noleggio vicino a casa mia.. poi di tutto quello che si scarica quanta roba si usa??
hd esterni da millemila GB?? per cosa? chi ascolta 500GB di canzoni?
o è solo per fare il figo e dire: ho tutta la discografia di tutti i cantanti?
saranno gusti ma in macchina ho quei 20 cd presi negli anni e tenuti perchè mi piacevano.
senza contare che non sono generi di prima necessità..
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".