Yahoo: Jerry Yang si fa da parte

Yahoo: Jerry Yang si fa da parte

Dopo una lunga serie di tentennamenti e tentativi di fuga mal riusciti, il co-fondatore di Yahoo rimette il suo incarico di CEO

di pubblicata il , alle 10:04 nel canale Mercato
Yahoo
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

66 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Fx18 Novembre 2008, 10:48 #11
Originariamente inviato da: diabolik1981
bisogna anche vedere se i competitor sono in grado di andare a sfidare MS sul suo campo, cosa di cui inizio a dubitare fortemente.


personalmente ho sempre avuto dei dubbi in merito ma è nulla in confronto alla granitica certezza che non c'è la benchè minima volontà in tal senso

con una forte volontà e magari una partnership importante un os e soprattutto un ecosistema coi controcazzi lo si tira fuori; ma nessuno ha voglia di rischiare
claudegps18 Novembre 2008, 10:52 #12
Originariamente inviato da: Fx
anche perchè attualmente abbiamo il monopolio sia sui sistemi operativi che sui motori di ricerca; capisco che possa non piacere l'accordo MS-Yahoo ma mille volte peggio era l'accordo Google-Yahoo.


Monopolio dei motori di ricerca???
Veramente io posso aprire un browser e sceglierlo senza alcun problema tra decine...
Che Google abbia grossa fetta dell'advertising e' un conto, ma che sia monopolista non e' vero.

Originariamente inviato da: Fx
paradossalmente è solo MS che si prende dei rischi... e di ricadute benefiche sul consumatore ce ne sono eccome, basti vedere il segmento delle console. se MS regna sovrana sul segmento OS è per il 90% perchè non c'è nessun competitor che ci crede davvero.


Perche' hanno una loro connotazione che non e' fare SO/applicativi office...
diabolik198118 Novembre 2008, 10:54 #13
Originariamente inviato da: Fx
personalmente ho sempre avuto dei dubbi in merito ma è nulla in confronto alla granitica certezza che non c'è la benchè minima volontà in tal senso

con una forte volontà e magari una partnership importante un os e soprattutto un ecosistema coi controcazzi lo si tira fuori; ma nessuno ha voglia di rischiare


Sulla volontà è sicuro che manchi. E sulle capacità...be fare un OS che funzioni sempre su miliardi di possibili combinazioni HW è molto complesso e costoso (non a caso Apple produce solo per poche configurazioni), e la strada dell'Open non trova ancora la giusta dimensione anche per via della estrema frammentazione dei progetti e delle risorse che di fatto è uno spreco immane, senza poi dimenticare che il prodotto va anche pubblicizzato e venduto direttamente al pubblico...e si sa quale insuccesso sta avendo Linux sui netbook.
diabolik198118 Novembre 2008, 10:56 #14
Originariamente inviato da: claudegps
Monopolio dei motori di ricerca???
Veramente io posso aprire un browser e sceglierlo senza alcun problema tra decine...
Che Google abbia grossa fetta dell'advertising e' un conto, ma che sia monopolista non e' vero.


Se avesse preso anche Yahoo, che è seconda nelle ricerche, sarebbe arrivata almeno all'80% delle ricerche online.

Originariamente inviato da: claudegps
Perche' hanno una loro connotazione che non e' fare SO/applicativi office...


Anche MS ha connotazioni diverse dal mondo console, dal mondo dell'advertising, dal mondo delle ricerche, eppure rischia investendo per non rimanere spiazzata in futuro.
Fx18 Novembre 2008, 11:05 #15
Originariamente inviato da: claudegps
Monopolio dei motori di ricerca???
Veramente io posso aprire un browser e sceglierlo senza alcun problema tra decine...
Che Google abbia grossa fetta dell'advertising e' un conto, ma che sia monopolista non e' vero.


al di là delle percentuali che possono avere i motori di ricerca alternativi per motivi storici (ovvero per inerzia), esiste davvero qualcosa al di là di google, dico al di là delle percentuali attuali? io non credo


Originariamente inviato da: claudegps
Perche' hanno una loro connotazione che non e' fare SO/applicativi office...


appunto... sono e rimarranno tutta la vita nel loro orticello
pabloski18 Novembre 2008, 11:05 #16
che linux stia avendo un insuccesso sui netbook non mi pare....

a parte MSI che strilla come una gallina e poi preinstalla una versione di linux con una gui stile clementoni e che non riconosce nemmeno l'hardware e acer che con la sua linpus ha fatto passare la voglia a tutti

mi pare che asus invece abbia affermato più volte che i ritorni di netbook con linux sono in percentuale pari a quelli windows....

questo vuol dire che compra un netbook con linux, poi non torna indietro

diabolik198118 Novembre 2008, 11:08 #17
Originariamente inviato da: pabloski
che linux stia avendo un insuccesso sui netbook non mi pare....

a parte MSI che strilla come una gallina e poi preinstalla una versione di linux con una gui stile clementoni e che non riconosce nemmeno l'hardware e acer che con la sua linpus ha fatto passare la voglia a tutti

mi pare che asus invece abbia affermato più volte che i ritorni di netbook con linux sono in percentuale pari a quelli windows....

questo vuol dire che compra un netbook con linux, poi non torna indietro


salvo poi che la stessa Asus produce modelli migliori con Windows rispetto a Linux...e questo fa capire come vanno le cose sulle vendite.
dotlinux18 Novembre 2008, 11:12 #18
Che linux sia un insuccesso lo dicono ANCHE i numeri.
Che Google abbia il monopolio dei motori di ricerca è un dato di fatto (anche se ora se ne verrà fuori un cantinaro con un motore che conosce ed usa solo lui).
cignox118 Novembre 2008, 12:30 #19
Be, dai, quando i monopoli esistono si vede. E che la MS abbia il monopolio sugli OS (perlomeno consumer) e che Google lo abbia altrove e' altrettanto evidente...

Cercare di fare vera concorrenza a MS con un nuovo OS significa sviluppare una serie di tecnologie immensa! gia fare un buon OS e' una impresa per pochi, ma fornire gli equivalenti di DX (ora che OGL e' praticamente morta nel mondo dei giochi per pc), di .Net, e di altre miriadi di possibilita' e' quasi impossibile.
Si dovrebbe prendere un kernel linux, ma quasi tutto il resto sarebbe da rifare per garantire un ambiente integrato che non richieda ai programmatori di studiarsi dozzine di api per accedere ai servizi del sistema.

Insomma, credo che l'unico vero avversario sia Apple, che pero' se ne guarda bene dal tentare strade troppo aggressive (se vuoi ottenere qualcosa, devi prima dare molto, come si e' visto con Dx e.Net tanto per ripetermi)...
za8718 Novembre 2008, 14:20 #20
si sentiva già nell'aria una cosa simile...e non poteva ancdare altrimenti...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^