Trump, ultimo attacco a Huawei: Intel e altre non possono venderle determinati prodotti

Trump, ultimo attacco a Huawei: Intel e altre non possono venderle determinati prodotti

L'amministrazione Trump è ai titoli di coda, ma ciononostante la battaglia contro Huawei continua. Diverse aziende, tra cui Intel e Kioxia, hanno visto revocarsi la licenza per vendere prodotti alla società di telecomunicazioni cinese.

di pubblicata il , alle 11:21 nel canale Mercato
Huawei
 
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Doraneko20 Gennaio 2021, 00:47 #11
Originariamente inviato da: Gnubbolo
in campagna elettorale Biden ha detto che non farà sconti alla Cina su come tratta i manifestanti ad Hong Kong e gli islamisti uiguri.
questo vuol dire mantenere o estendere gli embarghi, limitare l'immigrazione dalla Cina, aumentare le spese militari per l'Asia e dotare Taiwan di missili a lungo raggio.
il blocco alla Huawei è poca roba in confronto a cosa ci aspetta nei prossimi 8 anni.


Bisogna vedere se sarà vero. Su alcune cose credo che non verranno fatti passi indietro, su altre credo sentiremo il boom sonico per quanto velocemente si caleranno i pantaloni.
LMCH20 Gennaio 2021, 02:40 #12
Originariamente inviato da: nickname88
Veramente non è la prima volta che Trump bloccava gli accordi commerciali con la Cina da parte delle aziende USA. E' l'unico che cerca di minare l'economia cinese, altri sembrano non preoccuparsene proprio.


Se si guarda ai fatti, Trump ha dato un accelerata alla crescita dell'economia cinese, le sanzioni sono sempre un arma a doppio taglio e guardacaso Trump ha dato un accelerata alla crescita dell'indipendenza tecnologica cinese ed alla sua penetrazione economica e politica in Africa, Asia e Sud America.
In particolare, le ultime revoche di licenze vanno a danneggiare più le aziende americane che quelle cinesi che in teoria dovrebbero essere quelle più danneggiate.
Non parliamo poi del modo idiota con cui ha gestito l'emergenza covid-19, se si vanno a guardare i danni economici e sociali causati dall'aver voluto negare quel che stava succedendo viene quasi da pensare che Trump sia al soldo della Cina o qualcosa di simile, ha fatto piu morti statunitensi lui con la sua inazione (oltre 250mila in UN anno) che la Prima Guerra Mondiale (116mila in DUE anni) e questo senza contare i danni causati all'economia legati al maggior numero di persone che si sono ammalate in forma grave ed alle conseguenze a lungo termine che si porteranno dietro.
giuliop20 Gennaio 2021, 02:59 #13
Originariamente inviato da: LMCH
[...]ha fatto piu morti statunitensi lui con la sua inazione (oltre 250mila in UN anno)


Forse non ho capito come li stai calcolando, ma leggo ora su worldometers che ad oggi siamo a 411486; ovvero, giusto per essere chiari, molto peggio.
Doraneko20 Gennaio 2021, 05:35 #14
Originariamente inviato da: giuliop
Forse non ho capito come li stai calcolando, ma leggo ora su worldometers che ad oggi siamo a 411486; ovvero, giusto per essere chiari, molto peggio.


Dati comunque migliori dei nostri, sempre secondo worldometers. In proporzione, il numero dei test è quasi il doppio del nostro e la mortalità è praticamente la metà della nostra. Per non parlare del fatto che gli USA sono il paese che praticamente ha dato al mondo il vaccino.
Eh ma Trump...eh ma gli USA...
Doraneko20 Gennaio 2021, 06:02 #15
Originariamente inviato da: LMCH
Se si guarda ai fatti, Trump ha dato un accelerata alla crescita dell'economia cinese, le sanzioni sono sempre un arma a doppio taglio e guardacaso Trump ha dato un accelerata alla crescita dell'indipendenza tecnologica cinese ed alla sua penetrazione economica e politica in Africa, Asia e Sud America.
In particolare, le ultime revoche di licenze vanno a danneggiare più le aziende americane che quelle cinesi che in teoria dovrebbero essere quelle più danneggiate.


Le restrizioni alla Cina non sono cose che portano risultati dall'oggi al domani, serve tempo. La questione della sicurezza nazionale ha poco a che fare con l'economia, visto che si tratta di togliere l'infrastruttura "del nemico" dai settori strategici, poco importa se servono soldi per farlo. Quella che tu chiami "accelerata" è una cosa che avviene da anni, visto che ormai l'Africa è una mezza colonia cinese, non è una cosa avvenuta in (meno di) 4 anni. La questione dell'indipendenza è una cosa reciproca, visto che anche gli USA ne hanno guadagnato in tal senso, anche riportando in patria aziende e posti di lavoro (la disoccupazione negli USA nel periodo pre-covid era la più bassa degli ultimi vent'anni). (inb4 "è un trend iniziato con Obama, merito suo"

Non parliamo poi del modo idiota con cui ha gestito l'emergenza covid-19, se si vanno a guardare i danni economici e sociali causati dall'aver voluto negare quel che stava succedendo viene quasi da pensare che Trump sia al soldo della Cina o qualcosa di simile, ha fatto piu morti statunitensi lui con la sua inazione (oltre 250mila in UN anno) che la Prima Guerra Mondiale (116mila in DUE anni) e questo senza contare i danni causati all'economia legati al maggior numero di persone che si sono ammalate in forma grave ed alle conseguenze a lungo termine che si porteranno dietro.


No, infatti, non parliamo della gestione dell'emergenza covid-19, che seppur idiota è riuscita ad essere comunque migliore della nostra.
Doraneko20 Gennaio 2021, 07:06 #16
Originariamente inviato da: pengfei
e il surplus commerciale della Cina nei confronti degli Stati Uniti è salito a 317 miliardi di dollari, in crescita del 15% rispetto al 2017 quando è iniziata la guerra commerciale, che pure avrà causato una contrazione relativa nei volumi di scambio


Link ad immagine (click per visualizzarla)
LMCH20 Gennaio 2021, 11:09 #17
Originariamente inviato da: Doraneko
Le restrizioni alla Cina non sono cose che portano risultati dall'oggi al domani, serve tempo. La questione della sicurezza nazionale ha poco a che fare con l'economia, visto che si tratta di togliere l'infrastruttura "del nemico" dai settori strategici, poco importa se servono soldi per farlo. Quella che tu chiami "accelerata" è una cosa che avviene da anni, visto che ormai l'Africa è una mezza colonia cinese, non è una cosa avvenuta in (meno di) 4 anni. La questione dell'indipendenza è una cosa reciproca, visto che anche gli USA ne hanno guadagnato in tal senso, anche riportando in patria aziende e posti di lavoro (la disoccupazione negli USA nel periodo pre-covid era la più bassa degli ultimi vent'anni). (inb4 "è un trend iniziato con Obama, merito suo"


Primo: Trump si è di fatto disimpegnato dalla politica estera, favorendo l'espansione di influenza cinese e russa e peggiorando i rapporti politici ed economici con l'Europa.

Secondo: praticamente ha abbandonato l'Africa mentre sia G.W. Bush che Obama si erano mossi per contenere la Cina senza inutili mosse mediatiche.

Terzo: i posti di lavoro non sono tornati in USA, c'e' uno spostamento della roba a basso costo di lavoro verso Vietnam, India ed in parte Messico.

Quarto: Trump finisce il suo mandato con TRE MILIONI di posti di lavoro in meno di quando lo aveva iniziato, un sacco di spese inutili (pre covid19) che vanno a gravare sul bilancio statunitense e che potevano essere dirette a migliorare infrastrutture e rilanciare le zone depresse negli USA (tipo la "Rust Belt". Con le risorse che hanno gli USA avrebbe potuto benissimo AUMENTARE i posti di lavoro durante la gestione dell'epidemia e farne uscire il paese più forte, non so se rendo l'idea.

Quinto: ha "sprecato la crisi covid19" sia in termini elettorali che geopolitici ed economici, con il sistema politico-economico statunitense un leader appena decente avrebbe utilizzato la cosa per frenare la Cina, cominciare a riformare l'economia nazionale in nome dell'emergenza e garantirsi una rielezione con un vantaggio stellare.


Originariamente inviato da: Doraneko
No, infatti, non parliamo della gestione dell'emergenza covid-19, che seppur idiota è riuscita ad essere comunque migliore della nostra.


Non lo è stata se fai conto di quanti morti si sarebbero risparmiati se semplicemente (senza neanche sforzarsi troppo) Trump non fosse stato anti-mascherine ed avesse detto ai suoi che indossarle era patriotico, solo che Trump pensava solo all'economia e così ha fottuto sia l'economia che la gestione della crisi (e gli è pure costato la rielezione).

Gli USA avevano tutti i possibili vantaggi per affrontare meglio l'epidemia ed uscirne più forti della Cina, l'unico elemento che ha sputtanato tutto è stato il narcisismo patologico di Trump, non so se mi spiego.
Doraneko20 Gennaio 2021, 12:55 #18
Originariamente inviato da: LMCH
Primo: Trump si è di fatto disimpegnato dalla politica estera, favorendo l'espansione di influenza cinese e russa e peggiorando i rapporti politici ed economici con l'Europa.

Secondo: praticamente ha abbandonato l'Africa mentre sia G.W. Bush che Obama si erano mossi per contenere la Cina senza inutili mosse mediatiche.


Trump, a differenza dei suoi predecessori, non ha iniziato guerre ed anzi ha fatto da mediatore tra le Coree, tra Israele e l'Arabia, ecc...e come ho già scritto, la conquista cinese dell'Africa è una cosa che fa avanti da ben prima del 2016.

Terzo: i posti di lavoro non sono tornati in USA, c'e' uno spostamento della roba a basso costo di lavoro verso Vietnam, India ed in parte Messico.

Quarto: Trump finisce il suo mandato con TRE MILIONI di posti di lavoro in meno di quando lo aveva iniziato, un sacco di spese inutili (pre covid19) che vanno a gravare sul bilancio statunitense e che potevano essere dirette a migliorare infrastrutture e rilanciare le zone depresse negli USA (tipo la "Rust Belt". Con le risorse che hanno gli USA avrebbe potuto benissimo AUMENTARE i posti di lavoro durante la gestione dell'epidemia e farne uscire il paese più forte, non so se rendo l'idea.


No, non rendi l'idea, dire che si potevano aumentare i posti di lavoro durante la pandemia è ridicolo. La disoccupazione subito prima della pandemia è stata la minima da 20 anni e i 3 milioni di posti in meno sono per la pandemia, null'altro.

Quinto: ha "sprecato la crisi covid19" sia in termini elettorali che geopolitici ed economici, con il sistema politico-economico statunitense un leader appena decente avrebbe utilizzato la cosa per frenare la Cina, cominciare a riformare l'economia nazionale in nome dell'emergenza e garantirsi una rielezione con un vantaggio stellare.


Non lo è stata se fai conto di quanti morti si sarebbero risparmiati se semplicemente (senza neanche sforzarsi troppo) Trump non fosse stato anti-mascherine ed avesse detto ai suoi che indossarle era patriotico, solo che Trump pensava solo all'economia e così ha fottuto sia l'economia che la gestione della crisi (e gli è pure costato la rielezione).

Gli USA avevano tutti i possibili vantaggi per affrontare meglio l'epidemia ed uscirne più forti della Cina, l'unico elemento che ha sputtanato tutto è stato il narcisismo patologico di Trump, non so se mi spiego.


Come ho già scritto, gli USA hanno avuto numeri nettamente migliori dei nostri ed è il paese che ha sviluppato il vaccino. Imporre l'uso della mascherina non è compito del presidente, è compito dei governatori dei vari stati. Il POTUS può imporre la mascherina solo negli edifici federali ed in nessun altro posto, perciò quando Biden dice che la imporrà sta promettendo il nulla.
giuliop20 Gennaio 2021, 14:10 #19
Originariamente inviato da: Doraneko
Dati comunque migliori dei nostri


E figurati se non arrivava subito con l'aringa rossa

Ammesso e neanche lontanamente concesso, "Io me ne sono generalmente fregato, e a noi è andata generalmente meglio, quindi ho fatto bene".

Veramente hai il coraggio di tirare fuori un argomento del genere?

Se avesse dato retta agli esperti anziché dire "il virus se na andrà da solo come un miracolo" (e non scordiamoci il tizio dell'amministrazione che ad un certo punto ha ammesso che loro non avevano intenzione di fare niente per contenere il virus, perché "è contagioso" :doh, le cose sarebbero andate decisamente meglio di quanto sono andate - a loro, *non* a noi, che abbiamo una situazione ben diversa, a partire dal numero di anziani, e non c'entriamo niente.

Originariamente inviato da: Doraneko
sempre secondo worldometers. In proporzione, il numero dei test è quasi il doppio del nostro


Peccato che i test abbiano cominciato ad essere effettuati molto più tardi di quanto avrebbero dovuto.

Originariamente inviato da: Doraneko
e la mortalità è praticamente la metà della nostra.


Ma dove.

Deaths/1M pop:

USA: 1,239
Italy: 1,376

Originariamente inviato da: Doraneko
Per non parlare del fatto che gli USA sono il paese che praticamente ha dato al mondo il vaccino.


"Io ero presidente quando persone in gamba hanno sviluppato un vaccino, quindi merito mio"

Ma te le bevi tutte o la stai facendo apposta?

Originariamente inviato da: Doraneko
Eh ma Trump...eh ma gli USA...


Esattamente: Trump (e il partito repubblicano in generale, che lo sostiene nonostante le sue infinite menzogne e continue porcate) fa, e ha fatto schifo; gli USA in generale hanno subito la presidenza di un ritardato (patologia).
giuliop20 Gennaio 2021, 14:23 #20
Originariamente inviato da: Doraneko
Imporre l'uso della mascherina non è compito del presidente, è compito dei governatori dei vari stati. Il POTUS può imporre la mascherina solo negli edifici federali ed in nessun altro posto, perciò quando Biden dice che la imporrà sta promettendo il nulla.


Ah, quindi non è che "Sono il presidente posso fare tutto quello che voglio", come diceva Trump?

Il POTUS può dare il buon esempio e dare le direttive; i governatori e la gente, se sono intelligenti, le seguiranno.

Ma se il POTUS è idiota e non la mette, e prende in giro chi la mette, la gente (specialmente se è poco furba) non lo fa.

Ti stai sempre arrampicando sugli specchi, e sinceramente è disgustoso quanto Trump e la sua combriccola.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^