Supercomputer cinesi nella lista nera Usa

Supercomputer cinesi nella lista nera Usa

Il Dipartimento del Commercio Usa ha annunciato che nella Entity List sono state inserite sette aziende cinesi che usano supercomputer a scopo militare

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Mercato
 

L'amministrazione Biden come l'amministrazione Trump per quanto riguarda la Entity List, ovvero l'elenco delle aziende con cui non è possibile fare affari di cui fa parte anche Huawei. Si tratta della prima mossa del nuovo governo Usa per impedire alle aziende cinesi di entrare in possesso di tecnologia Usa.

Supercomputer per sviluppare armi nucleari e missili ipersonici

Sette compagnie cinesi che si occupano di supercomputer ora fanno parte della Entity List. Secondo il Dipartimento del Commercio Usa queste aziende produrrebbero supercomputer usati a scopo militare e faciliterebbero lo sviluppo di armi di distruzione di massa. Le capacità dei supercomputer sono considerate fondamentali per lo sviluppo degli armamentari moderni e dei sistemi di sicurezza nazionale, tra cui armi nucleari e armi ipersoniche.

Il Dipartimento del Commercio, dunque, vuole che i cinesi non si servano di tecnologia americana per lo sviluppo di soluzioni militari. Dopo l'inserimento nella Entity List, serve una licenza speciale affinché le aziende Usa possano cooperare con chi è nella lista nera. Tianjin Phytium Information Technology, Shanghai High-Performance Integrated Circuit Design Center, Sunway Microelectronics e il National Supercomputing Center sono alcune delle entità inserite nella lista nera.

Sunway TaihuLight

Il Sunway TaihuLight, che attualmente occupa la quarta posizione nella classifica dei supercomputer più potenti al mondo (TOP500), si trova nel complesso del National Supercomputing Center di Wuxi, e quindi non vi è più possibilità per le aziende Usa di accedere alla sua capacità di calcolo. Secondo recenti resoconti, inoltre, Phytium avrebbe recentemente sviluppato dei semiconduttori utilizzando tecnologia Usa allo scopo di sviluppare missili ipersonici. Phytium avrebbe poi affidato la produzione di questi chip a TSMC, una delle principali compagnie di produzione di semiconduttori con sede a Taiwan.

Già l'amministrazione Trump aveva chiesto a TSMC di limitare i rapporti con le aziende cinesi, ma la Entity List non esercita un controllo sulle aziende che non risiedono negli Stati Uniti. Questo potrebbe accadere solo se il governo Usa invocasse la cosiddetta "foreign direct product rule", una misura che impone restrizioni ai partner commerciali Usa esteri fino a impedire loro di vendere prodotti sul mercato americano.

Se in questo specifico caso l'appena insediata amministrazione Biden sembra ripercorrere le orme dell'amministrazione precedente, al tempo stesso si sta provvedendo a una revisione di molte delle misure intraprese negli ultimi 4 anni. Ad esempio, società Usa ora possono investire in Cina dopo che Pechino ha deciso di allentare le regole per operare sul mercato interno. Gli Usa sono poi in trattativa con gli alleati in Asia ed Europa per cercare di trovare nuove modalità, meno aggressive rispetto a quelle della precedente amministrazione, per coordinare i controlli sulle esportazioni.

43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Marko_00110 Aprile 2021, 10:29 #1
detto dalla nazione che ha usato, in ordine di apparizione:
bombardamenti a tappeto su civili (vedere Dresda, ma pure Roma)
bombardamenti con armi atomiche su civili (devo mettere l'esempio?)
-questo sopra la pone come unica nazione al mondo ad averlo fatto-
bombardamenti con bombe a grappolo (vedi Laos e Cambogia)
bombardamenti con armi chimiche (vedi agente arancio in Vietnam)
bombardamenti con munizione ad uranio impoverito (vedi guerra Iraq e Balcani)
bombardamenti con munizioni a fosforo bianco (vedi guerra in Iraq)
è veramente rassicurante che si preoccupino delle armi altrui
come se solo loro potessero progettarle, avere ed usarle.
Takuya10 Aprile 2021, 10:54 #2
Originariamente inviato da: Marko_001
detto dalla nazione che ha usato, in ordine di apparizione:
bombardamenti a tappeto su civili (vedere Dresda, ma pure Roma)
bombardamenti con armi atomiche su civili (devo mettere l'esempio?)
-questo sopra la pone come unica nazione al mondo ad averlo fatto-
bombardamenti con bombe a grappolo (vedi Laos e Cambogia)
bombardamenti con armi chimiche (vedi agente arancio in Vietnam)
bombardamenti con munizione ad uranio impoverito (vedi guerra Iraq e Balcani)
bombardamenti con munizioni a fosforo bianco (vedi guerra in Iraq)
è veramente rassicurante che si preoccupino delle armi altrui
come se solo loro potessero progettarle, avere ed usarle.


Eh ma loro sono loro e gli altri non sono nessuno, lo dice anche Hollywood
Dark_Lord10 Aprile 2021, 11:19 #3
Tutti hanno i loro scheletri nell'armadio, ma tra il regime comunista cinese e gli USA non serve una laurea per capire dove è meglio che stiano le armi.
MaxVIXI10 Aprile 2021, 11:28 #4
beh giustamente direi...
Mparlav10 Aprile 2021, 11:29 #5
Potremmo dire che in un mondo ideale, nessuno dei 2 oltre a qualche altro tipo Russia.
Ma nel mondo reale, visti i precedenti storici degli ultimi 80 anni, direi che gli Usa non sono in cima alla lista: gli piace costruire armi e soprattutto amano usarle.
tallines10 Aprile 2021, 11:29 #6
Originariamente inviato da: Dark_Lord
Tutti hanno i loro scheletri nell'armadio, ma tra il regime comunista cinese e gli USA non serve una laurea per capire dove è meglio che stiano le armi.

Quoto .
Cfranco10 Aprile 2021, 11:33 #7
Originariamente inviato da: Marko_001
detto dalla nazione che ha usato, in ordine di apparizione:
bombardamenti a tappeto su civili (vedere Dresda, ma pure Roma)
bombardamenti con armi atomiche su civili (devo mettere l'esempio?)
-questo sopra la pone come unica nazione al mondo ad averlo fatto-

Mi ricordi un attimo chi ha dichiarato guerra a chi nel 1941 ?

Che poi gli USA abbiano fatto le loro schifezze mi pare sia evidente, ma stiamo paragonando un topo d'appartamento con Vlad l' impalatore
Peppe197010 Aprile 2021, 11:36 #8
Originariamente inviato da: Dark_Lord
Tutti hanno i loro scheletri nell'armadio, ma tra il regime comunista cinese e gli USA non serve una laurea per capire dove è meglio che stiano le armi.

Punti di vista.

Neanche è giusto che gli usa si permettono a loro piacimento e senza alcuna
impunità, di bombardare dove gli piace, ma solamente nei paesi deboli.
Vedi se vanno a borbardare la russia o l'india.

A mio parere non dovrebbero essercene proprio di armi, così come non ha senso
che esista l'onu diretta soamente dai paesi più forti
tommy78110 Aprile 2021, 11:51 #9
Qualunque stato sovrano ha il diritto di armarsi come meglio crede, chi crede che debba esistere uno sceriffo mondiale non ha ben presente che ciò significa semplicemente globalizzare il suo regime. Ancor peggio è constatare che esistono persone che reputano l'America migliore di altri stati visto che dalla seconda guerra mondiale in poi le guerre le hanno iniziate sempre loro. Se domani l'Italia volesse giustamente orientarsi verso un'altra potenza economica verremmo trattati peggio della Cina visto che in Italia abbiamo un bel numero di militari americani e relativo potere deterrente. Come con la Russia anche con la Cina all'America andava bene fino a quando erano agnelli da sfruttare economicamente mentre oggi che pretendono sovranità e indipendenza economica e politica sono diventati il male assoluto.
Mparlav10 Aprile 2021, 11:53 #10
Possiamo anche ricordare che gli Usa hanno finanziato la Germania e relativo partito nei 10 anni precedenti dando un bel contributo "alla causa"?
Le campagne elettorali e le armi costano tanto.
Senza soldi e con l'embargo in atto in Europa, sarebbe stato un "tantino" più difficile arrivare dove si è arrivati.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^