STMicroelectronics, l'Italia vuole la testa del CEO francese?

Alla fine poi ha avuto ragione la Francia.

L'Eurofighter nato come intercettore puro è poi stato riconvertito a partire dalla 2° tranche, rendendo però la prima Obsoleta e non più aggiornabile.
La Germania la utilizza come pezzi di ricambio, UK l'ha convertita in aerei da addestramento, l'Italia stava cercando di venderla all'Austria fino a prime del 2022, insomma una valanga di soldi buttati e per altro non esiste nemmeno una versione navalizzata.

Il Rafale si è invece rivelato un progetto da subito più versatile e che ha venduto infatti di più dell'eurofighter fuori dall'UE [B][COLOR="Red"]ed il ricavato non hanno dovuto spartirselo con altri stati[/COLOR][/B]. In sintesi ha fatto bene la Francia a mantere il Know How e a portarne di nuovo, non come l'Italia che invece si ritrova sempre a perderlo per poi diventare dipendente dagli altri stati.

La Francia fa i propri interessi e non ha bisogno degli altri stati per prodursi i suoi prodotti militari.
Sono gli altri semmai che hanno bisogno della partnership di altri stati per poter produrre qualcosa.

Quindi la partecipazione da parte di altri ai propri programmi va bene solo se portano vantaggi, altrimenti no.
Italia e Germania in assenza di consorzi con altri stati non hanno il Know How per produrre in serie manco un motore Jet.

Perchè la Francia avrebbero dovuto accettare ? Prova a rispondere a questa domanda.
Quali vantaggi economici avrebbe portato alla Francia o anche alla Germania il rimpiazzo dei loro sistemi d'arma col nostro ?

Ricordo che anche l'accordo sui Leopard 2 è saltato per lo stesso motivo e ora sembra si sia diretta da Reinmenthal per avere che cosa di preciso ?
Ancora non è stato definito ufficialmente alcun progetto e non esiste alcuna data di inizio produzione di quest'ultimo.

Non siamo più in grado di produrre automobili in modo autonomo
Non siamo più in grado di produrre camion in modo autonomo
Non siamo più in grado di produrre aerei in modo autonomo
E a quanto pare abbiamo avuto la conferma che non siamo nemmeno più in grado di produrci un MBT.
In passato siamo stati in grado di produrre l'Ariete ( seppur mediocre ) e oggi nel 2025 non saremmo in grado nemmeno di tornare a produrli, forse manco una Panda vecchia.

scusami cosa avrebbe avuto la francia ??? l'eurofighrter hai scritto solo che cavolate visto che hannno approvato anche un ulteriore tranche di aggiornamento per renderli operativi insieme agli f35, vero che l'ef200 era nato intercettore ma sempre con la concezione da multiruolo cosa che di fatto ha mantenuto e potenziato UK germania e le altre nazioni non lo stanno affato dismettendo è la linea prin cipale insime agli f35 che diamine dici che lo stanno smantellando stai facendo solo disinformazione, per non parlare di euroicopter che hanno abbandonato tutti altro che successo

LA TRANCHE 1 DELL'EUROFIGHTER [B][COLOR="Red"]NON E'[/COLOR][/B] AGGIORNABILE !
E' quest'ultima che stanno dismettendo, non stavo mica parlando di tutti gli Eurofighter.

https://www.analisidifesa.it/2024/0...hoon-tranche-1/
https://www.panorama.it/tecnologia/...nno-i-tranche-1
https://www.leonardo.com/it/press-r...er-typhoon-jets
https://aresdifesa.it/la-germania-o...ti-eurofighter/

Se non sbaglio c'è stato un tentativo da parte di un produttore terzo e che solo la spagna ha attuato ma si è rivelato insufficiente.

Quindi la prima tranche è stata uno spreco di soldi dovuta ad una errato concetto di progettazione, concetto CHE INVECE la Francia con il Rafale ha azzeccato fin da subito.

Dal tuo post delle ore 8:51 di stamane!! Citato eccome...

Mi piacerebbe sapere dove hai letto certe cose... Se puoi citare te ne sarei grato, visto che sono interpretazioni " originali " di come sono andate le cose!!

Tornando alle vicende STM, questa azienda ha comunque sofferto di poca lungimiranza da parte del suo management in generale.
Basti pensare alle GPU della serie KYRO di PowerVR ( divisione grafica di Imagination Technologies ) di cui STM era partner tecnologico per la produzione e lo sviluppo del silicio.
Lentamente questa famiglia di GPU si stava affermando sui mercati come terza via rispetto ad ATI ( ora AMD ) e Nvidia con proposte economiche e discretamente potenti. Con il KYRO III, arrivato allo stadio di preproduzione, PowerVR avrebbe potuto competere ad armi pari con Nvidia supportando il T&L, ma a causa della [I][U]vendita della divisione grafica di STM[/U][/I] il progetto venne abortito e in poco tempo PowerVR scomparve dal mercato consumer graphics.

sulle riviste difesa lavorando in ambito militare oltre che a fonti dirette del campo queste sono le mie fonti poi libero di non cedermi, ma sul fatto che la francia ha sempre messo i bastoni fra le ruote ai vari programmi lo sanno tutti

Lavori nella difesa e non conosci il fatto che la prima tranche di Eurofighter era obsoleta perchè non aggiornabile a causa di un iniziale scelta progettuale errata ( contrariamente invece a qualcun'altro ) ?

Inoltre ancora non rispondi alla domanda che ti ho posto.
Per quale motivo la Francia o la Germania dovrebbero accettare il rimpiazzo dei propri sistemi d'arma con quelli di Leonardo ?

Quello che tu definisci con "bastoni fra le ruote" si tratta invece di tutelare i propri interessi, una pratica sconosciuta per l'Italia.

il problema della prima tranche era il prezzo per aggiornarlo alle altre tranche non c'erano vere incompatibilità strutturali

sulla domanda ti rispondo, perchè se si vuole veramente fare un progeramma europeo hai 2 vie o adotti un allestimento comune per tutti ma allora devi accettare che non venga scelto il tuo sistema (vedasi eurofightrer vs rafale) oppure devi im postare un programma più flessibile dove hai una base comune ma peremtti ai vari acquirenti di personalizzarla (vedasi programma FREMM per la marina) e la francia (la germania è tirata in ballo solo perchè inglobata con degli accordi ma non per sua diretta volonta di rifiutare tanto che appunto vedasi il discorso dei carri armati salta l'accordo con il progetto franco-tedesco ma ci accordiamo con la reinmetal tedesca per l'alternativa ad esempio) invece vuole SEMPRE fare asso piglia tutto anche quando oggettivamente non è la scelta migliore, ripeto se parliamo di armamenti EUROPEI ci vuole una certa elasticità cosa che tranne con il programma FREMM la francia non lo ha mai fatto