"Fallimento e calamita per imbecilli": ecco i Bitcoin secondo Nassim Taleb

"Fallimento" e "calamita per imbecilli". Non va tanto per il sottile Nassim Nicholas Taleb, com'è per altro perfettamente nel suo stile, nel definire i Bitcoin. L'autore del popolare best-seller Il cigno nero (ma anche di Antifragile e Giocati dal caso, a completamento della trilogia dell'Incerto) ha recentemente pubblicato alcuni tweet con i quali esprime scetticismo e disappunto nei confronti della criptovaluta più famosa del mondo.

Taleb, esperto di matematica finanziaria e teoria della probabilità, nonché trader e amministratore di un fondo hedge, ha dichiarato di essersi liberato dei suoi Bitcoin. "Una valuta non dovrebbe mai essere più volatile di quello che acquisti e vendi con essa. Non si può dare un prezzo in BTC ai beni" spiega Taleb.

La volatilità dei Bitcoin è da sempre l'elemento principe in mano ai suoi detrattori che cercano di smontare la tesi secondo la quale la criptovaluta possa essere utilizzata concretamente e nel quotidiano come una valuta a corso legale. Questo perché la volatilità va a minare alla base due delle tre funzioni base del concetto di moneta, ovvero quella di misura del valore o unità di conto e quella di riserva di valore.

La terza funzione della moneta, e cioè quella di mezzo di scambio, è invece assolta da Bitcoin per quanto in misura ancora limitata e circoscritta ad alcuni ambiti (anche se proprio in questi giorni stiamo osservando sempre più iniziative che si muovono proprio in questa direzione). In questo ambito bisogna citare anche Paul Samuelson, premio Nobel per l'economia nel 1970: "La moneta, in quanto moneta e non in quanto merce, è voluta non per il suo valore intrinseco, ma per le cose che consente di acquistare". Vale inoltre la pena precisare che Bitcoin è stato definito dal suo inventore, il misterioso Satoshi Nakamoto, più genericamente come "asset digitale" pensato per funzionare come valuta.

Certamente la natura di Bitcoin e la corretta definizione del suo status giuridico pone più di qualche problema, date le caratteristiche sostanzialmente inedite rispetto a quanto conosciuto fino ad oggi in campo economico, finanziario e monetario. Se, come detto sopra, difficilmente riesce ad assolvere tutte e tre le funzioni di una moneta, l'Economist in un articolo del gennaio 2015 gli riconosce comunque tre proprietà utili: "difficile da ottenere, limitato nell'offerta e facile da verificare".

E' pur vero, tuttavia, che la teoria economica classica può suggerire una ragione che spiega la forte volatilità del Bitcoin proprio nel fatto che ancora è scarsamente utilizzato. Una sua maggiore diffusione e utilizzo avrebbero l'effetto di ridurre la sensibilità del tasso di cambio alle aspettative degli speculatori sul valore futuro della criptovaluta. In altri termini: oggi si scommette che Bitcoin in futuro possa diventare moneta (e per questo il prezzo è oggetto di speculazione, anche violenta), quando/se diventerà moneta verrà meno l'interesse a scommettere su di esso e di conseguenza la volatilità andrà normalizzandosi.

Chissà se, visti gli ultimi sviluppi tra Tesla e Mastercard, Bitcoin non abbia davvero imboccato la strada della maturazione...